Переоценка товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Переоценка товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 N 18АП-8458/2024 по делу N А07-2821/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак. Возражений относительно указанных выводов суда не заявлено, оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак. Возражений относительно указанных выводов суда не заявлено, оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 02АП-3866/2023, 02АП-4242/2023 по делу N А82-4598/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов. Определенный истцом размер компенсации в 12 500 рублей не обоснован, сама по себе известность товарного знака и Компании не свидетельствует о безусловном увеличении размера компенсации. Товар истцом не реализован, изъят и уничтожен, доказательства причинения убытков истцу в результате неправомерных действий ответчика отсутствуют.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов. Определенный истцом размер компенсации в 12 500 рублей не обоснован, сама по себе известность товарного знака и Компании не свидетельствует о безусловном увеличении размера компенсации. Товар истцом не реализован, изъят и уничтожен, доказательства причинения убытков истцу в результате неправомерных действий ответчика отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Исходя из МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости", активным является рынок, на котором сделки в отношении определенного актива или обязательства осуществляются с достаточной частотой и в достаточном объеме, чтобы обеспечивать информацию о ценах на постоянной основе. При этом согласно МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Исходя из МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости", активным является рынок, на котором сделки в отношении определенного актива или обязательства осуществляются с достаточной частотой и в достаточном объеме, чтобы обеспечивать информацию о ценах на постоянной основе. При этом согласно МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Исходя из МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости", активным является рынок, на котором сделки в отношении определенного актива или обязательства осуществляются с достаточной частотой и в достаточном объеме, чтобы обеспечивать информацию о ценах на постоянной основе. При этом согласно МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Исходя из МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости", активным является рынок, на котором сделки в отношении определенного актива или обязательства осуществляются с достаточной частотой и в достаточном объеме, чтобы обеспечивать информацию о ценах на постоянной основе. При этом согласно МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 29 "Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)18 Некоторые немонетарные статьи учитываются по текущей стоимости на дату, отличную от даты приобретения или даты отчета о финансовом положении, например, основные средства, которые переоценивались по состоянию на более раннюю дату. В таких случаях балансовая стоимость пересчитывается с даты переоценки.
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)18 Некоторые немонетарные статьи учитываются по текущей стоимости на дату, отличную от даты приобретения или даты отчета о финансовом положении, например, основные средства, которые переоценивались по состоянию на более раннюю дату. В таких случаях балансовая стоимость пересчитывается с даты переоценки.
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Аналогично оцениваются объекты нематериальных активов, у которых отсутствует материально-вещественная (физическая) структура, но их возможно выделить, отделить в хозяйстве от другого имущества длительного пользования (к ним относятся исключительные права на изобретения, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и т.д.).
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Аналогично оцениваются объекты нематериальных активов, у которых отсутствует материально-вещественная (физическая) структура, но их возможно выделить, отделить в хозяйстве от другого имущества длительного пользования (к ним относятся исключительные права на изобретения, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и т.д.).
Статья: Особенности учета операций приобретения и создания товарных знаков
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)5. Вакилова Р.Р., Верзилин Д.Н. Выявление статистических закономерностей в области регистрации товарных знаков // Экономика. Право. Инновации. 2021. N 3. С. 53 - 62. URL: https://doi.org/10.17586/2713-1874-2021-3-53-62.
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)5. Вакилова Р.Р., Верзилин Д.Н. Выявление статистических закономерностей в области регистрации товарных знаков // Экономика. Право. Инновации. 2021. N 3. С. 53 - 62. URL: https://doi.org/10.17586/2713-1874-2021-3-53-62.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что Роспатент не вправе подменять собой антимонопольный орган, к компетенции которого относится вопрос о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что Роспатент не вправе подменять собой антимонопольный орган, к компетенции которого относится вопрос о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак.
Статья: ФСБУ 14/2022: оценка НМА и их активный рынок (комментарий к ФСБУ 14/2022, ФСБУ 26/2020)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 3)для товарных знаков (других средств индивидуализации);
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 3)для товарных знаков (других средств индивидуализации);
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Все это возможно достичь с помощью внедрения регламентов по работе с интеллектуальной собственностью, что обеспечит правовое регулирование создания, регистрации, использования объектов ИС, порядок проверки прав на нематериальные объекты, в том числе мобильные приложения, сервисы, домены, товарные знаки, наименования и пр.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Все это возможно достичь с помощью внедрения регламентов по работе с интеллектуальной собственностью, что обеспечит правовое регулирование создания, регистрации, использования объектов ИС, порядок проверки прав на нематериальные объекты, в том числе мобильные приложения, сервисы, домены, товарные знаки, наименования и пр.
Вопрос: Что относится к внеоборотным активам в целях бухгалтерского баланса?
(Консультация эксперта, 2026)средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением самостоятельно созданных фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, а также средств индивидуализации, приобретенных или созданных (находящихся в процессе создания) для продажи в ходе обычной деятельности организации);
(Консультация эксперта, 2026)средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением самостоятельно созданных фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, а также средств индивидуализации, приобретенных или созданных (находящихся в процессе создания) для продажи в ходе обычной деятельности организации);
Статья: Финансово-экономические аспекты защиты упаковки и дизайна продукта
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Второй способ может использоваться только для тех НМА, для которых имеется активный рынок. Для конкретизации определения активного рынка в п. 17 ФСБУ 14/2022 дается отсылка к МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы". В п. 78 МСФО (IAS) 38 приведены некоторые пояснения относительно понятия "активный рынок" [6]. Например, указано, что "наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках, поскольку каждый из перечисленных активов имеет уникальный характер". Далее поясняется, что информация о сделках с такими активами не является общедоступной, а данные об отдельных сделках не могут быть основой определения справедливой стоимости НМА.
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Второй способ может использоваться только для тех НМА, для которых имеется активный рынок. Для конкретизации определения активного рынка в п. 17 ФСБУ 14/2022 дается отсылка к МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы". В п. 78 МСФО (IAS) 38 приведены некоторые пояснения относительно понятия "активный рынок" [6]. Например, указано, что "наличие активного рынка исключается, если речь идет о торговых марках, титульных данных газет, правах на выпуск музыкальных альбомов и кинофильмов, патентах или товарных знаках, поскольку каждый из перечисленных активов имеет уникальный характер". Далее поясняется, что информация о сделках с такими активами не является общедоступной, а данные об отдельных сделках не могут быть основой определения справедливой стоимости НМА.
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Больше не являются НМА созданные самостоятельно товарные знаки, логотипы и другие средства индивидуализации (п. 8 ФСБУ 14/2022).
(Издательство "Главная книга", 2026)Больше не являются НМА созданные самостоятельно товарные знаки, логотипы и другие средства индивидуализации (п. 8 ФСБУ 14/2022).
Вопрос: Правильно ли банк понимает, что товарный знак, разработанный банком с привлечением сторонней организации, соотносится с понятием "товарный знак, созданный организацией самостоятельно", не учитывается в бухучете в составе НМА и затраты на его разработку признаются расходами того периода, когда понесены?
(Консультация эксперта, 2024)При этом в силу п. 8 ФСБУ 14/2022 настоящий Стандарт не распространяется в числе прочего на средства индивидуализации (например, фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания), созданные собственными силами организации (пп. "е" п. 8 ФСБУ 14/2022). Затраты организации, связанные с созданием объектов, указанных в пп. "е", "з" настоящего пункта, признаются расходами периода, в котором они понесены, в порядке, установленном ПБУ 10/99 "Расходы организации", утвержденным Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
(Консультация эксперта, 2024)При этом в силу п. 8 ФСБУ 14/2022 настоящий Стандарт не распространяется в числе прочего на средства индивидуализации (например, фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания), созданные собственными силами организации (пп. "е" п. 8 ФСБУ 14/2022). Затраты организации, связанные с созданием объектов, указанных в пп. "е", "з" настоящего пункта, признаются расходами периода, в котором они понесены, в порядке, установленном ПБУ 10/99 "Расходы организации", утвержденным Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд апелляционной инстанции оставил судебный акт в силе, дополнительно отметив, что факт регистрации Роспатентом обозначения "Энтеродез" не подтверждает отсутствие сходства до степени смешения между обозначениями "Энтеросгель" и "Энтеродезгель", так как непосредственно обозначение "Энтеродезгель" не зарегистрировано в качестве товарного знака.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд апелляционной инстанции оставил судебный акт в силе, дополнительно отметив, что факт регистрации Роспатентом обозначения "Энтеродез" не подтверждает отсутствие сходства до степени смешения между обозначениями "Энтеросгель" и "Энтеродезгель", так как непосредственно обозначение "Энтеродезгель" не зарегистрировано в качестве товарного знака.
Статья: Административная ответственность эксперта в сфере антимонопольного законодательства
(Рукавишников С.М.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)Приведенные примеры показывают, что в ряде случаев исход дела зависит от заключения эксперта. Как отмечает М.Ю. Харитоненко, "именно эксперт во многих случаях становится центральной фигурой процесса. Данное положение дел обусловлено отсутствием у иных участников дела специальных знаний в спорной области" <3>. На данное обстоятельство также указывает В.Е. Севрюгин: "Носителями специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях, не относящихся к юридическим, являются эксперт и специалист" <4>. По мнению И.Н. Демидовой, "в условиях, когда установлены многочисленные составы административных правонарушений юридических лиц, в том числе в сфере антимонопольного, налогового, таможенного и некоторых других отраслей законодательства, значение экспертизы, проведенной лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, трудно переоценить" <5>. А.С. Дугенец считает, что "результаты работы экспертов непосредственно влияют на качество и полноту уголовного, гражданского и административного судопроизводства" <6>. Е.И. Андреева и А.В. Кушниренко полагают, что "в процессе доказывания по административным делам о незаконном использовании чужого товарного знака важное значение имеет заключение эксперта... В силу специфики решаемых экспертом задач его заключение не может быть заменено иными доказательствами по делу" <7>.
(Рукавишников С.М.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)Приведенные примеры показывают, что в ряде случаев исход дела зависит от заключения эксперта. Как отмечает М.Ю. Харитоненко, "именно эксперт во многих случаях становится центральной фигурой процесса. Данное положение дел обусловлено отсутствием у иных участников дела специальных знаний в спорной области" <3>. На данное обстоятельство также указывает В.Е. Севрюгин: "Носителями специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях, не относящихся к юридическим, являются эксперт и специалист" <4>. По мнению И.Н. Демидовой, "в условиях, когда установлены многочисленные составы административных правонарушений юридических лиц, в том числе в сфере антимонопольного, налогового, таможенного и некоторых других отраслей законодательства, значение экспертизы, проведенной лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, трудно переоценить" <5>. А.С. Дугенец считает, что "результаты работы экспертов непосредственно влияют на качество и полноту уголовного, гражданского и административного судопроизводства" <6>. Е.И. Андреева и А.В. Кушниренко полагают, что "в процессе доказывания по административным делам о незаконном использовании чужого товарного знака важное значение имеет заключение эксперта... В силу специфики решаемых экспертом задач его заключение не может быть заменено иными доказательствами по делу" <7>.