Переход доли ооо при ликвидации участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход доли ооо при ликвидации участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с этим исключение недействующих лиц из числа участников ООО "Д." лишает потенциальных кредиторов ликвидированных обществ права на распределение обнаруженного имущества..."
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с этим исключение недействующих лиц из числа участников ООО "Д." лишает потенциальных кредиторов ликвидированных обществ права на распределение обнаруженного имущества..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение имущества при ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Суд округа отклоняет возражения... относительно прав К. требовать выплаты действительной стоимости в уставном капитале Общества... Возражения строятся на факте принятия К. наследства... - после ликвидации... Общества при том, что наследодатель до момента своей смерти не заявлял требования в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. Однако то, что... К. приняла наследство после ликвидации Общества, не изменяет само по себе принадлежащих наследнику прав в отношении наследуемой доли в уставном капитале Общества. Момент открытия наследства в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (до или после ликвидации такого общества) не может влиять на наличие и объем прав наследников при реализации имущества, обнаруженного после ликвидации общества. В процедуре, проводимой по правилам пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, учитываются требования к юридическому лицу (в том числе корпоративные), существовавшие на дату его ликвидации; корпоративное требование в случае смерти участника не прекращается, а переходит в порядке наследования к другому лицу.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд округа отклоняет возражения... относительно прав К. требовать выплаты действительной стоимости в уставном капитале Общества... Возражения строятся на факте принятия К. наследства... - после ликвидации... Общества при том, что наследодатель до момента своей смерти не заявлял требования в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. Однако то, что... К. приняла наследство после ликвидации Общества, не изменяет само по себе принадлежащих наследнику прав в отношении наследуемой доли в уставном капитале Общества. Момент открытия наследства в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (до или после ликвидации такого общества) не может влиять на наличие и объем прав наследников при реализации имущества, обнаруженного после ликвидации общества. В процедуре, проводимой по правилам пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, учитываются требования к юридическому лицу (в том числе корпоративные), существовавшие на дату его ликвидации; корпоративное требование в случае смерти участника не прекращается, а переходит в порядке наследования к другому лицу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В Законе об ООО дан закрытый перечень оснований перехода доли участника в собственность общества (табл. 23).
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В Законе об ООО дан закрытый перечень оснований перехода доли участника в собственность общества (табл. 23).
Готовое решение: Как ООО может приобрести (выкупить) долю участника
(КонсультантПлюс, 2025)4) умер (реорганизовался, ликвидировался), а по уставу ООО для перехода доли к наследникам (правопреемникам) требуется согласие участников, и они не дали такое согласие. Также это касается ситуации, когда доля продается с публичных торгов и участники не дали согласие на переход прав и обязанностей участника к покупателю (п. 5 ст. 23 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)4) умер (реорганизовался, ликвидировался), а по уставу ООО для перехода доли к наследникам (правопреемникам) требуется согласие участников, и они не дали такое согласие. Также это касается ситуации, когда доля продается с публичных торгов и участники не дали согласие на переход прав и обязанностей участника к покупателю (п. 5 ст. 23 Закона об ООО);
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор). В иных случаях, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания, залогодержатель, лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, иное лицо, которое в силу закона может быть заявителем при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>В пакете представленных на государственную регистрацию документов имеется решение единственного участника общества - К.О.А. от 07.08.2019 N 1 о переходе доли участника общества - ООО "А.", прекратившего деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, к обществу. Однако данный документ не может служить законным основанием такого перехода доли, поскольку К.О.А. не являлась участником - ООО "А.", имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении данного общества, в связи с чем не имела права распоряжаться принадлежавшей ООО "А." долей в уставном капитале общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>В пакете представленных на государственную регистрацию документов имеется решение единственного участника общества - К.О.А. от 07.08.2019 N 1 о переходе доли участника общества - ООО "А.", прекратившего деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, к обществу. Однако данный документ не может служить законным основанием такого перехода доли, поскольку К.О.А. не являлась участником - ООО "А.", имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении данного общества, в связи с чем не имела права распоряжаться принадлежавшей ООО "А." долей в уставном капитале общества.
Формы
Статья: К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если прекратилась правоспособность физического лица в связи со смертью, то все имущество как единое целое переходит к его наследникам, причем поскольку последним наследником является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (в зависимости от вида имущества), то в любом случае у акций, оставшихся после смерти гражданина-акционера, есть законный владелец. При этом публично-правовые образования не могут отказаться от принятия выморочного имущества. Важно заметить, что в данном случае у акционерного общества может поменяться правовой статус, поскольку акционером такого общества может стать публичное образование и мы столкнемся с особенностями правового регулирования деятельности акционерного общества с государственным участием. Вероятнее всего, публичное образование не будет иметь интереса в реализации корпоративных прав, случайно доставшихся ему, в отличие от ситуации, когда государство намеренно стало участником компании (например, имеющей стратегическое значение). Как бы то ни было, мы имеем дело с акциями потенциально не бесхозяйными, а принадлежащими кому-то. Вопрос, скорее, состоит в том, кто должен искать этого правопреемника. В правовой литературе высказывают различные предложения по решению проблемы общества в связи с участием в нем неправоспособных акционеров (участников), например путем закрепления в законе автоматического перехода акций (долей) ликвидированного юридического лица к его участникам. Отметим, что такое решение не снимет вопросы об ответственности участников по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств <4>.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если прекратилась правоспособность физического лица в связи со смертью, то все имущество как единое целое переходит к его наследникам, причем поскольку последним наследником является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (в зависимости от вида имущества), то в любом случае у акций, оставшихся после смерти гражданина-акционера, есть законный владелец. При этом публично-правовые образования не могут отказаться от принятия выморочного имущества. Важно заметить, что в данном случае у акционерного общества может поменяться правовой статус, поскольку акционером такого общества может стать публичное образование и мы столкнемся с особенностями правового регулирования деятельности акционерного общества с государственным участием. Вероятнее всего, публичное образование не будет иметь интереса в реализации корпоративных прав, случайно доставшихся ему, в отличие от ситуации, когда государство намеренно стало участником компании (например, имеющей стратегическое значение). Как бы то ни было, мы имеем дело с акциями потенциально не бесхозяйными, а принадлежащими кому-то. Вопрос, скорее, состоит в том, кто должен искать этого правопреемника. В правовой литературе высказывают различные предложения по решению проблемы общества в связи с участием в нем неправоспособных акционеров (участников), например путем закрепления в законе автоматического перехода акций (долей) ликвидированного юридического лица к его участникам. Отметим, что такое решение не снимет вопросы об ответственности участников по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств <4>.
Вопрос: Есть ли ограничения на отчуждение (продажу) доли ООО третьему лицу, если ООО находится в процессе реорганизации путем присоединения к другому ООО и участник хочет продать свою долю третьему лицу?
(Консультация эксперта, 2025)Присоединение - это процедура, в результате которой одно или несколько ООО прекращают свою деятельность, а их права и обязанности переходят к другому обществу на основании универсального правопреемства (п. 2 ст. 58 ГК РФ, п. 1 ст. 53 Закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Присоединение - это процедура, в результате которой одно или несколько ООО прекращают свою деятельность, а их права и обязанности переходят к другому обществу на основании универсального правопреемства (п. 2 ст. 58 ГК РФ, п. 1 ст. 53 Закона N 14-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать через суд обязать общество внести в ЕГРЮЛ изменения о составе участников
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1.4 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении в Единый государственный реестр изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать через суд обязать общество внести в ЕГРЮЛ изменения о составе участников
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1.4 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении в Единый государственный реестр изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
Статья: Правовая судьба доли в уставном капитале ООО, принадлежащей недействующему юридическому лицу
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)Закрепление в законодательстве положения об автоматическом переходе доли ликвидированного юридического лица к его участнику не снимет вопросов об ответственности по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств.
(Маврина Ю.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)Закрепление в законодательстве положения об автоматическом переходе доли ликвидированного юридического лица к его участнику не снимет вопросов об ответственности по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что 14.09.2016 ООО "Холдинговая компания "Изумрудная страна" как единственным участником ООО "Торговый дом "Угринич" было принято решение о переходе к процедуре добровольной ликвидации. Кроме того, из материалов дела следует, что ООО "РСХБ-Финанс" принадлежит 1% доли в уставном капитале ООО "Холдинговая компания "Изумрудная страна".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что 14.09.2016 ООО "Холдинговая компания "Изумрудная страна" как единственным участником ООО "Торговый дом "Угринич" было принято решение о переходе к процедуре добровольной ликвидации. Кроме того, из материалов дела следует, что ООО "РСХБ-Финанс" принадлежит 1% доли в уставном капитале ООО "Холдинговая компания "Изумрудная страна".
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Закрытые корпорации - коммерческие организации, права участия в которых фиксируются не в виде ценной бумаги, а иным образом: в виде доли в уставном капитале ООО, пая в паевом фонде производственного кооператива, доли в складочном капитале хозяйственного товарищества и партнерства. Их оборот может быть ограничен не только законом, но также и самими корпорациями, что позволяет им применять специальные механизмы контроля состава участников. К коммерческим закрытым корпорациям относятся ООО, хозяйственные товарищества и партнерства, все корпорации кооперативного типа: производственные и сельскохозяйственные кооперативы, народные предприятия.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Закрытые корпорации - коммерческие организации, права участия в которых фиксируются не в виде ценной бумаги, а иным образом: в виде доли в уставном капитале ООО, пая в паевом фонде производственного кооператива, доли в складочном капитале хозяйственного товарищества и партнерства. Их оборот может быть ограничен не только законом, но также и самими корпорациями, что позволяет им применять специальные механизмы контроля состава участников. К коммерческим закрытым корпорациям относятся ООО, хозяйственные товарищества и партнерства, все корпорации кооперативного типа: производственные и сельскохозяйственные кооперативы, народные предприятия.
Статья: Обход преимущественного права покупки
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Период существования преимущественного права можно разделить по меньшей мере на две фазы. Первая из них представляет собой некий режим ожидания: в этот период преимущественное право не позволяет своему обладателю ни получить желаемый объект, ни воспользоваться какими-либо иными средствами защиты. В то же время в рамках данного этапа сам факт наличия преимущественного права может сдерживать обязанных лиц от продажи объекта третьему лицу (чтобы он не достался управомоченному). В течение определенного периода, возможно, достаточно длительного, преимущественное право пребывает в так называемой спящей фазе, в рамках которой управомоченный не может его реализовать. Собственно, преимущественное право может никогда из нее и не выйти (например, если ни один из участников ООО не отчуждал свою долю вплоть до ликвидации общества). Однако при наступлении определенных условий преимущественное право переходит в эффективную фазу, в рамках которой его обладатель имеет уже реальные средства защиты, направленные на приобретение объекта. При этом в зависимости от ряда предпосылок преимущественное право может как единожды оказаться в эффективной фазе, так и предполагать неоднократный переход (например, оно действует в течение всего периода существования ООО при каждой последующей попытке других участников продать долю третьим лицам).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 1)Период существования преимущественного права можно разделить по меньшей мере на две фазы. Первая из них представляет собой некий режим ожидания: в этот период преимущественное право не позволяет своему обладателю ни получить желаемый объект, ни воспользоваться какими-либо иными средствами защиты. В то же время в рамках данного этапа сам факт наличия преимущественного права может сдерживать обязанных лиц от продажи объекта третьему лицу (чтобы он не достался управомоченному). В течение определенного периода, возможно, достаточно длительного, преимущественное право пребывает в так называемой спящей фазе, в рамках которой управомоченный не может его реализовать. Собственно, преимущественное право может никогда из нее и не выйти (например, если ни один из участников ООО не отчуждал свою долю вплоть до ликвидации общества). Однако при наступлении определенных условий преимущественное право переходит в эффективную фазу, в рамках которой его обладатель имеет уже реальные средства защиты, направленные на приобретение объекта. При этом в зависимости от ряда предпосылок преимущественное право может как единожды оказаться в эффективной фазе, так и предполагать неоднократный переход (например, оно действует в течение всего периода существования ООО при каждой последующей попытке других участников продать долю третьим лицам).
Статья: Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Следует заметить, что переход прав на долю в ООО представляет собой на сегодняшний день самое всеобъемлющее основание для возникновения всей совокупности корпоративных прав в обществах с ограниченной ответственностью. Теперь это не только группа отчуждательных сделок (купля-продажа, дарение, мена и т.д.), но и переход в порядке правопреемства, включая универсальное правопреемство (наследование) и преемство при реорганизации юридических лиц, а также иные законные основания, под которыми традиционно понимают все корпоративные переходы прав на доли в ООО. Надо отметить, что во многом непростой путь определения правовых основ регулирования отношений, возникающих на основе перехода прав на долю в ООО, начался с момента появления термина "переход", введенного в правовое поле Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1>. Появление с 1 июля 2009 г. в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) обновленной редакции ст. 93 и п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственности" (далее - Закон об ООО) <2> повлекло за собой введение в законодательное и правоприменительное поле нового правового термина, обозначающего группу оснований возникновения, изменения и прекращения прав на долю в ООО. Следует отметить, что формирование данного понятия было вызвано настоятельной необходимостью оборота корпоративных прав. Для формирования общих правил оборота долей в ООО возникла потребность создать обобщающую категорию, которая бы охватывала всю группу случаев смены легальных участников, все правовые формы движения доли в ООО, поскольку ранее существовавший гражданско-правовой термин "отчуждение долей" не исчерпывал всего многообразия уже имеющихся на тот момент оснований. Поэтому в отношении движения долей потребовался более широкий термин, который смог бы охватить все многообразие оснований переходов прав на долю в ООО, и таким правовым термином и стал термин "переход". Надо отметить, что существующая редакция ст. 21 Закона об ООО устанавливает определенный, хотя и не закрытый перечень оснований перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам. Соответственно, доля может переходить к другому лицу (как к третьему, так и другому участнику) по сделке, по правопреемству, по иному законному основанию.
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Следует заметить, что переход прав на долю в ООО представляет собой на сегодняшний день самое всеобъемлющее основание для возникновения всей совокупности корпоративных прав в обществах с ограниченной ответственностью. Теперь это не только группа отчуждательных сделок (купля-продажа, дарение, мена и т.д.), но и переход в порядке правопреемства, включая универсальное правопреемство (наследование) и преемство при реорганизации юридических лиц, а также иные законные основания, под которыми традиционно понимают все корпоративные переходы прав на доли в ООО. Надо отметить, что во многом непростой путь определения правовых основ регулирования отношений, возникающих на основе перехода прав на долю в ООО, начался с момента появления термина "переход", введенного в правовое поле Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1>. Появление с 1 июля 2009 г. в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) обновленной редакции ст. 93 и п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственности" (далее - Закон об ООО) <2> повлекло за собой введение в законодательное и правоприменительное поле нового правового термина, обозначающего группу оснований возникновения, изменения и прекращения прав на долю в ООО. Следует отметить, что формирование данного понятия было вызвано настоятельной необходимостью оборота корпоративных прав. Для формирования общих правил оборота долей в ООО возникла потребность создать обобщающую категорию, которая бы охватывала всю группу случаев смены легальных участников, все правовые формы движения доли в ООО, поскольку ранее существовавший гражданско-правовой термин "отчуждение долей" не исчерпывал всего многообразия уже имеющихся на тот момент оснований. Поэтому в отношении движения долей потребовался более широкий термин, который смог бы охватить все многообразие оснований переходов прав на долю в ООО, и таким правовым термином и стал термин "переход". Надо отметить, что существующая редакция ст. 21 Закона об ООО устанавливает определенный, хотя и не закрытый перечень оснований перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам. Соответственно, доля может переходить к другому лицу (как к третьему, так и другому участнику) по сделке, по правопреемству, по иному законному основанию.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)1.3. Право на дачу согласия на переход доли умершего
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)1.3. Право на дачу согласия на переход доли умершего
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли вышедший из ООО участник быть заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ по составу его участников
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 1.4 статьи 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
Вправе ли вышедший из ООО участник быть заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ по составу его участников
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 1.4 статьи 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.