Переход доли ооо по брачному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход доли ооо по брачному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Брачный договор в отношении доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Супруг, которому на основании брачного договора перешла доля в ООО, может требовать обязания внести изменения в ЕГРЮЛ о составе участников общества
(КонсультантПлюс, 2025)Супруг, которому на основании брачного договора перешла доля в ООО, может требовать обязания внести изменения в ЕГРЮЛ о составе участников общества
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 11.12.2024 N 33-718/2024 по делу N 2-1418/2022(УИД 79RS0002-01-2022-002284-89)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Наличие брачного договора, заключенного в <...> между супругами К-выми, не исключает аффилированности К.Г. по отношению к заемщику ООО "Риал -ДВ", супруга которого по состоянию на <...> являлась учредителем данного юридического лица. Кроме того, из содержания брачного договора следует, что в единоличную собственность К.Е. перешла доля в уставном капитале данного общества в размере <...>%, при этом на день заключения договора кредитной линии ее доля в уставном капитале составляла <...>%, оставшаяся часть доли (<...>%) являлась совместно нажитым супругами К-выми имуществом.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Наличие брачного договора, заключенного в <...> между супругами К-выми, не исключает аффилированности К.Г. по отношению к заемщику ООО "Риал -ДВ", супруга которого по состоянию на <...> являлась учредителем данного юридического лица. Кроме того, из содержания брачного договора следует, что в единоличную собственность К.Е. перешла доля в уставном капитале данного общества в размере <...>%, при этом на день заключения договора кредитной линии ее доля в уставном капитале составляла <...>%, оставшаяся часть доли (<...>%) являлась совместно нажитым супругами К-выми имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Если уставом общества предусмотрена необходимость получения согласия на отчуждение доли, то супруг участника общества, получивший долю в результате раздела совместно нажитого имущества (в том числе в соответствии с брачным договором), для приобретения статуса участника должен получить согласие участников общества на переход к нему доли.
Статья: Судьба доли в уставном капитале ООО при разделе общего имущества супругов
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Под отчуждением доли иным образом имеется в виду раздел доли в уставном капитале ООО при разделе общего имущества, а также заключение брачного договора, по условиям которого доля (часть доли) одного супруга - участника ООО переходит к другому супругу <6>.
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Под отчуждением доли иным образом имеется в виду раздел доли в уставном капитале ООО при разделе общего имущества, а также заключение брачного договора, по условиям которого доля (часть доли) одного супруга - участника ООО переходит к другому супругу <6>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>1.3. Вопрос о возможности заключения брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью супруга - участника общества и, как следствие, на изменение состава участников общества, подпадает под регулирование положений статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающих правила перехода доли в уставном капитале общества к третьим лицам.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>1.3. Вопрос о возможности заключения брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью супруга - участника общества и, как следствие, на изменение состава участников общества, подпадает под регулирование положений статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающих правила перехода доли в уставном капитале общества к третьим лицам.
"Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью"
(утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010)Выдача пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится на основании ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением норм ст. 34 - 37 СК РФ. При этом необходимо истребовать от пережившего супруга заявление о том, что документы, подтверждающие принадлежность доли одному из супругов и приобретение доли в период брака по возмездному основанию, и заявление о том, что режим совместной собственности супругов на долю в уставном капитале общества не был изменен брачным договором.
(утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010)Выдача пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится на основании ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением норм ст. 34 - 37 СК РФ. При этом необходимо истребовать от пережившего супруга заявление о том, что документы, подтверждающие принадлежность доли одному из супругов и приобретение доли в период брака по возмездному основанию, и заявление о том, что режим совместной собственности супругов на долю в уставном капитале общества не был изменен брачным договором.
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В юридической практике дискуссионным является вопрос о юридической конструкции выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества супругу (супруге) в случае отказа других участников от согласия на вхождение нового участника (т.е. отказа на переход доли). Известно, что нажитое в процессе брака совместно приобретенное имущество при разделе распределяется между супругами в равных долях (ст. 254 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом либо брачным договором. Возможны различные толкования данного правила. Так, с одной стороны, при разделе совместного имущества применяется аналогия с ситуацией наследования (п. 7 ст. 23 Закона об ООО), являющегося универсальным правопреемством. С другой стороны, поскольку супруг (супруга) не выбывал(-а) из материального правоотношения даже в случае оформления в качестве титульного собственника доли на умершего супруга (супругу) и непрерывно (в период брака) владел(-а) имуществом (долей), следовательно, при разделе имущества не происходит выбытие стороны из материально-правового отношения, а совершается процесс переоформления собственности на долю в уставном капитале участника.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В юридической практике дискуссионным является вопрос о юридической конструкции выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества супругу (супруге) в случае отказа других участников от согласия на вхождение нового участника (т.е. отказа на переход доли). Известно, что нажитое в процессе брака совместно приобретенное имущество при разделе распределяется между супругами в равных долях (ст. 254 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом либо брачным договором. Возможны различные толкования данного правила. Так, с одной стороны, при разделе совместного имущества применяется аналогия с ситуацией наследования (п. 7 ст. 23 Закона об ООО), являющегося универсальным правопреемством. С другой стороны, поскольку супруг (супруга) не выбывал(-а) из материального правоотношения даже в случае оформления в качестве титульного собственника доли на умершего супруга (супругу) и непрерывно (в период брака) владел(-а) имуществом (долей), следовательно, при разделе имущества не происходит выбытие стороны из материально-правового отношения, а совершается процесс переоформления собственности на долю в уставном капитале участника.
Статья: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: формы внешнего и внутреннего контроля
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Однако сам по себе порядок осуществления выхода из ООО по правилам законодательства о нотариате, введенный с 1 января 2016 г., все-таки оставлял довольно существенную неопределенность для корпоративных отношений. Установленный порядок предполагал, что нотариус совершает нотариальное удостоверение заявления о выходе, убедившись в наличии права на выход у лица, подавшего заявление. Для этого им запрашивался устав ООО, поскольку именно на основе устава устанавливалось наличие этого права. Кроме того, нотариус должен был убедиться, что данная сделка совершена участником как волевое действие, т.е. воля участника не подвергалась воздействию и не имеет пороков. Далее нотариально удостоверенное заявление участником передавалось в общество. При этом хотя Законом N 312-ФЗ в ст. 23 Закона об ООО (п. 7.1) и были введены правила, устанавливающие срок (один месяц), когда это заявление должно быть передано единоличным исполнительным органом для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), и было указано, что данные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, однако неопределенность состава ООО сохранялась. Такое положение складывалось потому, что, поскольку в силу прямого указания Закона участник считался вышедшим из состава ООО с момента подачи заявления в общество, третьи лица не могли этого знать, пока не внесены соответствующие изменения в ООО. В силу этого создавалась неопределенность и состава участников при подготовке и проведении общего собрания в ООО. Участник, подавший заявление о выходе, уже не мог принимать в нем участие, но это обстоятельство не было никому известно. Такое положение, как правило, создавало возможность для различного рода злоупотреблений. То есть у законодателя к 2020 г. возникло понимание того, что необходимо создать нормативное правило, однозначно определяющее точный момент перехода прав на долю. Тем более, что такое правило уже было установлено для всех иных видов перехода прав на долю: для перехода по всем отчуждательным сделкам, по брачному договору, по наследству, по решению суда. И этим моментом является внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Именно для достижения целей определенности состоялось изменение правил о выходе из ООО. С 11 августа 2020 г. вступили в силу два Федеральных закона <15>, внесшие изменения в ГК РФ и в Закон об ООО в части совершенствования механизма выхода из ООО. В результате указанных изменений у нас появилось два порядка выхода из ООО. Во-первых, сохранился ранее существовавший порядок выхода, однако его могут применять с 11 августа 2020 г. только участники ООО, являющиеся кредитными организациями. Кроме того, появился второй порядок, распространяющийся на все другие ООО и устанавливающий, что при подаче участником ООО заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества. Изменился и порядок подачи заявления в ЕГРЮЛ. В силу новых положений ст. 26 Закона об ООО теперь все процедуры, связанные с внесением сведений в ЕГРЮЛ в связи с выходом из ООО, возложены на нотариуса. Соответственно, нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а затем не позднее одного рабочего дня передает обществу удостоверенное им заявление участника общества о выходе из общества и копию заявления о выходе.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)Однако сам по себе порядок осуществления выхода из ООО по правилам законодательства о нотариате, введенный с 1 января 2016 г., все-таки оставлял довольно существенную неопределенность для корпоративных отношений. Установленный порядок предполагал, что нотариус совершает нотариальное удостоверение заявления о выходе, убедившись в наличии права на выход у лица, подавшего заявление. Для этого им запрашивался устав ООО, поскольку именно на основе устава устанавливалось наличие этого права. Кроме того, нотариус должен был убедиться, что данная сделка совершена участником как волевое действие, т.е. воля участника не подвергалась воздействию и не имеет пороков. Далее нотариально удостоверенное заявление участником передавалось в общество. При этом хотя Законом N 312-ФЗ в ст. 23 Закона об ООО (п. 7.1) и были введены правила, устанавливающие срок (один месяц), когда это заявление должно быть передано единоличным исполнительным органом для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), и было указано, что данные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, однако неопределенность состава ООО сохранялась. Такое положение складывалось потому, что, поскольку в силу прямого указания Закона участник считался вышедшим из состава ООО с момента подачи заявления в общество, третьи лица не могли этого знать, пока не внесены соответствующие изменения в ООО. В силу этого создавалась неопределенность и состава участников при подготовке и проведении общего собрания в ООО. Участник, подавший заявление о выходе, уже не мог принимать в нем участие, но это обстоятельство не было никому известно. Такое положение, как правило, создавало возможность для различного рода злоупотреблений. То есть у законодателя к 2020 г. возникло понимание того, что необходимо создать нормативное правило, однозначно определяющее точный момент перехода прав на долю. Тем более, что такое правило уже было установлено для всех иных видов перехода прав на долю: для перехода по всем отчуждательным сделкам, по брачному договору, по наследству, по решению суда. И этим моментом является внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Именно для достижения целей определенности состоялось изменение правил о выходе из ООО. С 11 августа 2020 г. вступили в силу два Федеральных закона <15>, внесшие изменения в ГК РФ и в Закон об ООО в части совершенствования механизма выхода из ООО. В результате указанных изменений у нас появилось два порядка выхода из ООО. Во-первых, сохранился ранее существовавший порядок выхода, однако его могут применять с 11 августа 2020 г. только участники ООО, являющиеся кредитными организациями. Кроме того, появился второй порядок, распространяющийся на все другие ООО и устанавливающий, что при подаче участником ООО заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества. Изменился и порядок подачи заявления в ЕГРЮЛ. В силу новых положений ст. 26 Закона об ООО теперь все процедуры, связанные с внесением сведений в ЕГРЮЛ в связи с выходом из ООО, возложены на нотариуса. Соответственно, нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а затем не позднее одного рабочего дня передает обществу удостоверенное им заявление участника общества о выходе из общества и копию заявления о выходе.
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Таким образом, эмпирическим путем, на основе анализа правоприменительной практики и трудов ученых-юристов, можно выделить несколько групп так называемых особых случаев перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства, требующих дополнительного законодательного регулирования или же актов интерпретационной практики.
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Таким образом, эмпирическим путем, на основе анализа правоприменительной практики и трудов ученых-юристов, можно выделить несколько групп так называемых особых случаев перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства, требующих дополнительного законодательного регулирования или же актов интерпретационной практики.
Статья: Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Решение указанного вопроса было сформировано в результате непростой и длительной судебной практики - на основе расширительного толкования термина "отчуждение" с учетом природы корпоративных отношений в целом и их особенностей в обществах с ограниченной ответственностью. К сожалению Конституционный Суд РФ в Определении от 3 июля 2014 г. N 1564-О <3> не смог сформировать исходный тезис о том, что при отчуждательных и неотчуждательных случаях перехода прав на долю должны применяться одинаковые приемы и процедуры, поскольку во всех случаях имеет место изменение состава участников. Именно эта идея была позже положена в основу сформировавшейся судебной практики, которая при решении вопроса о том, является ли переходом прав на долю брачный договор, исходит из тезиса, что супруг участника общества, являющийся сособственником доли общества в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), должен рассматриваться по отношению к самому обществу как третье лицо, а не как участник общества. Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности на долю общества того супруга, который не является участником общества, направлен на прекращение всех прав на указанную долю, принадлежащих супругу - участнику общества <4>. Соответственно, переход доли супруга к другому супругу в уставном капитале ООО является в корпоративно-правовом смысле непосредственным отчуждением доли <5>.
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Решение указанного вопроса было сформировано в результате непростой и длительной судебной практики - на основе расширительного толкования термина "отчуждение" с учетом природы корпоративных отношений в целом и их особенностей в обществах с ограниченной ответственностью. К сожалению Конституционный Суд РФ в Определении от 3 июля 2014 г. N 1564-О <3> не смог сформировать исходный тезис о том, что при отчуждательных и неотчуждательных случаях перехода прав на долю должны применяться одинаковые приемы и процедуры, поскольку во всех случаях имеет место изменение состава участников. Именно эта идея была позже положена в основу сформировавшейся судебной практики, которая при решении вопроса о том, является ли переходом прав на долю брачный договор, исходит из тезиса, что супруг участника общества, являющийся сособственником доли общества в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), должен рассматриваться по отношению к самому обществу как третье лицо, а не как участник общества. Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности на долю общества того супруга, который не является участником общества, направлен на прекращение всех прав на указанную долю, принадлежащих супругу - участнику общества <4>. Соответственно, переход доли супруга к другому супругу в уставном капитале ООО является в корпоративно-правовом смысле непосредственным отчуждением доли <5>.
Вопрос: Переходит ли автоматически к пережившему супругу доля в ООО, если отсутствует предусмотренное уставом согласие остальных участников на переход доли?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если уставом ООО предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества допускается только с согласия остальных участников общества, то к пережившему супругу доля в уставном капитале ООО не переходит автоматически.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если уставом ООО предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества допускается только с согласия остальных участников общества, то к пережившему супругу доля в уставном капитале ООО не переходит автоматически.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В обязанность нотариуса входит истребование от пережившего супруга документов, подтверждающих принадлежность доли одному из супругов, приобретение ее в браке на основании возмездной сделки, наличие брачного договора.
("Проспект", 2025)В обязанность нотариуса входит истребование от пережившего супруга документов, подтверждающих принадлежность доли одному из супругов, приобретение ее в браке на основании возмездной сделки, наличие брачного договора.
Статья: Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Последнее связано с положениями корпоративного законодательства, отдельные нормы которого устанавливают некоторые ограничения по сделкам с долями или акциями общества. Так, в п. 10 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <13> и п. 5 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <14> (далее - Закон об акционерных обществах) установлено, что уставом общества (с ограниченной ответственностью или непубличного общества, поскольку для публичных акционерных обществ такого не предусмотрено) может быть предусмотрена необходимость получения согласия иных участников/акционеров на отчуждение долей (или акций) третьим лицам, что приобретает ключевое значение в случае раздела имущества супругов даже при наличии брачного договора, по условиям которого соответствующий актив переходит другому супругу.
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Последнее связано с положениями корпоративного законодательства, отдельные нормы которого устанавливают некоторые ограничения по сделкам с долями или акциями общества. Так, в п. 10 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <13> и п. 5 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <14> (далее - Закон об акционерных обществах) установлено, что уставом общества (с ограниченной ответственностью или непубличного общества, поскольку для публичных акционерных обществ такого не предусмотрено) может быть предусмотрена необходимость получения согласия иных участников/акционеров на отчуждение долей (или акций) третьим лицам, что приобретает ключевое значение в случае раздела имущества супругов даже при наличии брачного договора, по условиям которого соответствующий актив переходит другому супругу.
Ситуация: Как продать долю в уставном капитале ООО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дополнительно отметим, что при заключении брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале ООО супруга - участника общества, действуют общие правила перехода доли в уставном капитале ООО к третьим лицам (п. 1.3 Письма ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дополнительно отметим, что при заключении брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале ООО супруга - участника общества, действуют общие правила перехода доли в уставном капитале ООО к третьим лицам (п. 1.3 Письма ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@).
Статья: Актуальные проблемы наделения корпоративными правами супруга
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Статья 21 Закона об ООО устанавливает обязательное требование по нотариальному удостоверению сделок, связанных с отчуждением долей. Нотариальному удостоверению также подлежат инвестиционные сделки, наделяющие инвесторов при наступлении определенных условий правом одностороннего вхождения в состав участников ООО - договоры конвертируемого займа (ст. 19.1 Закона об ООО), опционы (ст. 429 ГК РФ) и залог долей (ст. 22 Закона об ООО). Это означает, что в силу требований ст. 35 СК РФ при удостоверении сделки, направленной на переход прав на долю к физическому лицу, нотариус в обязательном порядке требует от потенциального участника нотариальное согласие второго супруга на приобретение доли, в случае если брачным договором не изменен законный режим собственности супругов. К сожалению, регламентом совершения нотариальных действий отражение в самом тексте сделки информации о получении нотариусом согласия супруга на сделку не является обязательным ввиду возможности выбора альтернативных способов фиксирования данной информации: в протоколе фиксирования, оставлении копий документов в деле, путем включения информации в реестр или помещения электронных документов в единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Можно однозначно судить, что информация о проверке нотариусом брака участника по сделке должна отражаться в тексте сделки с целью устранения возможности дальнейшего сокрытия участником от заинтересованных лиц прав второго супруга на долю компании. Такой документ является основанием возникновения корпоративных прав у участника, отраженного в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРЮЛ) и его супруга, не являющегося титульным собственником по открытым реестрам.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Статья 21 Закона об ООО устанавливает обязательное требование по нотариальному удостоверению сделок, связанных с отчуждением долей. Нотариальному удостоверению также подлежат инвестиционные сделки, наделяющие инвесторов при наступлении определенных условий правом одностороннего вхождения в состав участников ООО - договоры конвертируемого займа (ст. 19.1 Закона об ООО), опционы (ст. 429 ГК РФ) и залог долей (ст. 22 Закона об ООО). Это означает, что в силу требований ст. 35 СК РФ при удостоверении сделки, направленной на переход прав на долю к физическому лицу, нотариус в обязательном порядке требует от потенциального участника нотариальное согласие второго супруга на приобретение доли, в случае если брачным договором не изменен законный режим собственности супругов. К сожалению, регламентом совершения нотариальных действий отражение в самом тексте сделки информации о получении нотариусом согласия супруга на сделку не является обязательным ввиду возможности выбора альтернативных способов фиксирования данной информации: в протоколе фиксирования, оставлении копий документов в деле, путем включения информации в реестр или помещения электронных документов в единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Можно однозначно судить, что информация о проверке нотариусом брака участника по сделке должна отражаться в тексте сделки с целью устранения возможности дальнейшего сокрытия участником от заинтересованных лиц прав второго супруга на долю компании. Такой документ является основанием возникновения корпоративных прав у участника, отраженного в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРЮЛ) и его супруга, не являющегося титульным собственником по открытым реестрам.
Статья: Раздел имущества супругов и корпоративные права: брачный договор как способ минимизации семейных споров
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<19> Илюшина М.Н. Особенности осуществления перехода прав супругов на долю в ООО: позиции законодательства и судебной практики // Семейный бизнес & качество правовой среды: Монография / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2022. С. 289.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<19> Илюшина М.Н. Особенности осуществления перехода прав супругов на долю в ООО: позиции законодательства и судебной практики // Семейный бизнес & качество правовой среды: Монография / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2022. С. 289.