Передача уголовных дел в архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача уголовных дел в архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Среди коллег-судей, особенно молодых, автор не раз встречал суждение о том, что главная обязанность судьи - рассмотрение судебных дел. Действительно, в значительной степени это так и есть. Однако ни в коем случае нельзя недооценивать стадию передачи дел в архив, поскольку на данной стадии именно судья должен тщательно, что называется - от корки до корки, проверить материалы рассмотренного им гражданского, уголовного либо любого другого дела. Предметом такой проверки должны быть как минимум три основных блока вопросов:
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Среди коллег-судей, особенно молодых, автор не раз встречал суждение о том, что главная обязанность судьи - рассмотрение судебных дел. Действительно, в значительной степени это так и есть. Однако ни в коем случае нельзя недооценивать стадию передачи дел в архив, поскольку на данной стадии именно судья должен тщательно, что называется - от корки до корки, проверить материалы рассмотренного им гражданского, уголовного либо любого другого дела. Предметом такой проверки должны быть как минимум три основных блока вопросов:
Статья: Криминалистическая классификация средств высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)Программно-аппаратные средства при совершении высокотехнологичных преступлений применяются значительно чаще, чем аппаратные, поскольку имеют значительно более широкие и гибкие возможности за счет использования пользовательского и сетевого интерфейса и специализированных программ. Эти дополнительные возможности позволяют использовать их дистанционным образом. К распространенным программно-аппаратным средствам могут быть отнесены, в частности, скиммеры, шиммеры, кейлоггеры. Скиммеры (от англ. skim - "скользить") - это переносные устройства, которые крепятся к банкоматам для сбора данных с банковских карт пользователей и дальнейшего их хранения или пересылки преступникам. Как свидетельствуют изученные нами уголовные дела, использование различных видов скиммеров преступными группами в последнее десятилетие получило весьма широкое распространение <3>. Разновидностью скиммеров можно считать шиммеры (от англ. shim - "прокладка"), представляющие собой электронные устройства, помещаемые в картридер банкомата и также позволяющие собрать информацию о банковских картах, при этом в силу малого размера они практически незаметны. Кейлоггеры (от англ. keylogger; key - "клавиша", logger - "регистрирующее устройство") являются средствами, позволяющими собирать данные, вводимые пользователями (например, логин и пароль), и хранить их в собственной памяти или передавать по информационной сети.
(Поляков В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)Программно-аппаратные средства при совершении высокотехнологичных преступлений применяются значительно чаще, чем аппаратные, поскольку имеют значительно более широкие и гибкие возможности за счет использования пользовательского и сетевого интерфейса и специализированных программ. Эти дополнительные возможности позволяют использовать их дистанционным образом. К распространенным программно-аппаратным средствам могут быть отнесены, в частности, скиммеры, шиммеры, кейлоггеры. Скиммеры (от англ. skim - "скользить") - это переносные устройства, которые крепятся к банкоматам для сбора данных с банковских карт пользователей и дальнейшего их хранения или пересылки преступникам. Как свидетельствуют изученные нами уголовные дела, использование различных видов скиммеров преступными группами в последнее десятилетие получило весьма широкое распространение <3>. Разновидностью скиммеров можно считать шиммеры (от англ. shim - "прокладка"), представляющие собой электронные устройства, помещаемые в картридер банкомата и также позволяющие собрать информацию о банковских картах, при этом в силу малого размера они практически незаметны. Кейлоггеры (от англ. keylogger; key - "клавиша", logger - "регистрирующее устройство") являются средствами, позволяющими собирать данные, вводимые пользователями (например, логин и пароль), и хранить их в собственной памяти или передавать по информационной сети.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"10. Документация комиссий всех уровней, включая подписные листы с подписями избирателей, участников референдума, бюллетени и списки избирателей, участников референдума, подлежит хранению в течение сроков, установленных законом. При этом устанавливаемые сроки хранения подписных листов с подписями избирателей, участников референдума, бюллетеней и списков избирателей, участников референдума не могут быть менее одного года со дня опубликования итогов голосования и результатов выборов, референдума. Устанавливаемые сроки хранения протоколов об итогах голосования и сводных таблиц избирательных комиссий об итогах голосования не могут быть менее одного года со дня объявления даты следующих выборов того же уровня, а комиссий референдума - менее пяти лет со дня опубликования итогов голосования. В случае рассмотрения в суде жалобы на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, возбуждения уголовных дел, связанных с нарушением избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, сроки хранения соответствующей избирательной документации, документации референдума продлеваются до вступления в законную силу решения суда (прекращения дела в соответствии с законом). Ответственность за сохранность избирательной документации, документации референдума возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей комиссии до передачи документации в вышестоящую комиссию либо в архив.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"10. Документация комиссий всех уровней, включая подписные листы с подписями избирателей, участников референдума, бюллетени и списки избирателей, участников референдума, подлежит хранению в течение сроков, установленных законом. При этом устанавливаемые сроки хранения подписных листов с подписями избирателей, участников референдума, бюллетеней и списков избирателей, участников референдума не могут быть менее одного года со дня опубликования итогов голосования и результатов выборов, референдума. Устанавливаемые сроки хранения протоколов об итогах голосования и сводных таблиц избирательных комиссий об итогах голосования не могут быть менее одного года со дня объявления даты следующих выборов того же уровня, а комиссий референдума - менее пяти лет со дня опубликования итогов голосования. В случае рассмотрения в суде жалобы на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, возбуждения уголовных дел, связанных с нарушением избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, сроки хранения соответствующей избирательной документации, документации референдума продлеваются до вступления в законную силу решения суда (прекращения дела в соответствии с законом). Ответственность за сохранность избирательной документации, документации референдума возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей комиссии до передачи документации в вышестоящую комиссию либо в архив.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"11) документы Архивного фонда Российской Федерации и другие архивные документы в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации, переданные на постоянное хранение в государственные или муниципальные архивы;
(ред. от 29.12.2025)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"11) документы Архивного фонда Российской Федерации и другие архивные документы в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации, переданные на постоянное хранение в государственные или муниципальные архивы;
Статья: Направления использования ресурсов сети Интернет при решении задач расследования преступлений
(Белова К.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Проведенное обобщение материалов уголовных дел позволило нам сделать вывод, что ресурсы сети Интернет в рамках большинства решаемых задач тактических операций могут быть реализованы в двух организационных формах: как источник криминалистически значимой информации (имело место по 63% изученных уголовных дел) и как средство выявления, фиксации и передачи криминалистически значимой информации (44% изученных уголовных дел) <12>.
(Белова К.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Проведенное обобщение материалов уголовных дел позволило нам сделать вывод, что ресурсы сети Интернет в рамках большинства решаемых задач тактических операций могут быть реализованы в двух организационных формах: как источник криминалистически значимой информации (имело место по 63% изученных уголовных дел) и как средство выявления, фиксации и передачи криминалистически значимой информации (44% изученных уголовных дел) <12>.
Статья: Посмертная конфискация имущества в российском уголовном праве: смена правового вектора после Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2025, N 7)Так, Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2023 г. А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Этим же приговором в доход государства конфискован автомобиль, использованный А. при совершении преступления <6>. Не согласившись с принятым решением в части конфискации, защитник осужденного обжаловал его в вышестоящую инстанцию, аргументируя свою позицию тем, что изъятие автомобиля, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью, приведет к нарушению конституционных прав супруги. Проверив материалы дела и законность приговора, Верховный суд Республики Хакасия, сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <7>, пришел к выводу об обоснованности принятого решения, поскольку по делу были установлены все юридически значимые обстоятельства, позволяющие применить данную меру уголовно-правового характера <8>. Приговор суда, оставленный без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия, вступил в законную силу 27 сентября 2023 г. Спустя почти три месяца осужденный скончался. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства автомобиля в распоряжение межтерриториального управления Росимущества, и 15 февраля 2024 г. автомобиль был изъят у супруги умершего осужденного О.А. Андрияновой. С учетом изложенного она обратилась в суды вышестоящих инстанций, которые подтвердили законность принятых решений в части конфискации автомобиля <9>, а Верховный Суд РФ отказал в передаче ее надзорной жалобы <10>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2025, N 7)Так, Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2023 г. А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Этим же приговором в доход государства конфискован автомобиль, использованный А. при совершении преступления <6>. Не согласившись с принятым решением в части конфискации, защитник осужденного обжаловал его в вышестоящую инстанцию, аргументируя свою позицию тем, что изъятие автомобиля, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью, приведет к нарушению конституционных прав супруги. Проверив материалы дела и законность приговора, Верховный суд Республики Хакасия, сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <7>, пришел к выводу об обоснованности принятого решения, поскольку по делу были установлены все юридически значимые обстоятельства, позволяющие применить данную меру уголовно-правового характера <8>. Приговор суда, оставленный без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия, вступил в законную силу 27 сентября 2023 г. Спустя почти три месяца осужденный скончался. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства автомобиля в распоряжение межтерриториального управления Росимущества, и 15 февраля 2024 г. автомобиль был изъят у супруги умершего осужденного О.А. Андрияновой. С учетом изложенного она обратилась в суды вышестоящих инстанций, которые подтвердили законность принятых решений в части конфискации автомобиля <9>, а Верховный Суд РФ отказал в передаче ее надзорной жалобы <10>.
Статья: Уголовно-процессуальный механизм сохранения предметов и документов, могущих иметь или имеющих доказательственное значение
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<8> Уголовное дело N 218130 // Архив следственного управления Следственного Комитета РФ по Чувашской Республике.
(Яковлева С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<8> Уголовное дело N 218130 // Архив следственного управления Следственного Комитета РФ по Чувашской Республике.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)11) документы Архивного фонда РФ и другие архивные документы в соответствии с законодательством об архивном деле в России, переданные на постоянное хранение в государственные или муниципальные архивы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)11) документы Архивного фонда РФ и другие архивные документы в соответствии с законодательством об архивном деле в России, переданные на постоянное хранение в государственные или муниципальные архивы;
Статья: Конституционный Суд РФ: у суда общей юрисдикции могут возникнуть основания для пересмотра уголовного дела в порядке ст. 416 - 417 УПК РФ, как это делают прокурор и следственный орган
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)18 мая 2022 года Президиума Верховного Суда РФ постановил: производство по делу Исхакова возобновить ввиду новых обстоятельств, передать его в судебную коллегию по уголовным делам Шестого КСОЮ <13>.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)18 мая 2022 года Президиума Верховного Суда РФ постановил: производство по делу Исхакова возобновить ввиду новых обстоятельств, передать его в судебную коллегию по уголовным делам Шестого КСОЮ <13>.
Статья: "Двойной зажим" в механизме принятия решений следователем
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<7> Уголовное дело N 355063 // Архив ГСУ СК России по г. Москве.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<7> Уголовное дело N 355063 // Архив ГСУ СК России по г. Москве.
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Остаются вопросы с загрузкой такого большого объема информации и с правилами обмена. Для того чтобы это был не сизифов труд, каждое процессуальное действие должно вовремя сканироваться и загружаться в архив уголовного дела соответственно следователем, дознавателем, судом.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Остаются вопросы с загрузкой такого большого объема информации и с правилами обмена. Для того чтобы это был не сизифов труд, каждое процессуальное действие должно вовремя сканироваться и загружаться в архив уголовного дела соответственно следователем, дознавателем, судом.
Статья: Нетипичные ошибки обвинительного заключения
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 4)Президиум Московского городского суда поддержал позицию стороны защиты указав, что надзор органов Прокуратуры РФ начинается не с момента утверждения обвинительного заключения, а со времени возбуждения уголовного дела. Именно постановление о возбуждении уголовного дела служит основанием возникновения у надзирающего прокурора полномочий, а у участников процесса - возможности обращения к нему за гарантией законности проведения предварительного расследования. Отсутствие в нормах ст. 221 УПК РФ прямого предписания на передачу вышестоящим прокурором нижестоящему уголовного дела для утверждения обвинительного заключения было оценено судом с позиции реализации права обвиняемого на защиту. В ходе предварительного расследования надзор за законностью и обоснованностью принимаемых решений осуществляла Генеральная прокуратура РФ, в силу чего передача уголовного дела для утверждения обвинительного заключения в Прокуратуру г. Москвы не может быть воспринята с точки зрения расширения объема и гарантий прав подзащитного <14>.
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 4)Президиум Московского городского суда поддержал позицию стороны защиты указав, что надзор органов Прокуратуры РФ начинается не с момента утверждения обвинительного заключения, а со времени возбуждения уголовного дела. Именно постановление о возбуждении уголовного дела служит основанием возникновения у надзирающего прокурора полномочий, а у участников процесса - возможности обращения к нему за гарантией законности проведения предварительного расследования. Отсутствие в нормах ст. 221 УПК РФ прямого предписания на передачу вышестоящим прокурором нижестоящему уголовного дела для утверждения обвинительного заключения было оценено судом с позиции реализации права обвиняемого на защиту. В ходе предварительного расследования надзор за законностью и обоснованностью принимаемых решений осуществляла Генеральная прокуратура РФ, в силу чего передача уголовного дела для утверждения обвинительного заключения в Прокуратуру г. Москвы не может быть воспринята с точки зрения расширения объема и гарантий прав подзащитного <14>.
Статья: Конфискация транспортных средств военнослужащих, совершивших преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: по материалам практики военных судов
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)<9> Архив Курильского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-8/2023; Архив Барнаульского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-30/2023; Архив Казанского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовные дела N 1-115/2023; 1-33/2023; Архив Новосибирского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-83/2023; Архив Пермского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-50/2023; Архив Томского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-27/2023; 1-33/2023; 1-61/2023; Архив Уфимского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-40/2023; Архив Великоновгородского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-18/2023; Архив Воронежского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-41/2023; Архив Псковского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-6/2023; Архив Рязанского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-31/2023; Архив Владикавказского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-55/2023; Архив Крымского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовные дела N 1-10/2023; 1-55/2023; 1-94/2023; 1-175/2023; 1-135/2023; Архив Пятигорского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-12/2023; Архив Севастопольского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-65/2023; Архив Ставропольского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-28/2023; Архив Магнитогорского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-47/2023; Архив Челябинского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-50/2023.
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)<9> Архив Курильского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-8/2023; Архив Барнаульского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-30/2023; Архив Казанского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовные дела N 1-115/2023; 1-33/2023; Архив Новосибирского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-83/2023; Архив Пермского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-50/2023; Архив Томского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-27/2023; 1-33/2023; 1-61/2023; Архив Уфимского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-40/2023; Архив Великоновгородского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-18/2023; Архив Воронежского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-41/2023; Архив Псковского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-6/2023; Архив Рязанского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-31/2023; Архив Владикавказского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-55/2023; Архив Крымского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовные дела N 1-10/2023; 1-55/2023; 1-94/2023; 1-175/2023; 1-135/2023; Архив Пятигорского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-12/2023; Архив Севастопольского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-65/2023; Архив Ставропольского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-28/2023; Архив Магнитогорского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-47/2023; Архив Челябинского гарнизонного военного суда за 2023 год: уголовное дело N 1-50/2023.
Статья: Признак публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма (ст. 205.2 УК РФ) в сравнительно-правовом контексте
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Проиллюстрируем высказанную позицию на деле Б-ва, который зачитал составленный им текст, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, а также в устной форме призвал к осуществлению террористической деятельности четырех осужденных лиц, содержащихся вместе с ним в камере следственного изолятора <62>. Полагаем, что, несмотря на то что из показаний осужденного следовало, что он составил соответствующий текст для использования при осуществлении призывов и оправдания терроризма, рассчитывал на широкое распространение его среди осужденных, отбывающих наказания в исправительных учреждениях <63>, его действия не носили публичный характер, поскольку его беседа ограничивалась лишь конкретными лицами, а листок бумаги, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, он никому для дальнейшего распространения среди иных лиц не передавал. Поскольку действия, к которым осуществлялся призыв, носили абстрактный характер, действия Б-ва можно оценить как пропаганду терроризма <64>.
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Проиллюстрируем высказанную позицию на деле Б-ва, который зачитал составленный им текст, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, а также в устной форме призвал к осуществлению террористической деятельности четырех осужденных лиц, содержащихся вместе с ним в камере следственного изолятора <62>. Полагаем, что, несмотря на то что из показаний осужденного следовало, что он составил соответствующий текст для использования при осуществлении призывов и оправдания терроризма, рассчитывал на широкое распространение его среди осужденных, отбывающих наказания в исправительных учреждениях <63>, его действия не носили публичный характер, поскольку его беседа ограничивалась лишь конкретными лицами, а листок бумаги, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, он никому для дальнейшего распространения среди иных лиц не передавал. Поскольку действия, к которым осуществлялся призыв, носили абстрактный характер, действия Б-ва можно оценить как пропаганду терроризма <64>.