Передача программного обеспечения на материальном носителе
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача программного обеспечения на материальном носителе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Digital art в условиях электронной коммерции
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)Для лучшего понимания существа и логики правового режима указанных объектов (при распространении не только на материальном носителе, приобретенном по договору купли-продажи или иному договору, предусматривающему его отчуждение, но и посредством электронной коммерции), необходимо обратиться к первооснове - истории их возникновения. Так, первоначально программное обеспечение находилось в ведении производителей ЭВМ и передавалось пользователям в комплекте с ЭВМ. Но с появлением персональных компьютеров возник спрос на разнообразное программное обеспечение. Компьютерные программы стали приобретать черты товара, оставаясь в то же время объектами нематериальными. Всеобщая компьютеризация, охватившая все сферы жизнедеятельности общества, привела к тому, что право разработало юридическую форму для программ ЭВМ и баз данных как специфических объектов комплексного правового регулирования. Необходимо отметить для целей дальнейшего исследования, что digital art также создается с помощью программ для ЭВМ.
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)Для лучшего понимания существа и логики правового режима указанных объектов (при распространении не только на материальном носителе, приобретенном по договору купли-продажи или иному договору, предусматривающему его отчуждение, но и посредством электронной коммерции), необходимо обратиться к первооснове - истории их возникновения. Так, первоначально программное обеспечение находилось в ведении производителей ЭВМ и передавалось пользователям в комплекте с ЭВМ. Но с появлением персональных компьютеров возник спрос на разнообразное программное обеспечение. Компьютерные программы стали приобретать черты товара, оставаясь в то же время объектами нематериальными. Всеобщая компьютеризация, охватившая все сферы жизнедеятельности общества, привела к тому, что право разработало юридическую форму для программ ЭВМ и баз данных как специфических объектов комплексного правового регулирования. Необходимо отметить для целей дальнейшего исследования, что digital art также создается с помощью программ для ЭВМ.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли разграничивать исключительные права и материальный носитель в целях НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отметил, что при реализации исключительных прав реализации товара (материального носителя) не происходит. Суд сослался на то, что в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение, объектом которого в том числе являются и компьютерные программы, не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Кроме того, согласно п. 6 ст. 3 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель.
Нужно ли разграничивать исключительные права и материальный носитель в целях НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отметил, что при реализации исключительных прав реализации товара (материального носителя) не происходит. Суд сослался на то, что в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение, объектом которого в том числе являются и компьютерные программы, не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение, выраженное в этом объекте. Кроме того, согласно п. 6 ст. 3 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях;
Федеральный закон от 03.07.2016 N 244-ФЗ
(ред. от 27.11.2017)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях;
(ред. от 27.11.2017)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях;
Статья: Квалификация договоров о предоставлении программного обеспечения в целях налогообложения
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Упомянутая дискуссия в рамках доктрины права интеллектуальной собственности сводится к тому, как следует квалифицировать договоры, опосредующие передачу прав пользования программным обеспечением, в том случае, если пользователь получает удаленный доступ к программным продуктам и не получает материальный носитель, на котором выражены соответствующие объекты интеллектуальных прав, или дистрибутив программы. Иными словами, является ли использование программного обеспечения, предоставленного удаленно, использованием в качестве объекта интеллектуальных прав по смыслу ст. 1270 ГК РФ? На данный момент единство в обозначенном вопросе отсутствует: высказываются как позиции об инвариантности договорного оформления подобных конструкций (например, лицензионный, смешанный, непоименованный договор, договор оказания услуг и пр.), так и более радикальные позиции о том, что "лицензионный договор не подходит для оформления отношений между пользователем и правообладателем или облачным провайдером" <2>, поскольку "пользователь не использует программу в смысле ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, а лишь извлекает из нее полезные свойства, использует ее функционал" <3>.
(Гюльбасаров Э.А., Гюльбасарова Е.В.)
("Финансовое право", 2026, N 1)Упомянутая дискуссия в рамках доктрины права интеллектуальной собственности сводится к тому, как следует квалифицировать договоры, опосредующие передачу прав пользования программным обеспечением, в том случае, если пользователь получает удаленный доступ к программным продуктам и не получает материальный носитель, на котором выражены соответствующие объекты интеллектуальных прав, или дистрибутив программы. Иными словами, является ли использование программного обеспечения, предоставленного удаленно, использованием в качестве объекта интеллектуальных прав по смыслу ст. 1270 ГК РФ? На данный момент единство в обозначенном вопросе отсутствует: высказываются как позиции об инвариантности договорного оформления подобных конструкций (например, лицензионный, смешанный, непоименованный договор, договор оказания услуг и пр.), так и более радикальные позиции о том, что "лицензионный договор не подходит для оформления отношений между пользователем и правообладателем или облачным провайдером" <2>, поскольку "пользователь не использует программу в смысле ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, а лишь извлекает из нее полезные свойства, использует ее функционал" <3>.
Вопрос: Правильно ли банк понимает, что товарный знак, разработанный банком с привлечением сторонней организации, соотносится с понятием "товарный знак, созданный организацией самостоятельно", не учитывается в бухучете в составе НМА и затраты на его разработку признаются расходами того периода, когда понесены?
(Консультация эксперта, 2024)По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1288 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1288 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)К услугам в электронной форме, оказываемым иностранными лицензиарами, не относится реализация (передача прав на использование) программ для ЭВМ (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях (п. 1 ст. 174.2 НК РФ).
Статья: Закон и код: регулирование качества программного обеспечения, предоставляемого по лицензии и разрабатываемого на заказ
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)В качестве возможной альтернативы или дополнительного инструмента обеспечения возможности получения эталонного экземпляра для экспертизы можно воспользоваться услугами эскроу-агента в рамках договора условного депонирования (глава 47.1 ГК РФ). В качестве эскроу-агента может выступать нотариус, действуя в соответствии со ст. 88.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а объектом депонирования выступает движимое имущество - материальный носитель с программой.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)В качестве возможной альтернативы или дополнительного инструмента обеспечения возможности получения эталонного экземпляра для экспертизы можно воспользоваться услугами эскроу-агента в рамках договора условного депонирования (глава 47.1 ГК РФ). В качестве эскроу-агента может выступать нотариус, действуя в соответствии со ст. 88.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а объектом депонирования выступает движимое имущество - материальный носитель с программой.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Отметим, что помимо лиц, получивших соответствующие экземпляры по договору о передаче вещных прав на них, такое же право возникает у лиц, которым по лицензионному договору были предоставлены какие-либо правомочия по использованию программы для ЭВМ и базы данных и которым в рамках соответствующего лицензионного договора передан материальный носитель с записанной на нем программой или базой.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Отметим, что помимо лиц, получивших соответствующие экземпляры по договору о передаче вещных прав на них, такое же право возникает у лиц, которым по лицензионному договору были предоставлены какие-либо правомочия по использованию программы для ЭВМ и базы данных и которым в рамках соответствующего лицензионного договора передан материальный носитель с записанной на нем программой или базой.
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить "налог на Google"
(КонсультантПлюс, 2026)реализация (передача прав на использование) программ для ЭВМ, баз данных на материальных носителях;
(КонсультантПлюс, 2026)реализация (передача прав на использование) программ для ЭВМ, баз данных на материальных носителях;
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если облачное программное обеспечение не ввозится на территорию России на материальном носителе, а передается через Интернет, то оно не подлежит таможенному оформлению.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если облачное программное обеспечение не ввозится на территорию России на материальном носителе, а передается через Интернет, то оно не подлежит таможенному оформлению.
Статья: Отражаем в учете участие в тендере по госзакупкам
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- стоимость программного обеспечения для УЭП - как НМА либо в текущих расходах в зависимости от срока его использования и установленного в организации лимита стоимости НМА. Если не учитываете программу в качестве НМА (например, ее стоимость меньше вашего лимита стоимости НМА), обеспечьте надлежащий контроль за ней на забалансовом счете (например, на счете 012 "Программное обеспечение, не учитываемое в составе НМА");
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- стоимость программного обеспечения для УЭП - как НМА либо в текущих расходах в зависимости от срока его использования и установленного в организации лимита стоимости НМА. Если не учитываете программу в качестве НМА (например, ее стоимость меньше вашего лимита стоимости НМА), обеспечьте надлежащий контроль за ней на забалансовом счете (например, на счете 012 "Программное обеспечение, не учитываемое в составе НМА");
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> Определение ВАС РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-1778/11. См. также: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2019 г. N С01-1174/2018 по делу N А40-144117/2017: "Передача программного обеспечения возможна не только посредством материального носителя, но и электронным способом".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> Определение ВАС РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-1778/11. См. также: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2019 г. N С01-1174/2018 по делу N А40-144117/2017: "Передача программного обеспечения возможна не только посредством материального носителя, но и электронным способом".
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Таким образом, для исполнения смарт-контракта, помимо деятельности людей по определению и программированию условий исполнения, необходимы физические объекты: электронно-вычислительная техника, каналы связи, энергетические ресурсы и т.д. В ряде случаев могут требоваться записанные на материальные носители и передаваемые по каналам связи внешние данные, свидетельствующие о наступлении условий, определяющих исполнение смарт-контракта. Дефекты в работе оборудования, программного обеспечения и устройств связи, в том числе в результате действий пользователей информационной системы или третьих лиц, могут повлечь невозможность исполнения смарт-контракта <63>.
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Таким образом, для исполнения смарт-контракта, помимо деятельности людей по определению и программированию условий исполнения, необходимы физические объекты: электронно-вычислительная техника, каналы связи, энергетические ресурсы и т.д. В ряде случаев могут требоваться записанные на материальные носители и передаваемые по каналам связи внешние данные, свидетельствующие о наступлении условий, определяющих исполнение смарт-контракта. Дефекты в работе оборудования, программного обеспечения и устройств связи, в том числе в результате действий пользователей информационной системы или третьих лиц, могут повлечь невозможность исполнения смарт-контракта <63>.