Передача прав на фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача прав на фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 N 14АП-4483/2024 по делу N А66-15405/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции установил, что исковые требования истец основывает на факте использования ответчиком без передачи ему права на фотографическое произведение фотографии "_DSC9763". Истцом подтвержден факт принадлежности ему прав на фотографическое произведение "_DSC9763", передачу в доверительное управление истца соответствующих исключительных прав, а также факт использования данных прав ответчиком.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции установил, что исковые требования истец основывает на факте использования ответчиком без передачи ему права на фотографическое произведение фотографии "_DSC9763". Истцом подтвержден факт принадлежности ему прав на фотографическое произведение "_DSC9763", передачу в доверительное управление истца соответствующих исключительных прав, а также факт использования данных прав ответчиком.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 20АП-29/2024 по делу N А68-1014/2022
Требование: О взыскании компенсации, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Приобщенная к материалам дела переписка Лукьянова В.В. с сотрудником ответчика Минаковой Аленой (л.д. 37-56, том 5) не подтверждает, по мнению суда, указанного факта, поскольку из этой переписки не следует того, что Лукьянов В.В. запрашивает техническое задание на создание фотографий или иным образом согласовывает создание фотографий для передачи их (и исключительных прав на них) ответчику.
Требование: О взыскании компенсации, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Приобщенная к материалам дела переписка Лукьянова В.В. с сотрудником ответчика Минаковой Аленой (л.д. 37-56, том 5) не подтверждает, по мнению суда, указанного факта, поскольку из этой переписки не следует того, что Лукьянов В.В. запрашивает техническое задание на создание фотографий или иным образом согласовывает создание фотографий для передачи их (и исключительных прав на них) ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Если суду необходимо установить факт приобретения заявителем в рамках договора прав на объект интеллектуальной собственности, выраженный в форме аудиозаписи, фотографий, суд может направить эксперту для исследования метаданных исходные файлы записи, переданные автором приобретателю прав. Для технического обеспечения возможности идентификации объектов авторских или смежных прав, приобретенных заявителем в рамках сделки, в акте приема-передачи объектов интеллектуальной собственности и прав на них рекомендуется указывать материальный носитель или способ передачи объектов (например, передаче прав на фотографии может сопутствовать направление исходных файлов в хорошем разрешении на электронную почту приобретателя, указанную в договоре).
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Если суду необходимо установить факт приобретения заявителем в рамках договора прав на объект интеллектуальной собственности, выраженный в форме аудиозаписи, фотографий, суд может направить эксперту для исследования метаданных исходные файлы записи, переданные автором приобретателю прав. Для технического обеспечения возможности идентификации объектов авторских или смежных прав, приобретенных заявителем в рамках сделки, в акте приема-передачи объектов интеллектуальной собственности и прав на них рекомендуется указывать материальный носитель или способ передачи объектов (например, передаче прав на фотографии может сопутствовать направление исходных файлов в хорошем разрешении на электронную почту приобретателя, указанную в договоре).
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Так, суд частично удовлетворил требование (снизив размер компенсации) фотографа о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав с ответчиков, которые использовали фотографии в рекламных целях. При этом из судебных актов следует, что ранее фотограф передал фотографии заказчику на основании договора на проведение фотосессии, в котором отсутствовала передача исключительного права на фотографии [1]. Еще один пример из практики, который отражает данный подход: в споре между администратором сайта и владельцем сайта, в котором администратор сайта размещал созданные им фотографии для своего клиента (ответчик по делу - владелец сайта) и в дальнейшем размещал их на сайте, выиграл администратор сайта, поскольку в договоре не были прописаны обязанности администратора сайта по созданию фотографий для клиента и, соответственно, не была осуществлена передача прав на фотографии клиенту администратором сайта [2].
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Так, суд частично удовлетворил требование (снизив размер компенсации) фотографа о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав с ответчиков, которые использовали фотографии в рекламных целях. При этом из судебных актов следует, что ранее фотограф передал фотографии заказчику на основании договора на проведение фотосессии, в котором отсутствовала передача исключительного права на фотографии [1]. Еще один пример из практики, который отражает данный подход: в споре между администратором сайта и владельцем сайта, в котором администратор сайта размещал созданные им фотографии для своего клиента (ответчик по делу - владелец сайта) и в дальнейшем размещал их на сайте, выиграл администратор сайта, поскольку в договоре не были прописаны обязанности администратора сайта по созданию фотографий для клиента и, соответственно, не была осуществлена передача прав на фотографии клиенту администратором сайта [2].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований С. к владельцу сайта отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку С., являясь автором указанной фотографии, передал свое исключительное право работодателю, права которого уже были восстановлены решением арбитражного суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований С. к владельцу сайта отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку С., являясь автором указанной фотографии, передал свое исключительное право работодателю, права которого уже были восстановлены решением арбитражного суда.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Следовательно, в предмет договора заказа (авторского заказа) входят создание произведения, подробное описание которого должно быть отражено в договоре <9>, и передача его заказчику в материальной или иной форме. К числу существенных условий договора заказа (авторского заказа) кроме предмета договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ) относятся также условие о передаче произведения в установленный договором срок (п. 1 ст. 1289 ГК РФ) и условие о вознаграждении. Условия о дальнейшем использовании произведения следует отнести к числу обычных во избежание споров при заключении как договора авторского заказа, поскольку лишь ограниченный круг договоров авторского заказа может не предполагать такое использование (заказ произведений изобразительного использования и фотографий для личного использования), так и договора заказа, четко определив момент передачи исключительного права или пределы использования произведения.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Следовательно, в предмет договора заказа (авторского заказа) входят создание произведения, подробное описание которого должно быть отражено в договоре <9>, и передача его заказчику в материальной или иной форме. К числу существенных условий договора заказа (авторского заказа) кроме предмета договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ) относятся также условие о передаче произведения в установленный договором срок (п. 1 ст. 1289 ГК РФ) и условие о вознаграждении. Условия о дальнейшем использовании произведения следует отнести к числу обычных во избежание споров при заключении как договора авторского заказа, поскольку лишь ограниченный круг договоров авторского заказа может не предполагать такое использование (заказ произведений изобразительного использования и фотографий для личного использования), так и договора заказа, четко определив момент передачи исключительного права или пределы использования произведения.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Управляющему предоставляется право доступа и право управления аккаунтом. Управляющему должны быть переданы актуальный логин и пароль, предоставляющие ему свободный вход. Однако право управления аккаунтом, т.е. совершения различных действий на странице, доступ к которой получает управляющий, должно быть ограниченным. Управляющий не должен иметь права на удаление ранее размещенных публикаций, фотографий, аудиоматериалов, видеоматериалов, сообщений, а также любой информации, созданной и размещенной наследодателем.
("Проспект", 2025)Управляющему предоставляется право доступа и право управления аккаунтом. Управляющему должны быть переданы актуальный логин и пароль, предоставляющие ему свободный вход. Однако право управления аккаунтом, т.е. совершения различных действий на странице, доступ к которой получает управляющий, должно быть ограниченным. Управляющий не должен иметь права на удаление ранее размещенных публикаций, фотографий, аудиоматериалов, видеоматериалов, сообщений, а также любой информации, созданной и размещенной наследодателем.
Вопрос: Об НДС при оказании российской организацией услуг по производству рекламных роликов и фотоизображений казахстанскому хозяйствующему субъекту.
(Письмо Минфина России от 17.08.2023 N 03-07-13/1/77649)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью (далее - организация) в рамках договора с иностранным заказчиком (Республика Казахстан), не имеющим постоянного представительства на территории Российской Федерации (далее - Заказчик), оказывает услуги по производству рекламных роликов (далее - Ролики) и рекламных фотоизображений (далее - Фотографии) для рекламирования услуг Заказчика (оператора мобильной связи) и продвижения бренда Заказчика, включая: подготовку к съемкам, съемку, монтаж, звукозапись и выполнение других действий постпроизводственного периода, необходимых для завершения подготовки указанных рекламных материалов, передачу исключительных прав и предоставление лицензий на созданные результаты интеллектуальной деятельности в составе рекламных материалов.
(Письмо Минфина России от 17.08.2023 N 03-07-13/1/77649)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью (далее - организация) в рамках договора с иностранным заказчиком (Республика Казахстан), не имеющим постоянного представительства на территории Российской Федерации (далее - Заказчик), оказывает услуги по производству рекламных роликов (далее - Ролики) и рекламных фотоизображений (далее - Фотографии) для рекламирования услуг Заказчика (оператора мобильной связи) и продвижения бренда Заказчика, включая: подготовку к съемкам, съемку, монтаж, звукозапись и выполнение других действий постпроизводственного периода, необходимых для завершения подготовки указанных рекламных материалов, передачу исключительных прав и предоставление лицензий на созданные результаты интеллектуальной деятельности в составе рекламных материалов.
Статья: Комментарий к Постановлению Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2025 N С01-2652/2024 по делу А73-6550/2024 <Компенсация за использование чужих фотографий не всегда зависит от количества снимков>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Судам приходится поддерживать необходимый баланс между тем, чтобы надлежащим образом защищать права авторов и в то же время не допускать злоупотреблений с их стороны. В связи с этим они довольно часто снижают суммы компенсаций, признавая использование множества фотоснимков единым нарушением. Так, в 2014 году Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами Суда по интеллектуальным правам, установив признаки серийности использованных нарушителем фотографий. В частности, было указано, что автор фото заключил шесть идентичных договоров, по условиям которых передавал свои исключительные права, но цена этих договоров была определена без разбивки на стоимость конкретных фотографий. Отмечалось также и то, что все фото созданы с разницей в несколько секунд, имеют последовательные наименования, а также представляют собой изображение одного и того же товара с разных сторон. Другими словами, это серия идентичных снимков с разных ракурсов.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Судам приходится поддерживать необходимый баланс между тем, чтобы надлежащим образом защищать права авторов и в то же время не допускать злоупотреблений с их стороны. В связи с этим они довольно часто снижают суммы компенсаций, признавая использование множества фотоснимков единым нарушением. Так, в 2014 году Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами Суда по интеллектуальным правам, установив признаки серийности использованных нарушителем фотографий. В частности, было указано, что автор фото заключил шесть идентичных договоров, по условиям которых передавал свои исключительные права, но цена этих договоров была определена без разбивки на стоимость конкретных фотографий. Отмечалось также и то, что все фото созданы с разницей в несколько секунд, имеют последовательные наименования, а также представляют собой изображение одного и того же товара с разных сторон. Другими словами, это серия идентичных снимков с разных ракурсов.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи можно вспомнить также громкое дело, в котором встал вопрос о возможности признания автором фотографии обезьяны, которая сама сделала селфи. В 2011 г. фотограф Дэвид Слейтер оставил свою камеру в лесу на острове Сулавеси в Индонезии, где она была найдена обезьяной Наруто, которая случайно сделала несколько селфи. Фото было опубликовано в интернете и стало популярным, но затем компания PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) подала иск от имени обезьяны Наруто, требуя признать ее автором фотографии и передать ей все права на нее. В итоге суд решил в пользу фотографа, отказав обезьяне в правах на фотографию. Суд при этом исходил из того, что только человек может выступать в качестве автора (Naruto v. Slater, 888 F.3d 418, 426 (9th Cir. 2018)).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи можно вспомнить также громкое дело, в котором встал вопрос о возможности признания автором фотографии обезьяны, которая сама сделала селфи. В 2011 г. фотограф Дэвид Слейтер оставил свою камеру в лесу на острове Сулавеси в Индонезии, где она была найдена обезьяной Наруто, которая случайно сделала несколько селфи. Фото было опубликовано в интернете и стало популярным, но затем компания PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) подала иск от имени обезьяны Наруто, требуя признать ее автором фотографии и передать ей все права на нее. В итоге суд решил в пользу фотографа, отказав обезьяне в правах на фотографию. Суд при этом исходил из того, что только человек может выступать в качестве автора (Naruto v. Slater, 888 F.3d 418, 426 (9th Cir. 2018)).
Статья: Об учете особенностей способа неправомочного использования объекта интеллектуальной собственности при расчете компенсации за нарушение авторских прав
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Таким образом, определены условия использования фотографии, которые должны были бы "покрываться" объемом прав, предоставляемых по лицензионному договору. Как правило, стандартная лицензия включает все права на редакционное использование, а расширенная - поглощает права, передаваемые по стандартной лицензии. Для поиска лицензий, подходящих под условия рассматриваемого случая, были исследованы сайты 30 интернет-фотобанков. Отбор проводился по следующим критериям:
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Таким образом, определены условия использования фотографии, которые должны были бы "покрываться" объемом прав, предоставляемых по лицензионному договору. Как правило, стандартная лицензия включает все права на редакционное использование, а расширенная - поглощает права, передаваемые по стандартной лицензии. Для поиска лицензий, подходящих под условия рассматриваемого случая, были исследованы сайты 30 интернет-фотобанков. Отбор проводился по следующим критериям:
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Как следует из материалов дела, спорная фотография впервые опубликована ее автором В. в личном блоге на сайте livejournal.com, в последующем права на фотографию переданы им предпринимателю Р. по договору доверительного управления исключительными правами.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Как следует из материалов дела, спорная фотография впервые опубликована ее автором В. в личном блоге на сайте livejournal.com, в последующем права на фотографию переданы им предпринимателю Р. по договору доверительного управления исключительными правами.
Статья: Распоряжение исключительным правом по договору авторского заказа
(Синев А.А., Николаева О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)При этом ни суд первой, ни суд апелляционной, ни суд кассационной инстанции не дали квалификацию этому договору как договору подряда, возмездного оказания услуг или договора авторского заказа, так что релевантность данного дела предмету нашего исследования тоже остается под вопросом. Суд по интеллектуальным правам в отношении рассматриваемого спора и вовсе отметил, что вопрос о возмездности или безвозмездности этого договора в данном случае не имеет правового значения, так как договор не содержит условий о передаче исключительных прав [6].
(Синев А.А., Николаева О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)При этом ни суд первой, ни суд апелляционной, ни суд кассационной инстанции не дали квалификацию этому договору как договору подряда, возмездного оказания услуг или договора авторского заказа, так что релевантность данного дела предмету нашего исследования тоже остается под вопросом. Суд по интеллектуальным правам в отношении рассматриваемого спора и вовсе отметил, что вопрос о возмездности или безвозмездности этого договора в данном случае не имеет правового значения, так как договор не содержит условий о передаче исключительных прав [6].
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска автора фотографических произведений на том основании, что при передаче фотографий истцом ответчику стороны не оговорили условия и место их использования, в связи с чем исключительное право не было нарушено.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска автора фотографических произведений на том основании, что при передаче фотографий истцом ответчику стороны не оговорили условия и место их использования, в связи с чем исключительное право не было нарушено.