Перечень наркотических и психотропных
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень наркотических и психотропных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Из материалов дела следует, что 08 ноября 2024 г. в 17 час. 45 мин. сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснощековский" был задержан автомобиль "Toyota Vista" государственный регистрационный знак N, под управлением К., имеющего запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого в пробе биологического объекта (моча) был обнаружен <данные изъяты> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" КоАП РФИз содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Р. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) в связи с обнаружением маркеров альфа-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона (л.д. 9-оборот, 11), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и разместить отчет об объеме закупок у СМП и СОНКО по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)на поставку включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (за исключением закупок, содержащих гостайну).
(КонсультантПлюс, 2025)на поставку включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (за исключением закупок, содержащих гостайну).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 2. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 2. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
Формы
Статья: Проблема аналогов наркотических средств или психотропных веществ в российском законодательстве
(Ульянова М.И., Незнамова З.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)В статье обоснована необходимость модернизации процесса отнесения вещества к аналогам наркотических средств или психотропных веществ и упрощения процедуры принятия изменений в Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Выявлен пробел в уголовном праве, который устраняется путем применения аналогии закона, что противоречит принципам российского уголовного права. Авторы разбирают каждый из этапов отнесения вещества к аналогам, аргументируя выявленные недостатки. Актуальность проблемы подчеркивается судебной практикой, а также закономерным расширением предмета наркопреступлений в связи с динамично развивающимся подпольным наркобизнесом. В качестве решения проблемы предлагается произвести заимствование механизма отнесения к аналогам из законодательства Республики Беларусь как наиболее близкого к российской системе права.
(Ульянова М.И., Незнамова З.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)В статье обоснована необходимость модернизации процесса отнесения вещества к аналогам наркотических средств или психотропных веществ и упрощения процедуры принятия изменений в Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Выявлен пробел в уголовном праве, который устраняется путем применения аналогии закона, что противоречит принципам российского уголовного права. Авторы разбирают каждый из этапов отнесения вещества к аналогам, аргументируя выявленные недостатки. Актуальность проблемы подчеркивается судебной практикой, а также закономерным расширением предмета наркопреступлений в связи с динамично развивающимся подпольным наркобизнесом. В качестве решения проблемы предлагается произвести заимствование механизма отнесения к аналогам из законодательства Республики Беларусь как наиболее близкого к российской системе права.
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Л. произвел посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопли, а затем сбор частей растения конопля, из которых получил наркотическое средство марихуану (каннабис). Суд квалифицировал действия Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Исключая квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", суд кассационной инстанции указал следующее. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, включая сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. С учетом того, что Л. сам осуществил посев, уход, сбор растений, содержащих наркотические средства, его действия в части сбора частей растений рода конопля не подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства <26>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Л. произвел посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопли, а затем сбор частей растения конопля, из которых получил наркотическое средство марихуану (каннабис). Суд квалифицировал действия Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Исключая квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", суд кассационной инстанции указал следующее. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, включая сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. С учетом того, что Л. сам осуществил посев, уход, сбор растений, содержащих наркотические средства, его действия в части сбора частей растений рода конопля не подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства <26>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Семена растения мака наркотическим средством не являются, на что указывает их отсутствие в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, а также включение в указанный Перечень маковой соломки. Согласно п. 4.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52533-2006 "Мак пищевой. Технические условия", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.03.2006 N 44-ст, пищевой мак не должен содержать сорной (органической) примеси: частиц листьев, стеблей, коробочек, корзинок, стручков, маковой соломы, а также крупных семян сорных и культурных растений (в том числе масличных). Меры контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации, регламентирующие оборот наркотических средств, в отношении семян мака не применяются. Наркотическими средствами являются не сами семена мака, а алколоиды опия естественного происхождения (морфин, кодеин и другие наркотически активные компоненты), содержащиеся на их поверхности, которые могут быть использованы для незаконного изготовления наркотических средств. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.02.2020 N 101 для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, разрешаются сорта мака снотворного с содержанием в сухой массе частей одного растения общей массовой доли кодеина, морфина, орипавина и тебаина в размере, не превышающем 0,6% <1137>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Семена растения мака наркотическим средством не являются, на что указывает их отсутствие в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, а также включение в указанный Перечень маковой соломки. Согласно п. 4.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52533-2006 "Мак пищевой. Технические условия", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.03.2006 N 44-ст, пищевой мак не должен содержать сорной (органической) примеси: частиц листьев, стеблей, коробочек, корзинок, стручков, маковой соломы, а также крупных семян сорных и культурных растений (в том числе масличных). Меры контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации, регламентирующие оборот наркотических средств, в отношении семян мака не применяются. Наркотическими средствами являются не сами семена мака, а алколоиды опия естественного происхождения (морфин, кодеин и другие наркотически активные компоненты), содержащиеся на их поверхности, которые могут быть использованы для незаконного изготовления наркотических средств. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.02.2020 N 101 для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, разрешаются сорта мака снотворного с содержанием в сухой массе частей одного растения общей массовой доли кодеина, морфина, орипавина и тебаина в размере, не превышающем 0,6% <1137>.