Перебазировка строительной техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Перебазировка строительной техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 15АП-3954/2021 по делу N А32-19856/2019
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды техники.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем из представленных в суд первой инстанции документов следует, что УПД от 30.12.2016 г. на сумму 44 604 руб. (фактически спорный акт и последний по времени) (т. 2. л.д. 79), составлен в одностороннем порядке и не подписан ответчиком, первичные документы (путевые листы с отметками уполномоченного лица, иные документы, подтверждающие фактически отработанное время) в материалы дела в суд первой инстанции не представлены, заявки отсутствуют, доказательства согласования стоимости услуг отсутствуют, номер транспортного средства также не указан. При этом, отсутствуют расшифровки подписей ответственных лиц, доказательства наличия техники в собственности иска и перебазировка на объект строительства.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды техники.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем из представленных в суд первой инстанции документов следует, что УПД от 30.12.2016 г. на сумму 44 604 руб. (фактически спорный акт и последний по времени) (т. 2. л.д. 79), составлен в одностороннем порядке и не подписан ответчиком, первичные документы (путевые листы с отметками уполномоченного лица, иные документы, подтверждающие фактически отработанное время) в материалы дела в суд первой инстанции не представлены, заявки отсутствуют, доказательства согласования стоимости услуг отсутствуют, номер транспортного средства также не указан. При этом, отсутствуют расшифровки подписей ответственных лиц, доказательства наличия техники в собственности иска и перебазировка на объект строительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОбщество, считая, что в результате ненадлежащего исполнения Компанией обязательств по договору подряда ему причинены убытки, сумма которых складывается из стоимости восстановительного ремонта буронабивной установки, арендной платы за простой строительной техники, выплаченной рабочим зарплаты, стоимости перебазирования и установки техники, упущенной выгоды и расходов на проведение экспертизы, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Статья: Споры, связанные с установлением требований аффилированных лиц
(Арбитражный суд Мурманской области)
("Арбитражный управляющий", 2021, N 4)Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что компания и общество являются аффилированными лицами через своего участника, в связи с чем суд использовал повышенный стандарт доказывания обоснованности заявленных требований. Суд исходил из того, что выполнение строительных и ремонтных работ сопровождается значительным объемом первичной бухгалтерской и организационной документации, перепиской сторон по организации работ на территории, распорядительными актами по организации и взаимодействию персонала сторон, обеспечению техники безопасности, доступу персонала и техники на строительный объект, приобретению, складированию, перемещению внутри подразделений, транспортировке, списанию строительных, расходных материалов и оборудования, а также требует обустройства мест для размещения персонала, техники, перебазировки машин и материалов с места их постоянной дислокации, наличия документов, подтверждающих использование техники, и т.д. Однако в материалы обособленного спора не представлено доказательств, которыми должен располагать добросовестный участник гражданского оборота, выполнявший подрядные работы, требующие привлечения значительного количества работников, приобретения строительных материалов, в частности, товарные накладные, иные документы, подтверждающие покупку материалов, необходимых для проведения спорных работ на объекте должника, журналы учета выполненных работ (формы КС-6, КС-6а), штатное расписание, табели учета рабочего времени, прочие документы.
(Арбитражный суд Мурманской области)
("Арбитражный управляющий", 2021, N 4)Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что компания и общество являются аффилированными лицами через своего участника, в связи с чем суд использовал повышенный стандарт доказывания обоснованности заявленных требований. Суд исходил из того, что выполнение строительных и ремонтных работ сопровождается значительным объемом первичной бухгалтерской и организационной документации, перепиской сторон по организации работ на территории, распорядительными актами по организации и взаимодействию персонала сторон, обеспечению техники безопасности, доступу персонала и техники на строительный объект, приобретению, складированию, перемещению внутри подразделений, транспортировке, списанию строительных, расходных материалов и оборудования, а также требует обустройства мест для размещения персонала, техники, перебазировки машин и материалов с места их постоянной дислокации, наличия документов, подтверждающих использование техники, и т.д. Однако в материалы обособленного спора не представлено доказательств, которыми должен располагать добросовестный участник гражданского оборота, выполнявший подрядные работы, требующие привлечения значительного количества работников, приобретения строительных материалов, в частности, товарные накладные, иные документы, подтверждающие покупку материалов, необходимых для проведения спорных работ на объекте должника, журналы учета выполненных работ (формы КС-6, КС-6а), штатное расписание, табели учета рабочего времени, прочие документы.
Нормативные акты
<Письмо> Росстроя от 26.02.2005 N 6-106
<Об оплате дополнительных затрат, связанных с перерывами в строительстве>Нормативы тех или иных затрат, имеющих место при строительстве объектов - (нормативы накладных расходов, сметной прибыли и т.д.) - разработаны из условия нормального ведения работ, при которых подрядчик, заключив договор подряда, приступает к строительству; объекта и ведет его без перерыва до завершения строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию. Дополнительные затраты, связанные с перерывами в строительстве объекта впоследствии отсутствия финансирования - перебазировка строительной техники, передислокация рабочей силы, дополнительные мероприятия по технике безопасности и консервации объекта при необходимости таковой, дополнительные затраты по охране объекта в период перерыва в ведении строительно-монтажных работ, затраты по поиску другой работы в целях недопущения простоя рабочих (реклама, объявления и т.д.) - сметными нормативами не учитываются и должны оплачиваться отдельно.
<Об оплате дополнительных затрат, связанных с перерывами в строительстве>Нормативы тех или иных затрат, имеющих место при строительстве объектов - (нормативы накладных расходов, сметной прибыли и т.д.) - разработаны из условия нормального ведения работ, при которых подрядчик, заключив договор подряда, приступает к строительству; объекта и ведет его без перерыва до завершения строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию. Дополнительные затраты, связанные с перерывами в строительстве объекта впоследствии отсутствия финансирования - перебазировка строительной техники, передислокация рабочей силы, дополнительные мероприятия по технике безопасности и консервации объекта при необходимости таковой, дополнительные затраты по охране объекта в период перерыва в ведении строительно-монтажных работ, затраты по поиску другой работы в целях недопущения простоя рабочих (реклама, объявления и т.д.) - сметными нормативами не учитываются и должны оплачиваться отдельно.