Пенсия анестезиолог
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсия анестезиолог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-1817/2024 (УИД 54RS0010-01-2022-008644-28)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О понуждении к корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, понуждении к внесению сведений индивидуального персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему было отказано во включении в специальный страховой стаж спорного периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога. Истец считает, что спорный период подлежит учету с кодом льготы как период, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение: Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции правильно указал, что сам факт осуществления истцом трудовых обязанностей по специальности врача анестезиолога-реаниматолога без учета особенности функционирования АО Медицинский центр "Авиценна", не может являться основанием для учета периода такой работы в специальный стаж, поскольку организация труда и характер нагрузки не соответствует условиям и характеру деятельности тем работам (должностям, профессиям), а также виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О понуждении к корректировке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, понуждении к внесению сведений индивидуального персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему было отказано во включении в специальный страховой стаж спорного периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога. Истец считает, что спорный период подлежит учету с кодом льготы как период, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение: Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции правильно указал, что сам факт осуществления истцом трудовых обязанностей по специальности врача анестезиолога-реаниматолога без учета особенности функционирования АО Медицинский центр "Авиценна", не может являться основанием для учета периода такой работы в специальный стаж, поскольку организация труда и характер нагрузки не соответствует условиям и характеру деятельности тем работам (должностям, профессиям), а также виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2024 по делу N 33-6349/2024 (УИД 63RS0039-01-2023-005757-56)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец осуществлял в спорный период трудовую деятельность в организации, которая не является учреждением, а законодатель предусмотрел возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости не в связи с любой работой в данной профессиональной сфере, а лишь в случае выполнения ее при влиянии различного рода неблагоприятных факторов, повышенной нагрузки в учреждениях здравоохранения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом в специальный стаж не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Первая частная скорая помощь" в должности врача анестезиолога-реаниматолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Первая частная скорая помощь" в должности врача анестезиолога-реаниматолога выездной бригады скорой медицинской помощи анестезиологии-реанимации по причине того, что данное учреждение не предусмотрено Списком от 2002 г. Согласно письму ООППЗЛ и ЗР N ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается работа ФИО1 в структурных подразделениях, предусмотренных пунктом 6 Правил N. Исходя из документов о деятельности ООО "Первая частная скорая помощь" создание структурного подразделения "медико-санитарная часть" носит формальный характер, право на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ у работников данной организации отсутствует.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец осуществлял в спорный период трудовую деятельность в организации, которая не является учреждением, а законодатель предусмотрел возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости не в связи с любой работой в данной профессиональной сфере, а лишь в случае выполнения ее при влиянии различного рода неблагоприятных факторов, повышенной нагрузки в учреждениях здравоохранения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом в специальный стаж не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Первая частная скорая помощь" в должности врача анестезиолога-реаниматолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Первая частная скорая помощь" в должности врача анестезиолога-реаниматолога выездной бригады скорой медицинской помощи анестезиологии-реанимации по причине того, что данное учреждение не предусмотрено Списком от 2002 г. Согласно письму ООППЗЛ и ЗР N ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается работа ФИО1 в структурных подразделениях, предусмотренных пунктом 6 Правил N. Исходя из документов о деятельности ООО "Первая частная скорая помощь" создание структурного подразделения "медико-санитарная часть" носит формальный характер, право на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ у работников данной организации отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)К примеру, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13489/2015 подтвердило правильность включения истцу периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Факт занятости истца во вредных условиях труда в спорный период в должности, предусмотренной Списком, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, был подтвержден. Истец, работая в должности врача-анестезиолога ангиографического кабинета рентгенологического отделения, имел совмещение по должности инженера электронного аппарата с доплатой 50% оклада, при этом указанное совмещение являлось дополнительной обязанностью в целях контроля за функционированием оборудования, непосредственно используемого им во время выполнения своей основной работы как врача - анестезиолога-реаниматолога ангиографии рентгенологического отделения. В подтверждение данных доводов истец представил в суд справку, выданную работодателем, о том, что он в полном объеме согласно основной должности исполнял обязанности врача-анестезиолога ангиографии рентгенологического отделения. Кроме того, факт занятости истца во вредных условиях труда в спорный период в должности, предусмотренной Списком 1, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, был подтвержден архивными справками, архивной копией приказа главного врача больницы.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)К примеру, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13489/2015 подтвердило правильность включения истцу периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Факт занятости истца во вредных условиях труда в спорный период в должности, предусмотренной Списком, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, был подтвержден. Истец, работая в должности врача-анестезиолога ангиографического кабинета рентгенологического отделения, имел совмещение по должности инженера электронного аппарата с доплатой 50% оклада, при этом указанное совмещение являлось дополнительной обязанностью в целях контроля за функционированием оборудования, непосредственно используемого им во время выполнения своей основной работы как врача - анестезиолога-реаниматолога ангиографии рентгенологического отделения. В подтверждение данных доводов истец представил в суд справку, выданную работодателем, о том, что он в полном объеме согласно основной должности исполнял обязанности врача-анестезиолога ангиографии рентгенологического отделения. Кроме того, факт занятости истца во вредных условиях труда в спорный период в должности, предусмотренной Списком 1, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, был подтвержден архивными справками, архивной копией приказа главного врача больницы.
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к врачу - анестезиологу-реаниматологу?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В связи с тем что в отношении медицинских работников законодательством предусмотрены льготы, в том числе по пенсионному обеспечению, а также с учетом законодательно установленных требований к квалификации лиц, осуществляющих медицинскую деятельность, наименование должности и квалификационные требования к врачу - анестезиологу-реаниматологу являются обязательными для применения.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)В связи с тем что в отношении медицинских работников законодательством предусмотрены льготы, в том числе по пенсионному обеспечению, а также с учетом законодательно установленных требований к квалификации лиц, осуществляющих медицинскую деятельность, наименование должности и квалификационные требования к врачу - анестезиологу-реаниматологу являются обязательными для применения.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Между тем в соответствии с нормативными положениями, подлежащими применению к спорным отношениям в их взаимосвязи, период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей, в том числе врачами-анестезиологами-реаниматологами, мог быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Между тем в соответствии с нормативными положениями, подлежащими применению к спорным отношениям в их взаимосвязи, период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей, в том числе врачами-анестезиологами-реаниматологами, мог быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.