Пенсионное законодательство РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсионное законодательство РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта"1.2.4.2. Договор банковского счета, заключенный территориальным органом ПФР с нарушением бюджетного и пенсионного законодательства, недействителен (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа" Федерального закона "О страховых пенсиях""Из анализа указанных правовых норм следует, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Украине) и которые включаются в страховой стаж, устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пенсионное законодательство России и Франции первой половины XX в.
(Александрова А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)"Журнал российского права", 2025, N 12
(Александрова А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)"Журнал российского права", 2025, N 12
Статья: Темпоральные нормы в пенсионном законодательстве Российской Федерации
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)"Российский юридический журнал", 2023, N 4
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)"Российский юридический журнал", 2023, N 4
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Подлежит корректировке размер страховой пенсии (01.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Подлежит корректировке размер страховой пенсии (01.01.2026)
Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"Статья 1. Законодательство Российской Федерации о пенсиях по государственному пенсионному обеспечению
(ред. от 28.11.2025)
"О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"Статья 1. Законодательство Российской Федерации о пенсиях по государственному пенсионному обеспечению
Формы
Статья: Дискриминационные мотивы и их установление в субъективной стороне необоснованных отказа лицу в приеме на работу или увольнения работника (ст. 144.1 и 145 УК РФ)
(Грецкий И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Во-первых, мы считаем несправедливым высказанное в уголовно-правовой доктрине утверждение о том, что рассматриваемые дискриминационные мотивы не являются теми побуждающими факторами (в собственном их смысле), которыми руководствуется работодатель, принимая решения об отказе в приеме на работу или увольнении как предпенсионеров <9>, так и беременных женщин или женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. Общеустоявшееся определение мотива преступления дает, например, А.И. Рарог, отмечая, что это побуждение, обусловленное определенными потребностями и интересами, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и проявляется в нем <10>. В данном случае побуждение - это достижение лицом возрастного периода продолжительностью до пяти лет, предшествующего назначению ему страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, состояние беременности женщины или наличие у нее детей, возраст которых не достиг трех лет. В качестве же потребности или интереса, обусловливающего это побуждение, выступает желание работодателя как минимум сохранить и не ухудшить то свое экономическое и производственное положение, которое достигнуто индивидуальным предпринимателем или организацией, а как максимум - с помощью нового эффективного работника улучшить это положение. Другими словами, это нежелание нести организационно-управленческие, производственные и экономические риски, связанные с наличием в штате таких работников, поскольку:
(Грецкий И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Во-первых, мы считаем несправедливым высказанное в уголовно-правовой доктрине утверждение о том, что рассматриваемые дискриминационные мотивы не являются теми побуждающими факторами (в собственном их смысле), которыми руководствуется работодатель, принимая решения об отказе в приеме на работу или увольнении как предпенсионеров <9>, так и беременных женщин или женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. Общеустоявшееся определение мотива преступления дает, например, А.И. Рарог, отмечая, что это побуждение, обусловленное определенными потребностями и интересами, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и проявляется в нем <10>. В данном случае побуждение - это достижение лицом возрастного периода продолжительностью до пяти лет, предшествующего назначению ему страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, состояние беременности женщины или наличие у нее детей, возраст которых не достиг трех лет. В качестве же потребности или интереса, обусловливающего это побуждение, выступает желание работодателя как минимум сохранить и не ухудшить то свое экономическое и производственное положение, которое достигнуто индивидуальным предпринимателем или организацией, а как максимум - с помощью нового эффективного работника улучшить это положение. Другими словами, это нежелание нести организационно-управленческие, производственные и экономические риски, связанные с наличием в штате таких работников, поскольку:
Статья: Зачет нестраховых периодов, имевших место за границей, в страховой стаж для назначения страховой пенсии
(Курченко О.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Ключевые слова: нестраховые периоды, страховой стаж, территория иностранного государства, пенсионное законодательство России, подтверждение страхового стажа.
(Курченко О.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Ключевые слова: нестраховые периоды, страховой стаж, территория иностранного государства, пенсионное законодательство России, подтверждение страхового стажа.
Готовое решение: Что нужно знать кадровику о работниках предпенсионного возраста
(КонсультантПлюс, 2025)С указанного года женщины выходят на пенсию с 60 лет, а мужчины - с 65 лет. При этом установлен так называемый переходный период - 2019 - 2027 гг. (ч. 1 ст. 8, Приложение N 6 к Закону о страховых пенсиях). В течение первых двух лет этого периода можно выйти на пенсию по старости на полгода раньше. Такое право есть у работников, которые достигнут пенсионного возраста, предусмотренного законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж для досрочного назначения пенсии (п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ). Подробнее см. Обзор основных изменений.
(КонсультантПлюс, 2025)С указанного года женщины выходят на пенсию с 60 лет, а мужчины - с 65 лет. При этом установлен так называемый переходный период - 2019 - 2027 гг. (ч. 1 ст. 8, Приложение N 6 к Закону о страховых пенсиях). В течение первых двух лет этого периода можно выйти на пенсию по старости на полгода раньше. Такое право есть у работников, которые достигнут пенсионного возраста, предусмотренного законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж для досрочного назначения пенсии (п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ). Подробнее см. Обзор основных изменений.
Статья: Ошибки Пенсионного фонда России (Социального фонда России) - основание для перерасчета пенсии
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, нормы действующего пенсионного законодательства России по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, нормы действующего пенсионного законодательства России по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) с согласия депутата досрочное назначение пенсии при условии, что депутат имеет страховой стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по старости (включая досрочно назначаемую страховую пенсию по старости). Такая пенсия может быть назначена не ранее чем за 2 года до установленного законодательством РФ пенсионного возраста. При этом он имеет право на ежемесячную доплату к указанной пенсии в соответствии со ст. 29 Закона о статусе депутата.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) с согласия депутата досрочное назначение пенсии при условии, что депутат имеет страховой стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по старости (включая досрочно назначаемую страховую пенсию по старости). Такая пенсия может быть назначена не ранее чем за 2 года до установленного законодательством РФ пенсионного возраста. При этом он имеет право на ежемесячную доплату к указанной пенсии в соответствии со ст. 29 Закона о статусе депутата.
Статья: Последствия отказа в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если гражданское дело возбуждено по инициативе процессуального истца, такой процессуальный истец в силу закона не несет судебные расходы. Но и с материального истца судебные расходы не взыскиваются. Эта существующая сегодня в судебной практике позиция, на наш взгляд, недостаточно обоснована. Законом установлены некоторые случаи освобождения истцов от возмещения такой разновидности судебных расходов, как государственная пошлина, причем независимо от результатов рассмотрения дела. Статья 333.36 НК РФ устанавливает льготы для ряда категорий граждан в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Толкуя эту статью, Верховный Суд РФ указал, что установленные льготы применяются независимо от результатов рассмотрения дела. Например, согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ (с 01.01.2023 - к Фонду пенсионного и социального страхования), негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если гражданское дело возбуждено по инициативе процессуального истца, такой процессуальный истец в силу закона не несет судебные расходы. Но и с материального истца судебные расходы не взыскиваются. Эта существующая сегодня в судебной практике позиция, на наш взгляд, недостаточно обоснована. Законом установлены некоторые случаи освобождения истцов от возмещения такой разновидности судебных расходов, как государственная пошлина, причем независимо от результатов рассмотрения дела. Статья 333.36 НК РФ устанавливает льготы для ряда категорий граждан в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Толкуя эту статью, Верховный Суд РФ указал, что установленные льготы применяются независимо от результатов рассмотрения дела. Например, согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ (с 01.01.2023 - к Фонду пенсионного и социального страхования), негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Помимо этой правовой неопределенности возникает еще одна, также вызванная появлением в российском пенсионном законодательстве рассматриваемой новеллы, касающаяся применения к соответствующим категориям застрахованных лиц повышающих коэффициентов. Проблема заключается в том, что в силу ч. 15 ст. 15 Закона N 400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости применяется в случае назначения этой пенсии впервые (в том числе досрочно) позднее возраста, установленного приложениями 5 и 6 к данному Закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7. Таким образом, при применении повышающих коэффициентов в расчет будет принята дата назначения пенсии по старости, а не возникновения права на нее.
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Помимо этой правовой неопределенности возникает еще одна, также вызванная появлением в российском пенсионном законодательстве рассматриваемой новеллы, касающаяся применения к соответствующим категориям застрахованных лиц повышающих коэффициентов. Проблема заключается в том, что в силу ч. 15 ст. 15 Закона N 400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости применяется в случае назначения этой пенсии впервые (в том числе досрочно) позднее возраста, установленного приложениями 5 и 6 к данному Закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7. Таким образом, при применении повышающих коэффициентов в расчет будет принята дата назначения пенсии по старости, а не возникновения права на нее.
Статья: Нештатные аварийно-спасательные формирования в составе сил гражданской обороны
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 6)6.3. Пенсионное обеспечение спасателей НАСФ в случае потери трудоспособности вследствие выполнения работ по ликвидации чрезвычайной ситуации, а также пенсионное обеспечение для членов семей по случаю потери кормильца осуществляется в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 6)6.3. Пенсионное обеспечение спасателей НАСФ в случае потери трудоспособности вследствие выполнения работ по ликвидации чрезвычайной ситуации, а также пенсионное обеспечение для членов семей по случаю потери кормильца осуществляется в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- административные истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу (подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- административные истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу (подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
Статья: Юридическое значение факта сиротства при установлении пенсий по случаю потери кормильца
(Курченко О.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)На основе анализа российского пенсионного законодательства сделан вывод, что потеря ребенком обоих родителей (сиротство) выступает одним из оснований дифференциации правового регулирования отношений по обеспечению пенсиями в связи с потерей кормильца. Невозможность назначения ребенку-сироте пенсии по случаю потери кормильца за каждого из умерших родителей обусловливает потребность в учете факта утраты обоих родителей при определении размера разных видов пенсии по случаю потери кормильца. История отечественного пенсионного законодательства и анализ действующего правового регулирования отношений по предоставлению пенсий по случаю потери кормильца показывают, что способ такого учета зависит от типа используемой законодателем пенсионной формулы, а применительно к пенсиям, назначаемым в системе государственного пенсионного обеспечения, - от особенностей конкретной пенсии по случаю потери кормильца. Выявлено, что не для всех видов пенсии по случаю потери кормильца на ее размер влияет факт утраты ребенком обоих родителей. Если умершие родители относились к разным категориям граждан, не исключена ситуация, когда факт сиротства не будет учтен при определении размера пенсии. Сделан вывод о необходимости совершенствования правового регулирования отношений по пенсионному обеспечению детей военнослужащего, погибшего (умершего) вследствие военной травмы, а также отношений по перерасчету пенсий по случаю потери кормильца в связи со смертью второго родителя.
(Курченко О.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)На основе анализа российского пенсионного законодательства сделан вывод, что потеря ребенком обоих родителей (сиротство) выступает одним из оснований дифференциации правового регулирования отношений по обеспечению пенсиями в связи с потерей кормильца. Невозможность назначения ребенку-сироте пенсии по случаю потери кормильца за каждого из умерших родителей обусловливает потребность в учете факта утраты обоих родителей при определении размера разных видов пенсии по случаю потери кормильца. История отечественного пенсионного законодательства и анализ действующего правового регулирования отношений по предоставлению пенсий по случаю потери кормильца показывают, что способ такого учета зависит от типа используемой законодателем пенсионной формулы, а применительно к пенсиям, назначаемым в системе государственного пенсионного обеспечения, - от особенностей конкретной пенсии по случаю потери кормильца. Выявлено, что не для всех видов пенсии по случаю потери кормильца на ее размер влияет факт утраты ребенком обоих родителей. Если умершие родители относились к разным категориям граждан, не исключена ситуация, когда факт сиротства не будет учтен при определении размера пенсии. Сделан вывод о необходимости совершенствования правового регулирования отношений по пенсионному обеспечению детей военнослужащего, погибшего (умершего) вследствие военной травмы, а также отношений по перерасчету пенсий по случаю потери кормильца в связи со смертью второго родителя.