Пдк рыбохозяйственных водоемов
Подборка наиболее важных документов по запросу Пдк рыбохозяйственных водоемов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 14АП-2318/2023 по делу N А13-16728/2021
Требование: О взыскании ущерба, причиненного водному объекту.
Решение: Требование удовлетворено.В ходе проведения внеплановой выездной проверки исполнения предписания специалистами филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу" - "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Вологодской области" (далее - ЦЛАТИ по Вологодской области) от 05.08.2021 проведен отбор проб сточной воды, сбрасываемой через выпуск N 1 МУП "Чагодаводоканал" в реку Чагода. По результатам проведения лабораторных исследований выявлено превышение предельно допустимых концентраций, установленных для водоемов имеющих рыбохозяйственное значение, по следующим загрязняющим веществам: нефтепродукты (11,6 раз, 11,4 раза, 12,0 раз), БПКполн (1,2 раз, 1,2 раз), аммоний-иону (20,2 раза, 16,8 раз, 16,4 раза), нитрит-иону (1,6 раз, 5,4 раз, 5,6 раз), фосфор фосфатам (4,1 раза, 3,9 раз, 4,4 раза), согласно протоколу результатов исследований от 11.08.2021 N 287.21.V-09.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного водному объекту.
Решение: Требование удовлетворено.В ходе проведения внеплановой выездной проверки исполнения предписания специалистами филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу" - "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Вологодской области" (далее - ЦЛАТИ по Вологодской области) от 05.08.2021 проведен отбор проб сточной воды, сбрасываемой через выпуск N 1 МУП "Чагодаводоканал" в реку Чагода. По результатам проведения лабораторных исследований выявлено превышение предельно допустимых концентраций, установленных для водоемов имеющих рыбохозяйственное значение, по следующим загрязняющим веществам: нефтепродукты (11,6 раз, 11,4 раза, 12,0 раз), БПКполн (1,2 раз, 1,2 раз), аммоний-иону (20,2 раза, 16,8 раз, 16,4 раза), нитрит-иону (1,6 раз, 5,4 раз, 5,6 раз), фосфор фосфатам (4,1 раза, 3,9 раз, 4,4 раза), согласно протоколу результатов исследований от 11.08.2021 N 287.21.V-09.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2023 N 16-141/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования.
Решение: Отказано.Согласно протоколу результатов исследований ФГБУ "ЦЛАТИ по Вологодской области" N 1935.21.V от 15 ноября 2021 года в сточных водах, сброс которых осуществляется ОАО "Северное Молоко" в окружающую среду (в реку Черная), установлено превышение концентрации вредных веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями вредных веществ в водоеме рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 552 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" по взвешенным веществам более чем два раза (обоснование - ПДкрбх взвешенным вещества = естественные условия + 0,75 мг/дм?, результат - 7,5 мг/дм?, фоновый створ ?3 мг/ дм?).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования.
Решение: Отказано.Согласно протоколу результатов исследований ФГБУ "ЦЛАТИ по Вологодской области" N 1935.21.V от 15 ноября 2021 года в сточных водах, сброс которых осуществляется ОАО "Северное Молоко" в окружающую среду (в реку Черная), установлено превышение концентрации вредных веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями вредных веществ в водоеме рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 552 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" по взвешенным веществам более чем два раза (обоснование - ПДкрбх взвешенным вещества = естественные условия + 0,75 мг/дм?, результат - 7,5 мг/дм?, фоновый створ ?3 мг/ дм?).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Экологические преступления, посягающие на безопасность водных объектов: характеристика и разграничение со смежными деликтами: монография"
(Зверева А.И.)
(под ред. Ю.В. Грачевой)
("Проспект", 2019)Вместе с тем в действующем законодательстве встречаются понятия, не закрепленные в ВК РФ. Так, Рекомендации по определению токсичности для рыб водной среды, одобренные Минсельхозпродом РФ 22.10.1999, используют понятие водной среды, рассматривая водоемы в качестве ее элемента (п. п. 2, 2.1, 2.2.1, 2.3) <1>. Понятие водной среды неоднократно упоминается в Приказе Росрыболовства от 04.08.2009 N 695 "Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (в ред. от 22.12.2016) (п. п. 1.7, 2.3, 2.14, 3.7, 6.8 и др.) <2>. Кроме этого, в данном нормативном акте находим упоминания о "водах" и "водах водных объектов". "СанПиН 2.5.2-703-98. 2.5.2. Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Санитарные правила и нормы", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.1998 N 16 <3>, и Общие правила плавания и стоянки судов в речных портах Российской Федерации, утвержденные Приказом Минтранса России от 31.05.1995 N 33 <4>, кроме прочего, акцентируют внимание на многообразных механизмах, обеспечивающих предотвращение загрязнения водной среды. Поскольку термин "водная среда" не раскрывается в законодательстве <5>, путем системного толкования соответствующих правовых норм, которые его используют, можно заключить, что оно (равно как и термин "воды") используется для альтернативного наименования водного фонда.
(Зверева А.И.)
(под ред. Ю.В. Грачевой)
("Проспект", 2019)Вместе с тем в действующем законодательстве встречаются понятия, не закрепленные в ВК РФ. Так, Рекомендации по определению токсичности для рыб водной среды, одобренные Минсельхозпродом РФ 22.10.1999, используют понятие водной среды, рассматривая водоемы в качестве ее элемента (п. п. 2, 2.1, 2.2.1, 2.3) <1>. Понятие водной среды неоднократно упоминается в Приказе Росрыболовства от 04.08.2009 N 695 "Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (в ред. от 22.12.2016) (п. п. 1.7, 2.3, 2.14, 3.7, 6.8 и др.) <2>. Кроме этого, в данном нормативном акте находим упоминания о "водах" и "водах водных объектов". "СанПиН 2.5.2-703-98. 2.5.2. Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Санитарные правила и нормы", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.1998 N 16 <3>, и Общие правила плавания и стоянки судов в речных портах Российской Федерации, утвержденные Приказом Минтранса России от 31.05.1995 N 33 <4>, кроме прочего, акцентируют внимание на многообразных механизмах, обеспечивающих предотвращение загрязнения водной среды. Поскольку термин "водная среда" не раскрывается в законодательстве <5>, путем системного толкования соответствующих правовых норм, которые его используют, можно заключить, что оно (равно как и термин "воды") используется для альтернативного наименования водного фонда.