Патент РСО-Алания
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент РСО-Алания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Чеченской Республике, Республиках Адыгея и Северная Осетия - Алания налогообложение на основе патента, хотя формально и принято, оно соответствует федеральному законодательству, действовавшему до 1 января 2008 г., а в Ульяновской области и Чувашской Республике - до 1 января 2009 г.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Чеченской Республике, Республиках Адыгея и Северная Осетия - Алания налогообложение на основе патента, хотя формально и принято, оно соответствует федеральному законодательству, действовавшему до 1 января 2008 г., а в Ульяновской области и Чувашской Республике - до 1 января 2009 г.
Нормативные акты
Решение коллегии Минздрава РФ
"Вузовский сектор - важнейшая составляющая отраслевой науки. Состояние и перспективы"
(протокол от 10.06.2003 N 8)Взаимодействие академического и вузовского секторов науки позволило создать филиалы кафедр, центры, отделения, лаборатории, НИИ для совместной целевой подготовки специалистов, и представила широкую возможность вузовским ученым, аспирантам, студентам использовать научно-технический потенциал учреждений отрасли. В этой связи нельзя не отметить плодотворное сотрудничество ММА им. И.М. Сеченова и РАМН; ряд фундаментальных исследований в ММА проводится под научно-методическим руководством Отделения физиологии РАН; на базе Северного ГМУ функционирует Северный научный центр СЗО РАМН; Курского ГМУ - Центрально-Черноземный научный центр РАМН; Дагестанской ГМА - Дагестанский НЦ РАМН; в Санкт-Петербургской ГМА создана научная группа СЗО РАМН, Северо-Осетинской ГМА - Институт биомедицинских проблем Владикавказского научного центра РАН.
"Вузовский сектор - важнейшая составляющая отраслевой науки. Состояние и перспективы"
(протокол от 10.06.2003 N 8)Взаимодействие академического и вузовского секторов науки позволило создать филиалы кафедр, центры, отделения, лаборатории, НИИ для совместной целевой подготовки специалистов, и представила широкую возможность вузовским ученым, аспирантам, студентам использовать научно-технический потенциал учреждений отрасли. В этой связи нельзя не отметить плодотворное сотрудничество ММА им. И.М. Сеченова и РАМН; ряд фундаментальных исследований в ММА проводится под научно-методическим руководством Отделения физиологии РАН; на базе Северного ГМУ функционирует Северный научный центр СЗО РАМН; Курского ГМУ - Центрально-Черноземный научный центр РАМН; Дагестанской ГМА - Дагестанский НЦ РАМН; в Санкт-Петербургской ГМА создана научная группа СЗО РАМН, Северо-Осетинской ГМА - Институт биомедицинских проблем Владикавказского научного центра РАН.
Административная практика
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 30.04.2014 по делу N А16-2-04/15
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно отказала ему в допуске к участию в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Основанием для отклонения заявки Заявителя послужило не предоставление информации, предусмотренной пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе и пунктом 35 раздела 3 Аукционной документации: конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, и указаний на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно отказала ему в допуске к участию в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Основанием для отклонения заявки Заявителя послужило не предоставление информации, предусмотренной пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе и пунктом 35 раздела 3 Аукционной документации: конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, и указаний на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Заключение Палаты по патентным спорам от 19.02.2010
(Приложение к решению Роспатента от 03.03.2010 по заявке N 2002722777/50)
<О прекращении делопроизводства по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака>Товарный знак "РУССКИЙ КНЯЗЬ" по заявке N 2002722777/50 с приоритетом от 15.10.2002 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 02.03.2004 за N 264612 на имя Бюро-Дизайн "Бона Деа" Северная Осетия-Алания респ., г. Владикавказ, в отношении товаров 29, 32, 33, 34 классов МКТУ. Согласно изменений, внесенных в Госреестр, правообладателем товарного знака в настоящее время является И., Республика Северная Осетия-Алания (далее - правообладатель).
(Приложение к решению Роспатента от 03.03.2010 по заявке N 2002722777/50)
<О прекращении делопроизводства по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака>Товарный знак "РУССКИЙ КНЯЗЬ" по заявке N 2002722777/50 с приоритетом от 15.10.2002 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 02.03.2004 за N 264612 на имя Бюро-Дизайн "Бона Деа" Северная Осетия-Алания респ., г. Владикавказ, в отношении товаров 29, 32, 33, 34 классов МКТУ. Согласно изменений, внесенных в Госреестр, правообладателем товарного знака в настоящее время является И., Республика Северная Осетия-Алания (далее - правообладатель).