Патент РСО-Алания
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент РСО-Алания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Чеченской Республике, Республиках Адыгея и Северная Осетия - Алания налогообложение на основе патента, хотя формально и принято, оно соответствует федеральному законодательству, действовавшему до 1 января 2008 г., а в Ульяновской области и Чувашской Республике - до 1 января 2009 г.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Чеченской Республике, Республиках Адыгея и Северная Осетия - Алания налогообложение на основе патента, хотя формально и принято, оно соответствует федеральному законодательству, действовавшему до 1 января 2008 г., а в Ульяновской области и Чувашской Республике - до 1 января 2009 г.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
Нормативные акты
Решение коллегии Минздрава РФ
"Вузовский сектор - важнейшая составляющая отраслевой науки. Состояние и перспективы"
(протокол от 10.06.2003 N 8)Взаимодействие академического и вузовского секторов науки позволило создать филиалы кафедр, центры, отделения, лаборатории, НИИ для совместной целевой подготовки специалистов, и представила широкую возможность вузовским ученым, аспирантам, студентам использовать научно-технический потенциал учреждений отрасли. В этой связи нельзя не отметить плодотворное сотрудничество ММА им. И.М. Сеченова и РАМН; ряд фундаментальных исследований в ММА проводится под научно-методическим руководством Отделения физиологии РАН; на базе Северного ГМУ функционирует Северный научный центр СЗО РАМН; Курского ГМУ - Центрально-Черноземный научный центр РАМН; Дагестанской ГМА - Дагестанский НЦ РАМН; в Санкт-Петербургской ГМА создана научная группа СЗО РАМН, Северо-Осетинской ГМА - Институт биомедицинских проблем Владикавказского научного центра РАН.
"Вузовский сектор - важнейшая составляющая отраслевой науки. Состояние и перспективы"
(протокол от 10.06.2003 N 8)Взаимодействие академического и вузовского секторов науки позволило создать филиалы кафедр, центры, отделения, лаборатории, НИИ для совместной целевой подготовки специалистов, и представила широкую возможность вузовским ученым, аспирантам, студентам использовать научно-технический потенциал учреждений отрасли. В этой связи нельзя не отметить плодотворное сотрудничество ММА им. И.М. Сеченова и РАМН; ряд фундаментальных исследований в ММА проводится под научно-методическим руководством Отделения физиологии РАН; на базе Северного ГМУ функционирует Северный научный центр СЗО РАМН; Курского ГМУ - Центрально-Черноземный научный центр РАМН; Дагестанской ГМА - Дагестанский НЦ РАМН; в Санкт-Петербургской ГМА создана научная группа СЗО РАМН, Северо-Осетинской ГМА - Институт биомедицинских проблем Владикавказского научного центра РАН.
Административная практика
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 09.01.2025 по делу N А01-01/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение о проведении Аукциона не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, поскольку Заказчиком в описании объекта анализируемой закупки, помимо прочего установлено требование к поставляемому товару.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель указывает на то, что на рынке зарегистрировано множество наборов интродьюсеров, которые имеют гидрофильное покрытие и подходят под совокупность иных требуемых Заказчиком параметров, однако они не имеют М-покрытия, в связи с чем Заявитель считает, что установленным Заказчиком характеристикам поставляемого товара соответствует продукция единственного производителя, ввиду патента на М-покрытие гидрофильного покрытия.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение о проведении Аукциона не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, поскольку Заказчиком в описании объекта анализируемой закупки, помимо прочего установлено требование к поставляемому товару.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель указывает на то, что на рынке зарегистрировано множество наборов интродьюсеров, которые имеют гидрофильное покрытие и подходят под совокупность иных требуемых Заказчиком параметров, однако они не имеют М-покрытия, в связи с чем Заявитель считает, что установленным Заказчиком характеристикам поставляемого товара соответствует продукция единственного производителя, ввиду патента на М-покрытие гидрофильного покрытия.