Патент Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2014 N 44-АПГ14-4
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 11.11.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пп. 1.1, 1.2, абзаца второго п. 1.8.1 приложения 4 к Правилам предоставления микрозаймов открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства", утв. приказом Министерства развития предпринимательства и торговли Пермского края от 07.05.2013 N СЭД-03-01-03-77.копию патента на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом Пермского края введена патентная система налогообложения.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 11.11.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пп. 1.1, 1.2, абзаца второго п. 1.8.1 приложения 4 к Правилам предоставления микрозаймов открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства", утв. приказом Министерства развития предпринимательства и торговли Пермского края от 07.05.2013 N СЭД-03-01-03-77.копию патента на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом Пермского края введена патентная система налогообложения.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2020 N 309-ЭС20-1880 по делу N А50-11383/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите патентных прав на изобретение путем прекращения введения в гражданский оборот, изъятия и уничтожения изделий, взыскании компенсации.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами должным образом не дана оценка противоречащим друг другу заключениям, не выяснено, в силу каких обстоятельств, располагая одинаковыми материалами, эксперты пришли к разным выводам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Инста" и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор" (далее - общество "ЭТИ") на постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2019 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-11383/2018 по иску акционерного общества "НПО "Изолятор" (далее - общество "НПО "Изолятор") к обществу "ЭТИ" о защите патентных прав,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите патентных прав на изобретение путем прекращения введения в гражданский оборот, изъятия и уничтожения изделий, взыскании компенсации.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами должным образом не дана оценка противоречащим друг другу заключениям, не выяснено, в силу каких обстоятельств, располагая одинаковыми материалами, эксперты пришли к разным выводам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Инста" и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготрансизолятор" (далее - общество "ЭТИ") на постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2019 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-11383/2018 по иску акционерного общества "НПО "Изолятор" (далее - общество "НПО "Изолятор") к обществу "ЭТИ" о защите патентных прав,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патент с ошибкой и другие проблемы у ИП на ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 23)Указанные вами коды по Классификатору видов "патентной" деятельности <7> соответствуют видам деятельности из Закона Пермского края о ПСН <8>:
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 23)Указанные вами коды по Классификатору видов "патентной" деятельности <7> соответствуют видам деятельности из Закона Пермского края о ПСН <8>:
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Пермского УФАС России от 26.05.2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение его заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- согласно положениям п. 4.4.9 В рамках выполнения работ в соответствии с данным ТЗ необходима разработка (переработка/модификация) специального программного обеспечения Системы. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Пермского края от 25 декабря 2009 г. 569-ПК "Об управлении и распоряжении интеллектуальной собственностью Пермского края" право на получение патента и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданный при выполнении работ по ГК, включая без ограничения специальное программное обеспечение, базы данных, документы и материалы, иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные по настоящему ТЗ, а также при выполнении работ по настоящему ТЗ, подлежат передаче Заказчику в связи с тем, что указанные результаты интеллектуальной деятельности необходимы для предоставления государственных (муниципальных) услуг и (или) для осуществления государственных (муниципальных) функций.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение его заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- согласно положениям п. 4.4.9 В рамках выполнения работ в соответствии с данным ТЗ необходима разработка (переработка/модификация) специального программного обеспечения Системы. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Пермского края от 25 декабря 2009 г. 569-ПК "Об управлении и распоряжении интеллектуальной собственностью Пермского края" право на получение патента и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданный при выполнении работ по ГК, включая без ограничения специальное программное обеспечение, базы данных, документы и материалы, иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные по настоящему ТЗ, а также при выполнении работ по настоящему ТЗ, подлежат передаче Заказчику в связи с тем, что указанные результаты интеллектуальной деятельности необходимы для предоставления государственных (муниципальных) услуг и (или) для осуществления государственных (муниципальных) функций.
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.04.2025
(Приложение к решению Роспатента от 26.05.2025 по заявке N 2018108116/63)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Обеспечение специальных подразделений по конвоированию специальными транспортными средствами в рамках реализации концепции развития УИС, Калашников А.А., начальник автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому краю, 2018 (далее - [9]),
(Приложение к решению Роспатента от 26.05.2025 по заявке N 2018108116/63)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на изобретение>- Обеспечение специальных подразделений по конвоированию специальными транспортными средствами в рамках реализации концепции развития УИС, Калашников А.А., начальник автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Пермскому краю, 2018 (далее - [9]),
"Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)В письме Минфина России от 02.11.2011 N 03-11-11/273 указано, что законопроектами предусматривается поэтапная отмена единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Здесь важно упомянуть Федеральный закон от 29.06.2012 N 97-ФЗ, пункт 8 статьи 5 которого устанавливает, что положения главы 26.3 НК РФ не применяются с 1 января 2018 года. Очевидно, к тому времени глава 26.5 НК РФ претерпит изменения за счет расширения видов деятельности, в отношении которых возможно получение патента.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)В письме Минфина России от 02.11.2011 N 03-11-11/273 указано, что законопроектами предусматривается поэтапная отмена единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Здесь важно упомянуть Федеральный закон от 29.06.2012 N 97-ФЗ, пункт 8 статьи 5 которого устанавливает, что положения главы 26.3 НК РФ не применяются с 1 января 2018 года. Очевидно, к тому времени глава 26.5 НК РФ претерпит изменения за счет расширения видов деятельности, в отношении которых возможно получение патента.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- копию патента на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом Пермского края введена патентная система налогообложения.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- копию патента на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом Пермского края введена патентная система налогообложения.
"200 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
Статья: Инновации и инновационная деятельность: анализ регионального законодательства Российской Федерации
(Соловьев К.С.)
("Право и экономика", 2019, N 9)<7> Закон Пермского края от 11.06.2008 N 238-ПК "Об инновационной деятельности в Пермском крае" // Собрание законодательства Пермского края. 31.07.2008. N 7.
(Соловьев К.С.)
("Право и экономика", 2019, N 9)<7> Закон Пермского края от 11.06.2008 N 238-ПК "Об инновационной деятельности в Пермском крае" // Собрание законодательства Пермского края. 31.07.2008. N 7.
"300 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
Вопрос: В организации работают лифтерами граждане Азербайджана (на основании патента, Удмуртская Республика). Сейчас появился объект в г. Перми, нам необходимо отправить этих работников в Пермь. Какими кадровыми мероприятиями это провести?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В нашей организации работают лифтеры, которые являются гражданами Азербайджана, они работают на основании патента (регион действия - Удмуртская Республика). Сейчас у нас появился объект в городе Перми (Пермский край), нам необходимо отправить этих работников в Пермь. Какими кадровыми мероприятиями это провести? Сотрудники дополнительно получат патент на работу в Пермском крае. Обособленное подразделение открыть в Перми не можем, т.к. мы являемся ИП. Допустимо ли отправить иностранных работников на вахту?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В нашей организации работают лифтеры, которые являются гражданами Азербайджана, они работают на основании патента (регион действия - Удмуртская Республика). Сейчас у нас появился объект в городе Перми (Пермский край), нам необходимо отправить этих работников в Пермь. Какими кадровыми мероприятиями это провести? Сотрудники дополнительно получат патент на работу в Пермском крае. Обособленное подразделение открыть в Перми не можем, т.к. мы являемся ИП. Допустимо ли отправить иностранных работников на вахту?
"600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)2. Иная оценка была дана в решении Роспатента по другой заявке, где словесное обозначение не квалифицировалось как эвфемизм. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "Акварель", Пермский край, г. Пермь, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009724150/50, при этом установила следующее. Обозначение по заявке N 2009724150/50 с приоритетом от 24.09.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)<19> Указ губернатора Пермского края от 15 декабря 2015 г. N 173 (ред. от 22.04.2016) // СПС "КонсультантПлюс".
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)<19> Указ губернатора Пермского края от 15 декабря 2015 г. N 173 (ред. от 22.04.2016) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Компетенция органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере обеспечения миграционной безопасности: анализ содержания, проблемы, предложения
(Степанов А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)<27> Например, Указ Губернатора Пермского края от 31 января 2019 г. N 13 "Об установлении на 2019 год запрета на привлечение иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории Пермского края на основании патентов по видам экономической деятельности" // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края. 2019. 4 апреля. N 4.
(Степанов А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)<27> Например, Указ Губернатора Пермского края от 31 января 2019 г. N 13 "Об установлении на 2019 год запрета на привлечение иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории Пермского края на основании патентов по видам экономической деятельности" // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края. 2019. 4 апреля. N 4.
Статья: События, факты, аналитика от 05.08.2008
("Современный предприниматель", 2008, N 8)В Пермском крае разрабатывают собственную систему патентов, позволяющих упростить налогообложение предпринимателей и сэкономить время на заполнении деклараций и прочей отчетности.
("Современный предприниматель", 2008, N 8)В Пермском крае разрабатывают собственную систему патентов, позволяющих упростить налогообложение предпринимателей и сэкономить время на заполнении деклараций и прочей отчетности.