Патент 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил индивидуальному предпринимателю единый налог, уплачиваемый при применении УСН, поскольку сделал вывод о необоснованном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных от осуществления ремонта нежилых помещений. Суд признал доначисление правомерным. В соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) патентная система налогообложения применяется в отношении вида предпринимательской деятельности "ремонт жилья и других построек". Суд указал, что патентная система налогообложения может использоваться только при ведении деятельности по ремонту объектов, связанных с проживанием граждан (предназначенных для обслуживания жилья). Предприниматель осуществлял деятельность по ремонту зданий и помещений, производству отделочных работ, работ по ремонту производственных объектов, объектов капитального строительства, фасадов, мест отдыха, спорткомплексов. Доказательств того, что указанные ремонтные работы производились в жилых помещениях либо в помещениях, предназначенных для обслуживания жилья, представлено не было.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил индивидуальному предпринимателю единый налог, уплачиваемый при применении УСН, поскольку сделал вывод о необоснованном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных от осуществления ремонта нежилых помещений. Суд признал доначисление правомерным. В соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) патентная система налогообложения применяется в отношении вида предпринимательской деятельности "ремонт жилья и других построек". Суд указал, что патентная система налогообложения может использоваться только при ведении деятельности по ремонту объектов, связанных с проживанием граждан (предназначенных для обслуживания жилья). Предприниматель осуществлял деятельность по ремонту зданий и помещений, производству отделочных работ, работ по ремонту производственных объектов, объектов капитального строительства, фасадов, мест отдыха, спорткомплексов. Доказательств того, что указанные ремонтные работы производились в жилых помещениях либо в помещениях, предназначенных для обслуживания жилья, представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ патентной активности российских разработчиков в области крепей
(Шлапунов А.Ю., Антонов Г.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)2. Состояние патентной активности российских разработчиков
(Шлапунов А.Ю., Антонов Г.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)2. Состояние патентной активности российских разработчиков
Статья: Оценочные понятия в сфере принудительного лицензирования патентоохраняемых лекарств
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<28> Ворожевич А.С. Правовая охрана зависимых изобретений // Патенты и лицензии. 2019. N 3. С. 30.
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<28> Ворожевич А.С. Правовая охрана зависимых изобретений // Патенты и лицензии. 2019. N 3. С. 30.
Готовое решение: Что нужно знать о трудовой деятельности работников, имеющих разрешение на работу
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с проведением Международного конкурса имени П.И. Чайковского (п. 4.11 ст. 13 Закона N 115-ФЗ, Федеральный закон от 06.06.2019 N 121-ФЗ). Дирекции конкурса не нужно получать разрешение на привлечение и использование иностранцев в качестве членов жюри конкурса. Они вправе трудиться в России без разрешения на работу или патента (ст. 3 Федерального закона от 06.06.2019 N 121-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с проведением Международного конкурса имени П.И. Чайковского (п. 4.11 ст. 13 Закона N 115-ФЗ, Федеральный закон от 06.06.2019 N 121-ФЗ). Дирекции конкурса не нужно получать разрешение на привлечение и использование иностранцев в качестве членов жюри конкурса. Они вправе трудиться в России без разрешения на работу или патента (ст. 3 Федерального закона от 06.06.2019 N 121-ФЗ);
Статья: Природа прав на патентоспособный служебный результат интеллектуальной деятельности
(Чурилов А.Ю., Трынченков Н.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<2> См., напр.: Пономарченко А.Е. Право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности // Цивилист. 2023. N 1. С. 67 - 72; Рузакова О.А. Вопросы защиты прав авторов служебных объектов патентных прав // Lex russica. 2022. N 5. С. 66; Карцхия А.А., Проньо С.Д. Служебные изобретения: актуальный российский и зарубежный опыт правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2021. N 2. С. 5 - 18; Гаврилов Э.П. Право автора служебного изобретения на вознаграждение // Патенты и лицензии. 2019. N 2. С. 48 - 55; Калинкин В. Баланс интересов работника и работодателя при управлении правами на результаты интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. N 5. С. 8; Штенников В. Вознаграждение авторов за служебные объекты патентного права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. N 5. С. 40 - 44.
(Чурилов А.Ю., Трынченков Н.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<2> См., напр.: Пономарченко А.Е. Право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности // Цивилист. 2023. N 1. С. 67 - 72; Рузакова О.А. Вопросы защиты прав авторов служебных объектов патентных прав // Lex russica. 2022. N 5. С. 66; Карцхия А.А., Проньо С.Д. Служебные изобретения: актуальный российский и зарубежный опыт правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2021. N 2. С. 5 - 18; Гаврилов Э.П. Право автора служебного изобретения на вознаграждение // Патенты и лицензии. 2019. N 2. С. 48 - 55; Калинкин В. Баланс интересов работника и работодателя при управлении правами на результаты интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. N 5. С. 8; Штенников В. Вознаграждение авторов за служебные объекты патентного права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. N 5. С. 40 - 44.
Готовое решение: Личный кабинет налогоплательщика - индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2025)подать заявление на получение патента (Письмо ФНС России от 18.12.2019 N ПА-4-6/26118@). Патент вы получите в электронном виде в этом же личном кабинете ИП. Если он вам нужен в бумажном виде, инспекция вам выдаст его при дополнительном обращении (Письмо ФНС России от 28.12.2021 N СД-4-3/18372@, Информация ФНС России);
(КонсультантПлюс, 2025)подать заявление на получение патента (Письмо ФНС России от 18.12.2019 N ПА-4-6/26118@). Патент вы получите в электронном виде в этом же личном кабинете ИП. Если он вам нужен в бумажном виде, инспекция вам выдаст его при дополнительном обращении (Письмо ФНС России от 28.12.2021 N СД-4-3/18372@, Информация ФНС России);
Готовое решение: Коэффициент-дефлятор
(КонсультантПлюс, 2025)Это один из коэффициентов, на который индексируют фиксированный авансовый платеж по НДФЛ. Его уплачивают иностранные граждане, которые работают в России на основании патента. Этот платеж также индексируют на региональный коэффициент, который устанавливается в каждом субъекте РФ на календарный год (п. п. 2, 3 ст. 227.1 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Это один из коэффициентов, на который индексируют фиксированный авансовый платеж по НДФЛ. Его уплачивают иностранные граждане, которые работают в России на основании патента. Этот платеж также индексируют на региональный коэффициент, который устанавливается в каждом субъекте РФ на календарный год (п. п. 2, 3 ст. 227.1 НК РФ);
Статья: Авторская льгота по раскрытию изобретения
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)С учетом даты приоритета заявки N 202090875 от 30.08.2019, по которой был выдан оспариваемый патент N 042257, документы Д1, Д2 и Д3 не могут быть противопоставлены в качестве предшествующего уровня техники на дату приоритета изобретения, поскольку в отношении указанных документов действует льгота, в соответствии с нормой, установленной правилом 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, так как один из авторов изобретения по оспариваемому патенту также является автором источников Д1 и Д2, а патентообладатель оспариваемого патента указан в качестве лица, опубликовавшего источник Д3. С учетом даты приоритета изобретения по оспариваемому патенту (30.08.2019) в отношении раскрытых источников Д1, Д2 и Д3, опубликованных 21.03.2019, 15.07.2019, 20.08.2019, действует льготный период, поскольку с даты раскрытия информации, указанной в них, до даты приоритета изобретения прошло менее шести месяцев. Следовательно, эти документы не могут быть противопоставлены по "новизне" и "изобретательскому уровню", поскольку информация, раскрытая в них, не может являться обстоятельством, препятствующим признанию изобретения по оспариваемому патенту патентоспособным по смыслу правила 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции. Коллегия, рассмотрев поданное по процедуре административного аннулирования в Евразийское патентное ведомство возражение на решение о выдаче Евразийского патента N 042257, не нашла оснований для признания изобретения по евразийскому патенту N 042257 не соответствующим условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)С учетом даты приоритета заявки N 202090875 от 30.08.2019, по которой был выдан оспариваемый патент N 042257, документы Д1, Д2 и Д3 не могут быть противопоставлены в качестве предшествующего уровня техники на дату приоритета изобретения, поскольку в отношении указанных документов действует льгота, в соответствии с нормой, установленной правилом 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, так как один из авторов изобретения по оспариваемому патенту также является автором источников Д1 и Д2, а патентообладатель оспариваемого патента указан в качестве лица, опубликовавшего источник Д3. С учетом даты приоритета изобретения по оспариваемому патенту (30.08.2019) в отношении раскрытых источников Д1, Д2 и Д3, опубликованных 21.03.2019, 15.07.2019, 20.08.2019, действует льготный период, поскольку с даты раскрытия информации, указанной в них, до даты приоритета изобретения прошло менее шести месяцев. Следовательно, эти документы не могут быть противопоставлены по "новизне" и "изобретательскому уровню", поскольку информация, раскрытая в них, не может являться обстоятельством, препятствующим признанию изобретения по оспариваемому патенту патентоспособным по смыслу правила 3(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции. Коллегия, рассмотрев поданное по процедуре административного аннулирования в Евразийское патентное ведомство возражение на решение о выдаче Евразийского патента N 042257, не нашла оснований для признания изобретения по евразийскому патенту N 042257 не соответствующим условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Истец указал, что с учетом даты государственной регистрации лекарственного препарата "Гефитиниб" (06.07.2015) и даты регистрации предельных отпускных цен (19.04.2018) действия общества "Джодас Экспоим", направленные на государственную регистрацию данного лекарственного препарата, являются необходимыми приготовлениями для введения в гражданский оборот на территории РФ указанного лекарственного препарата в период действия патента (до 30.11.2019).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Истец указал, что с учетом даты государственной регистрации лекарственного препарата "Гефитиниб" (06.07.2015) и даты регистрации предельных отпускных цен (19.04.2018) действия общества "Джодас Экспоим", направленные на государственную регистрацию данного лекарственного препарата, являются необходимыми приготовлениями для введения в гражданский оборот на территории РФ указанного лекарственного препарата в период действия патента (до 30.11.2019).