П 5 ст 148
Подборка наиболее важных документов по запросу П 5 ст 148 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"6. Позиции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с предварительным соглашением сторон о рассмотрении данного спора третейским судом (п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Оставляя иск без рассмотрения на основании наличия третейской оговорки, суд должен проверить, распространяется ли ее действие на возникший спор
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 11717/02 по делу N А40-223/02-61-3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФУдовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд должен прежде всего установить наличие третейского соглашения между сторонами относительно конкретного спора, а также сделать вывод о том, находится ли рассмотрение возникшего спора в его компетенции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 11717/02 по делу N А40-223/02-61-3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФУдовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд должен прежде всего установить наличие третейского соглашения между сторонами относительно конкретного спора, а также сделать вывод о том, находится ли рассмотрение возникшего спора в его компетенции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчик исчисляет и уплачивает НДС по услугам в электронной форме, оказанным или приобретенным через посредника
(КонсультантПлюс, 2026)посредник российской организации заключает договор на оказание услуг в электронной форме с участвующим в расчетах российским посредником иностранной компании из страны, не являющейся членом ЕАЭС. В этом случае местом реализации услуг также является РФ, а налоговым агентом - посредник иностранной организации (пп. 4 п. 1 ст. 148, п. 5 ст. 161, п. 10 ст. 174.2 НК РФ). Он рассчитывает НДС и выставляет счет-фактуру либо в адрес организации (если ее посредник действует от ее имени), либо в адрес посредника (если посредник действует от своего имени). НДС можно принять к вычету, при этом во втором случае необходим счет-фактура, перевыставленный в адрес организации ее посредником;
(КонсультантПлюс, 2026)посредник российской организации заключает договор на оказание услуг в электронной форме с участвующим в расчетах российским посредником иностранной компании из страны, не являющейся членом ЕАЭС. В этом случае местом реализации услуг также является РФ, а налоговым агентом - посредник иностранной организации (пп. 4 п. 1 ст. 148, п. 5 ст. 161, п. 10 ст. 174.2 НК РФ). Он рассчитывает НДС и выставляет счет-фактуру либо в адрес организации (если ее посредник действует от ее имени), либо в адрес посредника (если посредник действует от своего имени). НДС можно принять к вычету, при этом во втором случае необходим счет-фактура, перевыставленный в адрес организации ее посредником;
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например: поручитель (статья 103 УПК РФ); лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ); залогодатель (статья 106 УПК РФ); заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ); лицо, чье имущество изъято в ходе досудебного производства по делу.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например: поручитель (статья 103 УПК РФ); лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ); залогодатель (статья 106 УПК РФ); заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ); лицо, чье имущество изъято в ходе досудебного производства по делу.
Статья: Социально-правовые риски воспитания ребенка в приемной семье
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
Статья: Проблемы подведомственности в корпоративных спорах. Часть 2
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В данном деле гражданин (продавец) и компания (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Договор содержал оговорку о рассмотрении всех возможных споров в МКАС при ТПП РФ. Продавец посчитал, что договор купли-продажи был заключен с нарушениями действующего законодательства, и обратился в арбитражный суд с иском о его расторжении. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2011 года иск оставлен без рассмотрения из-за третейской оговорки в тексте оспариваемого контракта (ч. 5 ст. 148 ГК РФ). Однако Третий арбитражный апелляционный суд Постановлением от 7 декабря 2011 года отменил это Определение и направил дело на новое рассмотрение. Суд посчитал, что требования истца о расторжении договора купли-продажи доли и ее возврате связаны с участием в юридическом лице, обязательственными правоотношениями общества и его участников. Такой спор является корпоративным (ст. 225.1 АПК РФ) и относится к спорам специальной подведомственности.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В данном деле гражданин (продавец) и компания (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Договор содержал оговорку о рассмотрении всех возможных споров в МКАС при ТПП РФ. Продавец посчитал, что договор купли-продажи был заключен с нарушениями действующего законодательства, и обратился в арбитражный суд с иском о его расторжении. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2011 года иск оставлен без рассмотрения из-за третейской оговорки в тексте оспариваемого контракта (ч. 5 ст. 148 ГК РФ). Однако Третий арбитражный апелляционный суд Постановлением от 7 декабря 2011 года отменил это Определение и направил дело на новое рассмотрение. Суд посчитал, что требования истца о расторжении договора купли-продажи доли и ее возврате связаны с участием в юридическом лице, обязательственными правоотношениями общества и его участников. Такой спор является корпоративным (ст. 225.1 АПК РФ) и относится к спорам специальной подведомственности.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена. Сам заявитель вправе определить, обжалует он решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена. Сам заявитель вправе определить, обжалует он решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд <1>.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Документами, подтверждающими место оказания физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, электронных услуг, указанных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ, являются реестры операций с отражением информации о выполнении перечисленных выше условий, на основании которых местом осуществления деятельности покупателя признается территория Российской Федерации, а также стоимости оказанных услуг (п. 5 ст. 148 НК РФ).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Документами, подтверждающими место оказания физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, электронных услуг, указанных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ, являются реестры операций с отражением информации о выполнении перечисленных выше условий, на основании которых местом осуществления деятельности покупателя признается территория Российской Федерации, а также стоимости оказанных услуг (п. 5 ст. 148 НК РФ).
Готовое решение: Как налоговому агенту рассчитать и уплатить НДС при сделках с нерезидентами
(КонсультантПлюс, 2026)По приобретенным у иностранного перевозчика услугам по перевозке пассажиров и багажа налоговым агентом вы не будете, так как местом реализации этих услуг не будет являться территория РФ. Такой вывод следует из анализа пп. 4.1 п. 1, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ, Писем Минфина России от 02.08.2018 N 03-07-08/54404, от 01.02.2018 N 03-07-14/5683.
(КонсультантПлюс, 2026)По приобретенным у иностранного перевозчика услугам по перевозке пассажиров и багажа налоговым агентом вы не будете, так как местом реализации этих услуг не будет являться территория РФ. Такой вывод следует из анализа пп. 4.1 п. 1, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ, Писем Минфина России от 02.08.2018 N 03-07-08/54404, от 01.02.2018 N 03-07-14/5683.
Готовое решение: В каких случаях организация признается налоговым агентом по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Если иностранное лицо оказывает услуги по организации конференции, то покупатель услуг, как правило, не будет признаваться налоговым агентом по НДС в связи со следующим. Такой вид услуг не перечислен в пп. 1 - 4.1, 4.4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Поэтому в отношении них место реализации определяется по месту деятельности исполнителя на основании пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ. Если место деятельности исполнителя - не Россия, то местом реализации услуг территория РФ не является, следовательно, услуги не облагаются НДС в России (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, Письма Минфина России от 15.08.2019 N 03-07-14/61921, от 02.09.2015 N 03-07-08/50437, от 05.03.2010 N 03-07-08/56).
(КонсультантПлюс, 2026)Если иностранное лицо оказывает услуги по организации конференции, то покупатель услуг, как правило, не будет признаваться налоговым агентом по НДС в связи со следующим. Такой вид услуг не перечислен в пп. 1 - 4.1, 4.4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Поэтому в отношении них место реализации определяется по месту деятельности исполнителя на основании пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ. Если место деятельности исполнителя - не Россия, то местом реализации услуг территория РФ не является, следовательно, услуги не облагаются НДС в России (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, Письма Минфина России от 15.08.2019 N 03-07-14/61921, от 02.09.2015 N 03-07-08/50437, от 05.03.2010 N 03-07-08/56).
Готовое решение: Как определить место реализации для целей НДС
(КонсультантПлюс, 2026)В остальных случаях местом реализации услуг по перевозке (транспортировке) и связанных с ними работ (услуг) Россия не признается. А значит, эти услуги НДС не облагаются (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В остальных случаях местом реализации услуг по перевозке (транспортировке) и связанных с ними работ (услуг) Россия не признается. А значит, эти услуги НДС не облагаются (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: абз. 6 ст. 222 ГПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: абз. 6 ст. 222 ГПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Статья: Система договоров семейно-правовой сферы
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Группа неимущественных договоров более многочисленна. Это договор о браке; супружеское соглашение о применении вспомогательных репродуктивных технологий; договоры в сфере родительства (соглашения супругов-родителей о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после развода ("соглашение о детях") (п. 1 ст. 24 СК РФ), соглашение о выборе имени ребенка и фамилии ребенка (п. 2, п. 3 ст. 58 СК РФ), соглашение о воспитании и образовании детей (п. 2 ст. 65 СК РФ), о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ), соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), соглашение супругов-усыновителей о присвоении фамилии одного из них усыновленному ребенку (п. 2 ст. 134 СК РФ). Договорный потенциал также заложен в отдельных нормах Семейного кодекса РФ, например по вопросу осуществления воспитания ребенка несовершеннолетними родителями и опекуном малолетнего ребенка (п. 2 ст. 62), о порядке общения ребенка с близкими родственниками (п. 1 ст. 67), о порядке общения родителя и других родственников с ребенком, находящимся под опекой или попечительством (п. 5 ст. 148.1), и др.
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Группа неимущественных договоров более многочисленна. Это договор о браке; супружеское соглашение о применении вспомогательных репродуктивных технологий; договоры в сфере родительства (соглашения супругов-родителей о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после развода ("соглашение о детях") (п. 1 ст. 24 СК РФ), соглашение о выборе имени ребенка и фамилии ребенка (п. 2, п. 3 ст. 58 СК РФ), соглашение о воспитании и образовании детей (п. 2 ст. 65 СК РФ), о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ), соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), соглашение супругов-усыновителей о присвоении фамилии одного из них усыновленному ребенку (п. 2 ст. 134 СК РФ). Договорный потенциал также заложен в отдельных нормах Семейного кодекса РФ, например по вопросу осуществления воспитания ребенка несовершеннолетними родителями и опекуном малолетнего ребенка (п. 2 ст. 62), о порядке общения ребенка с близкими родственниками (п. 1 ст. 67), о порядке общения родителя и других родственников с ребенком, находящимся под опекой или попечительством (п. 5 ст. 148.1), и др.