П 5 ст 148
Подборка наиболее важных документов по запросу П 5 ст 148 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"6. Позиции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с предварительным соглашением сторон о рассмотрении данного спора третейским судом (п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Оставляя иск без рассмотрения на основании наличия третейской оговорки, суд должен проверить, распространяется ли ее действие на возникший спор
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 11717/02 по делу N А40-223/02-61-3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФУдовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд должен прежде всего установить наличие третейского соглашения между сторонами относительно конкретного спора, а также сделать вывод о том, находится ли рассмотрение возникшего спора в его компетенции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 11717/02 по делу N А40-223/02-61-3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФУдовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд должен прежде всего установить наличие третейского соглашения между сторонами относительно конкретного спора, а также сделать вывод о том, находится ли рассмотрение возникшего спора в его компетенции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчик исчисляет и уплачивает НДС по услугам в электронной форме, оказанным или приобретенным через посредника
(КонсультантПлюс, 2025)посредник российской организации заключает договор на оказание услуг в электронной форме с участвующим в расчетах российским посредником иностранной компании из страны, не являющейся членом ЕАЭС. В этом случае местом реализации услуг также является РФ, а налоговым агентом - посредник иностранной организации (пп. 4 п. 1 ст. 148, п. 5 ст. 161, п. 10 ст. 174.2 НК РФ). Он рассчитывает НДС и выставляет счет-фактуру либо в адрес организации (если ее посредник действует от ее имени), либо в адрес посредника (если посредник действует от своего имени). НДС можно принять к вычету, при этом во втором случае необходим счет-фактура, перевыставленный в адрес организации ее посредником;
(КонсультантПлюс, 2025)посредник российской организации заключает договор на оказание услуг в электронной форме с участвующим в расчетах российским посредником иностранной компании из страны, не являющейся членом ЕАЭС. В этом случае местом реализации услуг также является РФ, а налоговым агентом - посредник иностранной организации (пп. 4 п. 1 ст. 148, п. 5 ст. 161, п. 10 ст. 174.2 НК РФ). Он рассчитывает НДС и выставляет счет-фактуру либо в адрес организации (если ее посредник действует от ее имени), либо в адрес посредника (если посредник действует от своего имени). НДС можно принять к вычету, при этом во втором случае необходим счет-фактура, перевыставленный в адрес организации ее посредником;
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например: поручитель (статья 103 УПК РФ); лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ); залогодатель (статья 106 УПК РФ); заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ); лицо, чье имущество изъято в ходе досудебного производства по делу.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например: поручитель (статья 103 УПК РФ); лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ); залогодатель (статья 106 УПК РФ); заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ); лицо, чье имущество изъято в ходе досудебного производства по делу.
Статья: Социально-правовые риски воспитания ребенка в приемной семье
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
Готовое решение: Как налоговому агенту рассчитать и уплатить НДС при сделках с нерезидентами
(КонсультантПлюс, 2025)По приобретенным у иностранного перевозчика услугам по перевозке пассажиров и багажа налоговым агентом вы не будете, так как местом реализации этих услуг не будет являться территория РФ. Такой вывод следует из анализа пп. 4.1 п. 1, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ, Писем Минфина России от 02.08.2018 N 03-07-08/54404, от 01.02.2018 N 03-07-14/5683.
(КонсультантПлюс, 2025)По приобретенным у иностранного перевозчика услугам по перевозке пассажиров и багажа налоговым агентом вы не будете, так как местом реализации этих услуг не будет являться территория РФ. Такой вывод следует из анализа пп. 4.1 п. 1, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ, Писем Минфина России от 02.08.2018 N 03-07-08/54404, от 01.02.2018 N 03-07-14/5683.
Готовое решение: В каких случаях организация признается налоговым агентом по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранное лицо оказывает услуги по организации конференции, то покупатель услуг, как правило, не будет признаваться налоговым агентом по НДС в связи со следующим. Такой вид услуг не перечислен в пп. 1 - 4.1, 4.4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Поэтому в отношении них место реализации определяется по месту деятельности исполнителя на основании пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ. Если место деятельности исполнителя - не Россия, то местом реализации услуг территория РФ не является, следовательно, услуги не облагаются НДС в России (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, Письма Минфина России от 15.08.2019 N 03-07-14/61921, от 02.09.2015 N 03-07-08/50437, от 05.03.2010 N 03-07-08/56).
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранное лицо оказывает услуги по организации конференции, то покупатель услуг, как правило, не будет признаваться налоговым агентом по НДС в связи со следующим. Такой вид услуг не перечислен в пп. 1 - 4.1, 4.4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Поэтому в отношении них место реализации определяется по месту деятельности исполнителя на основании пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ. Если место деятельности исполнителя - не Россия, то местом реализации услуг территория РФ не является, следовательно, услуги не облагаются НДС в России (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, Письма Минфина России от 15.08.2019 N 03-07-14/61921, от 02.09.2015 N 03-07-08/50437, от 05.03.2010 N 03-07-08/56).
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Документами, подтверждающими место оказания физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, электронных услуг, указанных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ, являются реестры операций с отражением информации о выполнении перечисленных выше условий, на основании которых местом осуществления деятельности покупателя признается территория Российской Федерации, а также стоимости оказанных услуг (п. 5 ст. 148 НК РФ).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Документами, подтверждающими место оказания физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, электронных услуг, указанных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ, являются реестры операций с отражением информации о выполнении перечисленных выше условий, на основании которых местом осуществления деятельности покупателя признается территория Российской Федерации, а также стоимости оказанных услуг (п. 5 ст. 148 НК РФ).
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Отметим также, что, по смыслу ст. 252 АПК РФ при наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации оставляет исковое заявление, заявление без рассмотрения, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде Российской Федерации, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что пророгационное соглашение недействительно, утратило силу, не может быть исполнено или не предусматривает исключение компетенции арбитражных судов Российской Федерации (ч. 5 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Отметим также, что, по смыслу ст. 252 АПК РФ при наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации оставляет исковое заявление, заявление без рассмотрения, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде Российской Федерации, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что пророгационное соглашение недействительно, утратило силу, не может быть исполнено или не предусматривает исключение компетенции арбитражных судов Российской Федерации (ч. 5 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: абз. 6 ст. 222 ГПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: абз. 6 ст. 222 ГПК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Статья: Система договоров семейно-правовой сферы
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Группа неимущественных договоров более многочисленна. Это договор о браке; супружеское соглашение о применении вспомогательных репродуктивных технологий; договоры в сфере родительства (соглашения супругов-родителей о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после развода ("соглашение о детях") (п. 1 ст. 24 СК РФ), соглашение о выборе имени ребенка и фамилии ребенка (п. 2, п. 3 ст. 58 СК РФ), соглашение о воспитании и образовании детей (п. 2 ст. 65 СК РФ), о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ), соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), соглашение супругов-усыновителей о присвоении фамилии одного из них усыновленному ребенку (п. 2 ст. 134 СК РФ). Договорный потенциал также заложен в отдельных нормах Семейного кодекса РФ, например по вопросу осуществления воспитания ребенка несовершеннолетними родителями и опекуном малолетнего ребенка (п. 2 ст. 62), о порядке общения ребенка с близкими родственниками (п. 1 ст. 67), о порядке общения родителя и других родственников с ребенком, находящимся под опекой или попечительством (п. 5 ст. 148.1), и др.
(Низамиева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, NN 5, 6)Группа неимущественных договоров более многочисленна. Это договор о браке; супружеское соглашение о применении вспомогательных репродуктивных технологий; договоры в сфере родительства (соглашения супругов-родителей о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после развода ("соглашение о детях") (п. 1 ст. 24 СК РФ), соглашение о выборе имени ребенка и фамилии ребенка (п. 2, п. 3 ст. 58 СК РФ), соглашение о воспитании и образовании детей (п. 2 ст. 65 СК РФ), о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ), соглашение родителей о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ), соглашение супругов-усыновителей о присвоении фамилии одного из них усыновленному ребенку (п. 2 ст. 134 СК РФ). Договорный потенциал также заложен в отдельных нормах Семейного кодекса РФ, например по вопросу осуществления воспитания ребенка несовершеннолетними родителями и опекуном малолетнего ребенка (п. 2 ст. 62), о порядке общения ребенка с близкими родственниками (п. 1 ст. 67), о порядке общения родителя и других родственников с ребенком, находящимся под опекой или попечительством (п. 5 ст. 148.1), и др.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена. Сам заявитель вправе определить, обжалует он решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа и в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена. Сам заявитель вправе определить, обжалует он решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд <1>.
Готовое решение: Как определить место реализации для целей НДС
(КонсультантПлюс, 2025)В остальных случаях местом реализации услуг по перевозке (транспортировке) и связанных с ними работ (услуг) Россия не признается. А значит, эти услуги НДС не облагаются (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В остальных случаях местом реализации услуг по перевозке (транспортировке) и связанных с ними работ (услуг) Россия не признается. А значит, эти услуги НДС не облагаются (пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 5 п. 1.1 ст. 148 НК РФ).
Статья: Проблемы подведомственности в корпоративных спорах. Часть 2
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В данном деле гражданин (продавец) и компания (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Договор содержал оговорку о рассмотрении всех возможных споров в МКАС при ТПП РФ. Продавец посчитал, что договор купли-продажи был заключен с нарушениями действующего законодательства, и обратился в арбитражный суд с иском о его расторжении. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2011 года иск оставлен без рассмотрения из-за третейской оговорки в тексте оспариваемого контракта (ч. 5 ст. 148 ГК РФ). Однако Третий арбитражный апелляционный суд Постановлением от 7 декабря 2011 года отменил это Определение и направил дело на новое рассмотрение. Суд посчитал, что требования истца о расторжении договора купли-продажи доли и ее возврате связаны с участием в юридическом лице, обязательственными правоотношениями общества и его участников. Такой спор является корпоративным (ст. 225.1 АПК РФ) и относится к спорам специальной подведомственности.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)В данном деле гражданин (продавец) и компания (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Договор содержал оговорку о рассмотрении всех возможных споров в МКАС при ТПП РФ. Продавец посчитал, что договор купли-продажи был заключен с нарушениями действующего законодательства, и обратился в арбитражный суд с иском о его расторжении. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2011 года иск оставлен без рассмотрения из-за третейской оговорки в тексте оспариваемого контракта (ч. 5 ст. 148 ГК РФ). Однако Третий арбитражный апелляционный суд Постановлением от 7 декабря 2011 года отменил это Определение и направил дело на новое рассмотрение. Суд посчитал, что требования истца о расторжении договора купли-продажи доли и ее возврате связаны с участием в юридическом лице, обязательственными правоотношениями общества и его участников. Такой спор является корпоративным (ст. 225.1 АПК РФ) и относится к спорам специальной подведомственности.