П 4 ст 283
Подборка наиболее важных документов по запросу П 4 ст 283 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хранение документов для подтверждения убытков. О чем нужно помнить?
(Лемутова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Сколько хранить подтверждающие бумаги? Общие правила установлены пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ. Налогоплательщики должны хранить данные бухгалтерского и налогового учета и первичные документы в течение пяти лет после налогового периода. Для документов, подтверждающих убытки, действует специальное правило, установленное п. 4 ст. 283 НК РФ: бумаги следует хранить весь период, пока компания уменьшает налоговую базу на суммы убытков прошлых лет. После полного списания убытка документы нужно хранить еще пять лет. Об этом напомнил Минфин России в Письме от 16.03.2026 N 03-03-06/2/20810.
(Лемутова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Сколько хранить подтверждающие бумаги? Общие правила установлены пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ. Налогоплательщики должны хранить данные бухгалтерского и налогового учета и первичные документы в течение пяти лет после налогового периода. Для документов, подтверждающих убытки, действует специальное правило, установленное п. 4 ст. 283 НК РФ: бумаги следует хранить весь период, пока компания уменьшает налоговую базу на суммы убытков прошлых лет. После полного списания убытка документы нужно хранить еще пять лет. Об этом напомнил Минфин России в Письме от 16.03.2026 N 03-03-06/2/20810.
Готовое решение: Как оформить возложение обязанностей работника на период его больничного на другого работника
(КонсультантПлюс, 2026)Оформите прием на работу на время больничного вашего работника стандартно. Рекомендуем заключить срочный трудовой договор (в том числе он может быть о работе по совместительству) по основанию, указанному в абз. 2 ч. 1 ст. 59 ТК РФ. В остальном порядок обычный: в частности, запросите у работника обязательные документы, ознакомьте его с локальными нормативными актами. Внесите запись в трудовую книжку (в случае ее ведения), если принимаете работника на основное место работы. Информацию о приеме на работу внесите в сведения о трудовой деятельности (ч. 1 - 2 ст. 66.1 ТК РФ, п. 2.1 ст. 6, п. 1, пп. 4 п. 2, пп. 2 п. 5 ст. 11 Закона о персонифицированном учете). При работе по совместительству запись в трудовую книжку по желанию работника вносит работодатель по основному месту работы. Данные выводы следуют в том числе из ч. 1, 2 ст. 65, ч. 4, 5 ст. 66, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 283 ТК РФ, п. п. 4, 11 Порядка ведения и хранения трудовых книжек.
(КонсультантПлюс, 2026)Оформите прием на работу на время больничного вашего работника стандартно. Рекомендуем заключить срочный трудовой договор (в том числе он может быть о работе по совместительству) по основанию, указанному в абз. 2 ч. 1 ст. 59 ТК РФ. В остальном порядок обычный: в частности, запросите у работника обязательные документы, ознакомьте его с локальными нормативными актами. Внесите запись в трудовую книжку (в случае ее ведения), если принимаете работника на основное место работы. Информацию о приеме на работу внесите в сведения о трудовой деятельности (ч. 1 - 2 ст. 66.1 ТК РФ, п. 2.1 ст. 6, п. 1, пп. 4 п. 2, пп. 2 п. 5 ст. 11 Закона о персонифицированном учете). При работе по совместительству запись в трудовую книжку по желанию работника вносит работодатель по основному месту работы. Данные выводы следуют в том числе из ч. 1, 2 ст. 65, ч. 4, 5 ст. 66, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 283 ТК РФ, п. п. 4, 11 Порядка ведения и хранения трудовых книжек.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы" УПК РФ"Между тем, приведенные судом основания для возвращения уголовного дела прокурору относятся к обстоятельствам, подлежащим проверке непосредственно в ходе судебного рассмотрения. Так если обоснованность заключения эксперта вызывает у суда сомнения или в выводах эксперта или экспертов содержатся противоречия, не устранимые путем их допроса, либо при назначении и производстве экспертизы были допущены нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, то суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 207, ч. 3 и 4 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может назначить повторную экспертизу. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела судом может быть назначена дополнительная экспертиза."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.19 "Пределы прав суда апелляционной инстанции" УПК РФ"По мнению судебной коллегии, при наличии в деле двух экспертных заключений в которых имеются существенные противоречия по одному и тому же предмету исследования, которые невозможно устранить в судебном заседании, назначается повторная или дополнительная экспертиза (ч. 4 ст. 283 УПК РФ), при этом суд не вправе устранять эти противоречия сам, поскольку требуются специальные познания. Невыполнение этих требований закона судами первой и апелляционной инстанций влечет отмену судебных решений.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В силу принципа добросовестности налогового администрирования при возникновении вопроса о переносе накопленного убытка прошлых лет налоговый орган в ходе проведения налоговой проверки и рассмотрения ее результатов обязан предоставить налогоплательщику реальную возможность подтвердить соблюдение требований п. 4 ст. 283 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В силу принципа добросовестности налогового администрирования при возникновении вопроса о переносе накопленного убытка прошлых лет налоговый орган в ходе проведения налоговой проверки и рассмотрения ее результатов обязан предоставить налогоплательщику реальную возможность подтвердить соблюдение требований п. 4 ст. 283 НК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"С учетом срока приостановления исполнения судебного акта (часть 4 статьи 283 АПК РФ) на отмену приостановления исполнения судебного акта указывается в постановлении суда кассационной инстанции, принимаемом по результатам рассмотрения кассационной жалобы, либо в отдельном определении.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"С учетом срока приостановления исполнения судебного акта (часть 4 статьи 283 АПК РФ) на отмену приостановления исполнения судебного акта указывается в постановлении суда кассационной инстанции, принимаемом по результатам рассмотрения кассационной жалобы, либо в отдельном определении.
Готовое решение: Как оформить прием и увольнение работника в один день
(КонсультантПлюс, 2026)Прием на работу и увольнение в один день совместителя происходит в целом в порядке, изложенном в настоящем материале. В частности, не нужно вносить совместителю записи в трудовую книжку (в случае ее ведения), даже если он попросит. Также учтите особенности, которые обычно характерны для приема на работу совместителей, например при составлении трудового договора (ч. 3, 5 ст. 66, ч. 4 ст. 282, ст. 283 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Прием на работу и увольнение в один день совместителя происходит в целом в порядке, изложенном в настоящем материале. В частности, не нужно вносить совместителю записи в трудовую книжку (в случае ее ведения), даже если он попросит. Также учтите особенности, которые обычно характерны для приема на работу совместителей, например при составлении трудового договора (ч. 3, 5 ст. 66, ч. 4 ст. 282, ст. 283 ТК РФ).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНалоговое законодательство и судебная практика выделяют также случаи, когда налогоплательщик должен хранить отдельные документы еще дольше (п. 4 ст. 283, абз. 7 п. 7 ст. 346.18, абз. 7 п. 5 ст. 346.6, абз. 9 п. 16 ст. 214.1 НК РФ, Постановления ФАС Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-3232/08-С2 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 02.10.2008 N 12613/08), ФАС Московского округа от 02.03.2006, 26.02.2006 N КА-А40/785-06).
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Законодатель прямо называет суд в числе субъектов доказывания в уголовном процессе (ч. 1 ст. 86 УПК РФ). "В уголовном судопроизводстве закон включает суд в перечень субъектов как собирания, так и проверки доказательств (ч. 1 ст. 86, ст. 87 УПК РФ), назначить судебную экспертизу, в том числе повторную либо дополнительную (ч. 4 ст. 283 УПК РФ). Анализ гл. 37 УПК РФ позволяет сделать вывод и о том, что суд может стать инициатором проведения осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования" (Тетюев С.В. О роли суда в доказывании в состязательном судопроизводстве // Российская юстиция. 2020. N 5. С. 36 - 39). Такое положение находится в некотором противоречии с нормами ч. 2, 3 ст. 15 УПК РФ, согласно которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Полагаем, что противоречие будет снято, если исходить из того, что суд собирает доказательства не для целей доказывания обвинения, а для целей судебного познания обстоятельств, подлежащих установлению в уголовном судопроизводстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Законодатель прямо называет суд в числе субъектов доказывания в уголовном процессе (ч. 1 ст. 86 УПК РФ). "В уголовном судопроизводстве закон включает суд в перечень субъектов как собирания, так и проверки доказательств (ч. 1 ст. 86, ст. 87 УПК РФ), назначить судебную экспертизу, в том числе повторную либо дополнительную (ч. 4 ст. 283 УПК РФ). Анализ гл. 37 УПК РФ позволяет сделать вывод и о том, что суд может стать инициатором проведения осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования" (Тетюев С.В. О роли суда в доказывании в состязательном судопроизводстве // Российская юстиция. 2020. N 5. С. 36 - 39). Такое положение находится в некотором противоречии с нормами ч. 2, 3 ст. 15 УПК РФ, согласно которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Полагаем, что противоречие будет снято, если исходить из того, что суд собирает доказательства не для целей доказывания обвинения, а для целей судебного познания обстоятельств, подлежащих установлению в уголовном судопроизводстве.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, в самом уголовно-процессуальном законодательстве имеются противоречия между статьями, регулирующими возможность назначения повторной и дополнительной экспертиз: в суде (ст. 283 УПК России) и на стадии предварительного расследования (ст. 207 УПК России). В данном случае следует согласиться с обоснованной точкой зрения Л.В. Зорина, который пришел к выводу, что "редакция ч. 4 ст. 283 УПК РФ является некорректной и исключает возможность обоснованного назначения повторной или дополнительной экспертизы в стадии судебного разбирательства" <1>. В то же время мы не согласны с автором в той части, что "назначение судебной экспертизы в судебных стадиях нуждается в самостоятельной регламентации, без ссылки на нормы главы 27 УПК России" <2>. Отсюда можно сделать вывод о том, что по своей сущности повторные экспертизы - назначаемые судом и на стадии предварительного расследования - являются разными, а дополнительные и повторные экспертизы - одинаковыми, так как у них одно и то же основание назначения (ч. 4 ст. 283 УПК России), хотя это не согласуется со ст. 207 УПК России. Поэтому, как представляется, основания назначения дополнительной и повторной экспертиз на стадии судебного разбирательства должны согласовываться с основаниями, по которым данные экспертизы назначаются на стадии предварительного расследования. В данном случае мы применили аналогию в отношении проведения некоторых следственных действий (освидетельствование, следственный эксперимент и др.), которые проводятся на основании определения или постановления суда, но с учетом требований статей УПК России, посвященных этим следственным действиям на стадии предварительного расследования.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, в самом уголовно-процессуальном законодательстве имеются противоречия между статьями, регулирующими возможность назначения повторной и дополнительной экспертиз: в суде (ст. 283 УПК России) и на стадии предварительного расследования (ст. 207 УПК России). В данном случае следует согласиться с обоснованной точкой зрения Л.В. Зорина, который пришел к выводу, что "редакция ч. 4 ст. 283 УПК РФ является некорректной и исключает возможность обоснованного назначения повторной или дополнительной экспертизы в стадии судебного разбирательства" <1>. В то же время мы не согласны с автором в той части, что "назначение судебной экспертизы в судебных стадиях нуждается в самостоятельной регламентации, без ссылки на нормы главы 27 УПК России" <2>. Отсюда можно сделать вывод о том, что по своей сущности повторные экспертизы - назначаемые судом и на стадии предварительного расследования - являются разными, а дополнительные и повторные экспертизы - одинаковыми, так как у них одно и то же основание назначения (ч. 4 ст. 283 УПК России), хотя это не согласуется со ст. 207 УПК России. Поэтому, как представляется, основания назначения дополнительной и повторной экспертиз на стадии судебного разбирательства должны согласовываться с основаниями, по которым данные экспертизы назначаются на стадии предварительного расследования. В данном случае мы применили аналогию в отношении проведения некоторых следственных действий (освидетельствование, следственный эксперимент и др.), которые проводятся на основании определения или постановления суда, но с учетом требований статей УПК России, посвященных этим следственным действиям на стадии предварительного расследования.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2026 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)При этом сохраняются специальные правила хранения документов, предусмотренные иными нормами НК РФ, например п. 4 ст. 283 НК РФ (налогоплательщик обязан хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков). Также налогоплательщик - участник регионального инвестиционного проекта обязан обеспечивать хранение документов в течение шести лет, а налогоплательщик, применяющий пониженные ставки по налогу на прибыль (п. 1.5 ст. 284, подп. 2 п. 3 ст. 284.3 НК РФ), обязан обеспечивать сохранность документов на протяжении всего срока применения таких налоговых ставок (п. 3 ст. 89.2 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)При этом сохраняются специальные правила хранения документов, предусмотренные иными нормами НК РФ, например п. 4 ст. 283 НК РФ (налогоплательщик обязан хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков). Также налогоплательщик - участник регионального инвестиционного проекта обязан обеспечивать хранение документов в течение шести лет, а налогоплательщик, применяющий пониженные ставки по налогу на прибыль (п. 1.5 ст. 284, подп. 2 п. 3 ст. 284.3 НК РФ), обязан обеспечивать сохранность документов на протяжении всего срока применения таких налоговых ставок (п. 3 ст. 89.2 НК РФ).
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пункт 4 ст. 283 НК РФ обязывает налогоплательщика хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пункт 4 ст. 283 НК РФ обязывает налогоплательщика хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.
Ситуация: Каков порядок выезда за границу военнослужащих и лиц, имевших доступ к гостайне?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Выезд из РФ гражданина РФ, допущенного или ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из РФ заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством РФ о государственной тайне, влечет уголовную ответственность (ч. 1, 3, 4 ст. 283.2 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Выезд из РФ гражданина РФ, допущенного или ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из РФ заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством РФ о государственной тайне, влечет уголовную ответственность (ч. 1, 3, 4 ст. 283.2 УК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 4 ст. 283 КАС РФ);
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 4 ст. 283 КАС РФ);
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (ч. 4 ст. 283 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (ч. 4 ст. 283 АПК РФ).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Первичные документы, подтверждающие сумму убытка, хранят в течение всего срока переноса убытка плюс еще пять лет после окончания года, в котором убыток был полностью списан (подп. 8 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 283 НК РФ).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Первичные документы, подтверждающие сумму убытка, хранят в течение всего срока переноса убытка плюс еще пять лет после окончания года, в котором убыток был полностью списан (подп. 8 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 283 НК РФ).