П-2 инвест за 2017 год
Подборка наиболее важных документов по запросу П-2 инвест за 2017 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 N 20АП-2229/2024, 20АП-1820/2024 по делу N А54-8181/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Поскольку оспариваемые пункты дополнительного соглашения N 2 от 18.04.2017 к договору инвестирования N 3 от 24.03.2017 в своей взаимосвязи предусматривают прекращение действия договора инвестирования без каких-либо обязательств сторон, суд признал доказанным наличие оснований для признания п. 2 Дополнительного соглашения N 2 в части изложения п. 2.2 Договора инвестирования в новой редакции ("2.2. Инвестор производит внесение указанной в п. 2.1. договора суммы в следующие сроки: 91 000 000 руб. до 25 апреля 2017; 49 000 000 руб. до 25 июня 2017; 50 000 000 руб. до 25 августа 2017; 50 000 000 руб. до 25 октября 2017; 50 000 000 руб. до 25 декабря 2017; 30 000 000 руб. до 25 февраля 2018"), п. 4 Дополнительного соглашения N 2 недействительными сделками на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 2 ст. 62.1 Закона о банкротстве, как совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Поскольку оспариваемые пункты дополнительного соглашения N 2 от 18.04.2017 к договору инвестирования N 3 от 24.03.2017 в своей взаимосвязи предусматривают прекращение действия договора инвестирования без каких-либо обязательств сторон, суд признал доказанным наличие оснований для признания п. 2 Дополнительного соглашения N 2 в части изложения п. 2.2 Договора инвестирования в новой редакции ("2.2. Инвестор производит внесение указанной в п. 2.1. договора суммы в следующие сроки: 91 000 000 руб. до 25 апреля 2017; 49 000 000 руб. до 25 июня 2017; 50 000 000 руб. до 25 августа 2017; 50 000 000 руб. до 25 октября 2017; 50 000 000 руб. до 25 декабря 2017; 30 000 000 руб. до 25 февраля 2018"), п. 4 Дополнительного соглашения N 2 недействительными сделками на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 2 ст. 62.1 Закона о банкротстве, как совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 N 13АП-15809/2023 по делу N А56-129170/2022
Категория: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, НДФЛ, пени, штрафа.
Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт отсутствия реальных операций по поставке отдельными контрагентами рыбных консервов, ввезенных импортерами на территорию РФ, при этом налоговый орган не произвел реконструкцию налоговых обязательств заявителя по НДФЛ в соответствии с подлинным экономическим смыслом и содержанием хозяйственных операций.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что представленными доказательствами подтвержден факт нарушения налогоплательщиком положений пп. 2 п. 2 ст. 54.1, ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, выразившееся в занижением налоговая база по НДС в результате неправомерного предъявления НДС к вычету в сумме 24 739 679,00 руб. за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Квартет", ООО "ХМ-Инвест, ООО "СпецСнаб", ООО "ПрогрессПсков", ООО "Балтнорд", ООО "Ронос", ООО "Медея", ООО "Южа", ООО "Миракл", поскольку сделки не исполнены и не могли быть исполнены заявленными контрагентами, являющимися стороной договора, заключенного с налогоплательщиком (ИП Праховник Ю.Е.), использован формальный документооборот в целях заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам (операциям), установлена неуплата налога на добавленную стоимость. Отказывая в признании решения инспекции недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что основной целью налогоплательщика при оформлении сделок с контрагентами являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.
Категория: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, НДФЛ, пени, штрафа.
Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт отсутствия реальных операций по поставке отдельными контрагентами рыбных консервов, ввезенных импортерами на территорию РФ, при этом налоговый орган не произвел реконструкцию налоговых обязательств заявителя по НДФЛ в соответствии с подлинным экономическим смыслом и содержанием хозяйственных операций.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что представленными доказательствами подтвержден факт нарушения налогоплательщиком положений пп. 2 п. 2 ст. 54.1, ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, выразившееся в занижением налоговая база по НДС в результате неправомерного предъявления НДС к вычету в сумме 24 739 679,00 руб. за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Квартет", ООО "ХМ-Инвест, ООО "СпецСнаб", ООО "ПрогрессПсков", ООО "Балтнорд", ООО "Ронос", ООО "Медея", ООО "Южа", ООО "Миракл", поскольку сделки не исполнены и не могли быть исполнены заявленными контрагентами, являющимися стороной договора, заключенного с налогоплательщиком (ИП Праховник Ю.Е.), использован формальный документооборот в целях заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам (операциям), установлена неуплата налога на добавленную стоимость. Отказывая в признании решения инспекции недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что основной целью налогоплательщика при оформлении сделок с контрагентами являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании учетной и аналитической информации в управлении инвестициями
(Маняева В.А., Косинов С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)<8> Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые...": Приказ Росстата от 22.11.2017 N 772 (ред. от 29.12.2018); форма N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы". URL: https://www.consultant.ru.
(Маняева В.А., Косинов С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)<8> Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые...": Приказ Росстата от 22.11.2017 N 772 (ред. от 29.12.2018); форма N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы". URL: https://www.consultant.ru.
Статья: О цифровом финансовом активе как инвестиции и запрете встречного предоставления: коллизии правового регулирования
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)<11> Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ст. 1) // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. URL: http://pravo.gov.ru; Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (ст. 1). URL: http://pravo.gov.ru.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)<11> Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ст. 1) // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. URL: http://pravo.gov.ru; Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (ст. 1). URL: http://pravo.gov.ru.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 15.08.2016 N 427
(ред. от 15.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"N 1-ТЕП "Сведения о снабжении теплоэнергией" (приложение N 3);
(ред. от 15.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"N 1-ТЕП "Сведения о снабжении теплоэнергией" (приложение N 3);
Готовое решение: Что такое ситуационный план земельного участка и когда он может потребоваться
(КонсультантПлюс, 2025)обоснование инвестиций для создания объекта капстроительства, в отношении которого планируется заключить контракт на одновременное выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию такого объекта (пп. "б" п. 8 Требований к составу и содержанию обоснования инвестиций, приведенных в Приложении к Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.05.2017 N 563);
(КонсультантПлюс, 2025)обоснование инвестиций для создания объекта капстроительства, в отношении которого планируется заключить контракт на одновременное выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию такого объекта (пп. "б" п. 8 Требований к составу и содержанию обоснования инвестиций, приведенных в Приложении к Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.05.2017 N 563);
Готовое решение: Контролируемые иностранные компании: порядок признания и обязанности контролирующих лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Если невозможно определить, относится ли иностранное лицо к иностранной организации или иностранной структуре, Минфин России предлагает рассматривать его в качестве иностранной организации (п. 1 Письма от 21.02.2019 N 03-12-12/2/11427, п. 2 Письма от 10.02.2017 N 03-12-11/2/7395).
(КонсультантПлюс, 2025)Если невозможно определить, относится ли иностранное лицо к иностранной организации или иностранной структуре, Минфин России предлагает рассматривать его в качестве иностранной организации (п. 1 Письма от 21.02.2019 N 03-12-12/2/11427, п. 2 Письма от 10.02.2017 N 03-12-11/2/7395).
Готовое решение: Как заполнить и подать сообщение об участии в российских организациях
(КонсультантПлюс, 2025)Долю прямого участия в организации рассчитайте в процентах от общего числа голосующих акций или уставного (складочного) капитала (фонда) (п. 2 ст. 105.2 НК РФ, Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-01-10/19237). Если вы можете посчитать долю двумя этими способами, нужно выбрать наибольшее значение (Письма Минфина России от 15.08.2022 N 03-03-05/79303, от 05.09.2017 N 03-12-12/1/56981).
(КонсультантПлюс, 2025)Долю прямого участия в организации рассчитайте в процентах от общего числа голосующих акций или уставного (складочного) капитала (фонда) (п. 2 ст. 105.2 НК РФ, Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-01-10/19237). Если вы можете посчитать долю двумя этими способами, нужно выбрать наибольшее значение (Письма Минфина России от 15.08.2022 N 03-03-05/79303, от 05.09.2017 N 03-12-12/1/56981).
Готовое решение: Какие сделки признаются контролируемыми
(КонсультантПлюс, 2026)хотя бы одна сторона сделки является исследовательским корпоративным центром по проекту "Сколково" или участником проекта по Федеральному закону от 29.07.2017 N 216-ФЗ, применяющими освобождение по НДС, либо участником Военного инновационного технополиса "Эра" Министерства обороны РФ в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 253-ФЗ, применяющим освобождение по НДС (пп. 8 п. 2 ст. 105.14 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)хотя бы одна сторона сделки является исследовательским корпоративным центром по проекту "Сколково" или участником проекта по Федеральному закону от 29.07.2017 N 216-ФЗ, применяющими освобождение по НДС, либо участником Военного инновационного технополиса "Эра" Министерства обороны РФ в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 253-ФЗ, применяющим освобождение по НДС (пп. 8 п. 2 ст. 105.14 НК РФ);
Статья: Гражданско-правовая природа отношений оператора и участников инвестиционной платформы
(Перепелкина Я.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)Во-первых, п. 2 ст. 926.1 ГК РФ и п. 3 ст. 926.6 ГК РФ позволяют определить, что до момента прекращения инвестиционного предложения бенефициарами по номинальному счету выступают инвесторы, а после - лица, привлекающие инвестиции (п. 2 ст. 926.1 ГК РФ, п. 3 ст. 926.6 ГК РФ).
(Перепелкина Я.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)Во-первых, п. 2 ст. 926.1 ГК РФ и п. 3 ст. 926.6 ГК РФ позволяют определить, что до момента прекращения инвестиционного предложения бенефициарами по номинальному счету выступают инвесторы, а после - лица, привлекающие инвестиции (п. 2 ст. 926.1 ГК РФ, п. 3 ст. 926.6 ГК РФ).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Идентичное определение содержится в п. 15 Приказа Росстата от 30.11.2022 N 872 "Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Идентичное определение содержится в п. 15 Приказа Росстата от 30.11.2022 N 872 "Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации".
Готовое решение: Как закупить лекарственные средства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)вы проводите электронный запрос котировок по пп. "г" п. 2 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ на закупку конкретного лекарства по решению врачебной комиссии;
(КонсультантПлюс, 2025)вы проводите электронный запрос котировок по пп. "г" п. 2 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ на закупку конкретного лекарства по решению врачебной комиссии;
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! При определении размера контролируемой задолженности учитываются суммы контролируемой задолженности, возникшей по всем долговым обязательствам, указанным в п. 2 ст. 269 НК РФ, в совокупности (п. 3 ст. 269 НК РФ). Таким образом, следуя прямому указанию п. 3 ст. 269 НК РФ, на шаге 1 берется общая сумма задолженностей по всем обязательствам организации перед лицами, указанными в п. 2 ст. 269 НК РФ, в совокупности (Письмо Минфина России от 26.06.2017 N 03-03-06/1/40068).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! При определении размера контролируемой задолженности учитываются суммы контролируемой задолженности, возникшей по всем долговым обязательствам, указанным в п. 2 ст. 269 НК РФ, в совокупности (п. 3 ст. 269 НК РФ). Таким образом, следуя прямому указанию п. 3 ст. 269 НК РФ, на шаге 1 берется общая сумма задолженностей по всем обязательствам организации перед лицами, указанными в п. 2 ст. 269 НК РФ, в совокупности (Письмо Минфина России от 26.06.2017 N 03-03-06/1/40068).
Статья: 30 лет Парламенту России
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
Статья: Тенденции рассмотрения споров, вытекающих из инвестиционной деятельности в строительной сфере
(Метшин Т.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Схожую практику находим в другом округе. В Постановлении АС Центрального округа от 13 июня 2023 г. N Ф10-879/2023 по делу N А09-11082/2021, в котором содержится отсылка на п. 4 и 6 ПП ВАС РФ N 54, проанализированы все условия заключенного сторонами контракта и, в частности, п. 2.2 сделан следующий вывод: "инвестиционный контракт является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора купли-продажи и договора подряда..." <19>.
(Метшин Т.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Схожую практику находим в другом округе. В Постановлении АС Центрального округа от 13 июня 2023 г. N Ф10-879/2023 по делу N А09-11082/2021, в котором содержится отсылка на п. 4 и 6 ПП ВАС РФ N 54, проанализированы все условия заключенного сторонами контракта и, в частности, п. 2.2 сделан следующий вывод: "инвестиционный контракт является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора купли-продажи и договора подряда..." <19>.