П-2 инвест за 2017 год
Подборка наиболее важных документов по запросу П-2 инвест за 2017 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 N 20АП-2229/2024, 20АП-1820/2024 по делу N А54-8181/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Поскольку оспариваемые пункты дополнительного соглашения N 2 от 18.04.2017 к договору инвестирования N 3 от 24.03.2017 в своей взаимосвязи предусматривают прекращение действия договора инвестирования без каких-либо обязательств сторон, суд признал доказанным наличие оснований для признания п. 2 Дополнительного соглашения N 2 в части изложения п. 2.2 Договора инвестирования в новой редакции ("2.2. Инвестор производит внесение указанной в п. 2.1. договора суммы в следующие сроки: 91 000 000 руб. до 25 апреля 2017; 49 000 000 руб. до 25 июня 2017; 50 000 000 руб. до 25 августа 2017; 50 000 000 руб. до 25 октября 2017; 50 000 000 руб. до 25 декабря 2017; 30 000 000 руб. до 25 февраля 2018"), п. 4 Дополнительного соглашения N 2 недействительными сделками на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 2 ст. 62.1 Закона о банкротстве, как совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено частично.Поскольку оспариваемые пункты дополнительного соглашения N 2 от 18.04.2017 к договору инвестирования N 3 от 24.03.2017 в своей взаимосвязи предусматривают прекращение действия договора инвестирования без каких-либо обязательств сторон, суд признал доказанным наличие оснований для признания п. 2 Дополнительного соглашения N 2 в части изложения п. 2.2 Договора инвестирования в новой редакции ("2.2. Инвестор производит внесение указанной в п. 2.1. договора суммы в следующие сроки: 91 000 000 руб. до 25 апреля 2017; 49 000 000 руб. до 25 июня 2017; 50 000 000 руб. до 25 августа 2017; 50 000 000 руб. до 25 октября 2017; 50 000 000 руб. до 25 декабря 2017; 30 000 000 руб. до 25 февраля 2018"), п. 4 Дополнительного соглашения N 2 недействительными сделками на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 2 ст. 62.1 Закона о банкротстве, как совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 N 13АП-15809/2023 по делу N А56-129170/2022
Категория: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, НДФЛ, пени, штрафа.
Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт отсутствия реальных операций по поставке отдельными контрагентами рыбных консервов, ввезенных импортерами на территорию РФ, при этом налоговый орган не произвел реконструкцию налоговых обязательств заявителя по НДФЛ в соответствии с подлинным экономическим смыслом и содержанием хозяйственных операций.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что представленными доказательствами подтвержден факт нарушения налогоплательщиком положений пп. 2 п. 2 ст. 54.1, ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, выразившееся в занижением налоговая база по НДС в результате неправомерного предъявления НДС к вычету в сумме 24 739 679,00 руб. за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Квартет", ООО "ХМ-Инвест, ООО "СпецСнаб", ООО "ПрогрессПсков", ООО "Балтнорд", ООО "Ронос", ООО "Медея", ООО "Южа", ООО "Миракл", поскольку сделки не исполнены и не могли быть исполнены заявленными контрагентами, являющимися стороной договора, заключенного с налогоплательщиком (ИП Праховник Ю.Е.), использован формальный документооборот в целях заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам (операциям), установлена неуплата налога на добавленную стоимость. Отказывая в признании решения инспекции недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что основной целью налогоплательщика при оформлении сделок с контрагентами являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.
Категория: 1) НДС; 2) НДФЛ; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, НДФЛ, пени, штрафа.
Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт отсутствия реальных операций по поставке отдельными контрагентами рыбных консервов, ввезенных импортерами на территорию РФ, при этом налоговый орган не произвел реконструкцию налоговых обязательств заявителя по НДФЛ в соответствии с подлинным экономическим смыслом и содержанием хозяйственных операций.
Решение: Удовлетворено в части.Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что представленными доказательствами подтвержден факт нарушения налогоплательщиком положений пп. 2 п. 2 ст. 54.1, ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, выразившееся в занижением налоговая база по НДС в результате неправомерного предъявления НДС к вычету в сумме 24 739 679,00 руб. за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Квартет", ООО "ХМ-Инвест, ООО "СпецСнаб", ООО "ПрогрессПсков", ООО "Балтнорд", ООО "Ронос", ООО "Медея", ООО "Южа", ООО "Миракл", поскольку сделки не исполнены и не могли быть исполнены заявленными контрагентами, являющимися стороной договора, заключенного с налогоплательщиком (ИП Праховник Ю.Е.), использован формальный документооборот в целях заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным сделкам (операциям), установлена неуплата налога на добавленную стоимость. Отказывая в признании решения инспекции недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что основной целью налогоплательщика при оформлении сделок с контрагентами являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании учетной и аналитической информации в управлении инвестициями
(Маняева В.А., Косинов С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)<8> Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые...": Приказ Росстата от 22.11.2017 N 772 (ред. от 29.12.2018); форма N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы". URL: https://www.consultant.ru.
(Маняева В.А., Косинов С.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)<8> Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые...": Приказ Росстата от 22.11.2017 N 772 (ред. от 29.12.2018); форма N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы". URL: https://www.consultant.ru.
Статья: О цифровом финансовом активе как инвестиции и запрете встречного предоставления: коллизии правового регулирования
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)<11> Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ст. 1) // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. URL: http://pravo.gov.ru; Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (ст. 1). URL: http://pravo.gov.ru.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)<11> Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ст. 1) // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. URL: http://pravo.gov.ru; Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (ст. 1). URL: http://pravo.gov.ru.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 15.08.2016 N 427
(ред. от 15.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"N 1-ТЕП "Сведения о снабжении теплоэнергией" (приложение N 3);
(ред. от 15.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"N 1-ТЕП "Сведения о снабжении теплоэнергией" (приложение N 3);
Готовое решение: Инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)участники соглашений о защите и поощрении капиталовложений, применяющие налоговые вычеты по СЗПК. Всем остальным участникам таких соглашений запрещено применять инвестиционный налоговый вычет только по расходам на капвложения по соглашениям о реализации инвестпроектов.
(КонсультантПлюс, 2026)участники соглашений о защите и поощрении капиталовложений, применяющие налоговые вычеты по СЗПК. Всем остальным участникам таких соглашений запрещено применять инвестиционный налоговый вычет только по расходам на капвложения по соглашениям о реализации инвестпроектов.
Статья: Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Поскольку с настоящим заявлением кредитор обратился только 28.05.2018, вывод судов о пропуске кредитором срока исковой давности на оспаривание сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, является обоснованным.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Поскольку с настоящим заявлением кредитор обратился только 28.05.2018, вывод судов о пропуске кредитором срока исковой давности на оспаривание сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, является обоснованным.
Статья: Стабильность условий предоставления налоговых льгот как принципиальная основа режима инвестиционной деятельности в Российской Федерации
(Алпатов П.С.)
("Закон", 2023, N 8)<19> Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов (утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017) // СПС "КонсультантПлюс".
(Алпатов П.С.)
("Закон", 2023, N 8)<19> Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов (утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: 30 лет Парламенту России
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
(Кара-олл Ш.В., Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)В законодательной сфере такая работа проделана не была. Продолжают формально-юридически действовать советские законы, которые отменены не были, но применять которые невозможно ввиду отсутствия органов и организаций, указанных в них (комсомольских, профсоюзных, партийных организаций). Спорной является позиция юристов одной из крупнейших в России правовых систем "КонсультантПлюс", которые в примечании к Закону СССР от 30 июня 1987 г. "О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни" пишут: "Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств" <9>. В регистре нормативных правовых актов Российской Федерации, оператором которого выступает Минюст России, содержится указанный Закон СССР от 30 июня 1987 г. <10>. Всего согласно официальным данным этого регистра в России по состоянию на 20 февраля 2024 г. действуют 6 565 нормативных правовых актов СССР и РСФСР <11>. Действие советских законов, когда в них вносятся изменения федеральными законами Российской Федерации, можно проиллюстрировать на примере Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
Статья: "Центр жизненных интересов" в российской судебной практике: обзор и анализ
(Терновой И.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)<5> Мясников О. Зарубежные налоговые юрисдикции, подходящие для жизни и инвестиций // Налоговый вестник - Консультации. Разъяснения. Мнения. 2017. N 10. С. 79 - 87.
(Терновой И.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)<5> Мясников О. Зарубежные налоговые юрисдикции, подходящие для жизни и инвестиций // Налоговый вестник - Консультации. Разъяснения. Мнения. 2017. N 10. С. 79 - 87.
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)Если средством платежа по внешнеторговому контракту, поставленному на учет, полностью или частично выступают цифровые права, то представьте в банк УК (п. 2(2).1 Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И):
(КонсультантПлюс, 2026)Если средством платежа по внешнеторговому контракту, поставленному на учет, полностью или частично выступают цифровые права, то представьте в банк УК (п. 2(2).1 Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И):
Готовое решение: Как закупить лекарственные средства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)вы проводите электронный запрос котировок по пп. "г" п. 2 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ на закупку конкретного лекарства по решению врачебной комиссии;
(КонсультантПлюс, 2026)вы проводите электронный запрос котировок по пп. "г" п. 2 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ на закупку конкретного лекарства по решению врачебной комиссии;
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Идентичное определение содержится в п. 15 Приказа Росстата от 30.11.2022 N 872 "Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Идентичное определение содержится в п. 15 Приказа Росстата от 30.11.2022 N 872 "Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации".
Готовое решение: Как осуществлять капвложения в объекты государственной (муниципальной) собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Условия осуществления капвложений за счет бюджетных инвестиций юрлицами, не являющимися ФГУ и ФГУП, устанавливают в договоре с получателем средств. В нем определяют цель, результаты предоставления средств и др. Договор составляется по типовой форме. Он должен соответствовать Требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.02.2017 N 190 (п. п. 32, 33 Правил осуществления капвложений, п. п. 2(1), 3 Требований).
(КонсультантПлюс, 2026)Условия осуществления капвложений за счет бюджетных инвестиций юрлицами, не являющимися ФГУ и ФГУП, устанавливают в договоре с получателем средств. В нем определяют цель, результаты предоставления средств и др. Договор составляется по типовой форме. Он должен соответствовать Требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.02.2017 N 190 (п. п. 32, 33 Правил осуществления капвложений, п. п. 2(1), 3 Требований).
Статья: Тенденции рассмотрения споров, вытекающих из инвестиционной деятельности в строительной сфере
(Метшин Т.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Схожую практику находим в другом округе. В Постановлении АС Центрального округа от 13 июня 2023 г. N Ф10-879/2023 по делу N А09-11082/2021, в котором содержится отсылка на п. 4 и 6 ПП ВАС РФ N 54, проанализированы все условия заключенного сторонами контракта и, в частности, п. 2.2 сделан следующий вывод: "инвестиционный контракт является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора купли-продажи и договора подряда..." <19>.
(Метшин Т.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Схожую практику находим в другом округе. В Постановлении АС Центрального округа от 13 июня 2023 г. N Ф10-879/2023 по делу N А09-11082/2021, в котором содержится отсылка на п. 4 и 6 ПП ВАС РФ N 54, проанализированы все условия заключенного сторонами контракта и, в частности, п. 2.2 сделан следующий вывод: "инвестиционный контракт является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора купли-продажи и договора подряда..." <19>.