Ознакомление с делом в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с делом в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как ознакомиться с материалами дела в помещении суда
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как ознакомиться с материалами дела в помещении суда
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
(ред. от 27.10.2025)6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Вне зависимости от того, в каком суде находится дело, ознакомление с материалами дела проводится в помещении суда (судебного участка).
(КонсультантПлюс, 2025)Вне зависимости от того, в каком суде находится дело, ознакомление с материалами дела проводится в помещении суда (судебного участка).
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В различных процессах предусмотрены разные порядки ознакомления с судебными делами. Организация каждого из этих порядков регулируется специальными нормативными актами (приказы, распоряжения, инструкции), а потому необходимо иметь представление об общей процедуре подачи заявления об ознакомлении с материалами дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В различных процессах предусмотрены разные порядки ознакомления с судебными делами. Организация каждого из этих порядков регулируется специальными нормативными актами (приказы, распоряжения, инструкции), а потому необходимо иметь представление об общей процедуре подачи заявления об ознакомлении с материалами дела.
Ситуация: В каком порядке назначается генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о праве на урегулирование спора путем медиации в контексте арбитражного судопроизводства
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Введенная в АПК РФ ст. 138.4 расширяет содержание ст. 41 Кодекса в части прав лиц, участвующих в деле. Заинтересованный в примирении сторон суд при разъяснении процессуальных прав и обязанностей имеет возможность обратить внимание участников процесса на их право урегулировать спор путем применения процедуры медиации. "Такое положение дел исторически было свойственно государственным арбитражам, деятельность которых не ограничивалась отправлением правосудия", а имело своей целью "укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета" <2>. Этот подход также обоснован, если при предварительном ознакомлении с делом суду становится очевидным, что стороны некачественно подготовлены к судебному процессу, а ознакомление ответчика с позицией истца и судебной практикой может исключить потребность в судебном разбирательстве.
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Введенная в АПК РФ ст. 138.4 расширяет содержание ст. 41 Кодекса в части прав лиц, участвующих в деле. Заинтересованный в примирении сторон суд при разъяснении процессуальных прав и обязанностей имеет возможность обратить внимание участников процесса на их право урегулировать спор путем применения процедуры медиации. "Такое положение дел исторически было свойственно государственным арбитражам, деятельность которых не ограничивалась отправлением правосудия", а имело своей целью "укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета" <2>. Этот подход также обоснован, если при предварительном ознакомлении с делом суду становится очевидным, что стороны некачественно подготовлены к судебному процессу, а ознакомление ответчика с позицией истца и судебной практикой может исключить потребность в судебном разбирательстве.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть 2 ст. 268 КАС РФ указывает на рассмотрение дела в судебном заседании, которое проводится в помещении суда. Закон определяет порядок подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому применению подлежат общие правила гл. 13 КАС РФ. Срок подготовки определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела и процессуальных действий, которые надлежит совершить (ст. 132 КАС РФ), но не может срока рассмотрения дела. По данной категории дел подготовка, как правило, включает в себя ознакомление суда с административным исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, истребовании дополнительных доказательств, привлечение к участию в деле заинтересованных лиц, извещение данных лиц и т.д. Представляется, что административному ответчику должно быть предоставлено право на представление в суд возражений как в письменной, так и в устной форме. Особую актуальность для данной категории дел имеет вопрос привлечение к участию в судебном разбирательстве переводчика (ст. 12, 147 КАС РФ). Необходимость привлечения переводчика и действия по его привлечению должны быть совершены судом в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть 2 ст. 268 КАС РФ указывает на рассмотрение дела в судебном заседании, которое проводится в помещении суда. Закон определяет порядок подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому применению подлежат общие правила гл. 13 КАС РФ. Срок подготовки определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела и процессуальных действий, которые надлежит совершить (ст. 132 КАС РФ), но не может срока рассмотрения дела. По данной категории дел подготовка, как правило, включает в себя ознакомление суда с административным исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, истребовании дополнительных доказательств, привлечение к участию в деле заинтересованных лиц, извещение данных лиц и т.д. Представляется, что административному ответчику должно быть предоставлено право на представление в суд возражений как в письменной, так и в устной форме. Особую актуальность для данной категории дел имеет вопрос привлечение к участию в судебном разбирательстве переводчика (ст. 12, 147 КАС РФ). Необходимость привлечения переводчика и действия по его привлечению должны быть совершены судом в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Статья: Последствия применения организацией схемы "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)Со стороны инспекции имело место последовательное, не обоснованное объективными обстоятельствами рассмотрение результатов проверки и вынесение итогового решения, предусмотренные ст. 100, 101 НК РФ, что повлекло за собой истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных налогов и пеней. Судом дана оценка действиям налогового органа, связанным с продлением срока вынесения решения, необходимостью получения запрашиваемых документов, допроса свидетелей, ознакомления с материалами проверки. При этом срок вынесения решения продлен, в том числе ввиду поданного обществом ходатайства об отложении, а также в связи с неоднократным ознакомлением с материалами дела. Судом учтен длительный период рассмотрения материалов проверки, что несопоставимо с единожды заявленным ходатайством налогоплательщика. Инспекцией не приведено мотивов, каким образом ознакомление с материалами проверки препятствовало ей осуществить мероприятия налогового контроля и вынести решение в установленные сроки. В результате неправомерного бездействия налогового органа на протяжении более чем двух лет заявителю, находившемуся в состоянии правовой неопределенности относительно размера своей налоговой обязанности, которая будет установлена в итоговом решении по проверке, продолжали начисляться пени, размер которых в результате составил 42% от суммы доначисленных налогов.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)Со стороны инспекции имело место последовательное, не обоснованное объективными обстоятельствами рассмотрение результатов проверки и вынесение итогового решения, предусмотренные ст. 100, 101 НК РФ, что повлекло за собой истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных налогов и пеней. Судом дана оценка действиям налогового органа, связанным с продлением срока вынесения решения, необходимостью получения запрашиваемых документов, допроса свидетелей, ознакомления с материалами проверки. При этом срок вынесения решения продлен, в том числе ввиду поданного обществом ходатайства об отложении, а также в связи с неоднократным ознакомлением с материалами дела. Судом учтен длительный период рассмотрения материалов проверки, что несопоставимо с единожды заявленным ходатайством налогоплательщика. Инспекцией не приведено мотивов, каким образом ознакомление с материалами проверки препятствовало ей осуществить мероприятия налогового контроля и вынести решение в установленные сроки. В результате неправомерного бездействия налогового органа на протяжении более чем двух лет заявителю, находившемуся в состоянии правовой неопределенности относительно размера своей налоговой обязанности, которая будет установлена в итоговом решении по проверке, продолжали начисляться пени, размер которых в результате составил 42% от суммы доначисленных налогов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом специфики отдельных категорий административных дел могут быть установлены отдельные особенности комментируемой деятельности суда. Так, например, в случае, когда лицо принимает участие в деле о защите избирательных прав по видеоконференц-связи, в целях оперативного рассмотрения дела и недопущения злоупотреблений правами со стороны участников судебного разбирательства, а также с учетом реальной возможности указанных лиц и их представителей прибыть в здание суда для ознакомления с материалами дела суд вправе огласить материалы в необходимом объеме в судебном заседании с занесением соответствующих сведений в протокол при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела (ч. 4 ст. 2, ст. 142, 164, п. 13 ч. 3 ст. 205 КАС РФ) <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом специфики отдельных категорий административных дел могут быть установлены отдельные особенности комментируемой деятельности суда. Так, например, в случае, когда лицо принимает участие в деле о защите избирательных прав по видеоконференц-связи, в целях оперативного рассмотрения дела и недопущения злоупотреблений правами со стороны участников судебного разбирательства, а также с учетом реальной возможности указанных лиц и их представителей прибыть в здание суда для ознакомления с материалами дела суд вправе огласить материалы в необходимом объеме в судебном заседании с занесением соответствующих сведений в протокол при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела (ч. 4 ст. 2, ст. 142, 164, п. 13 ч. 3 ст. 205 КАС РФ) <1>.