Ознакомление с делом в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с делом в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как ознакомиться с материалами дела в помещении суда
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как ознакомиться с материалами дела в помещении суда
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
(ред. от 08.03.2026)6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Формы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования требует различения смысла слов "утрата" и "затраты". Затраты происходят осознанно, с целью достижения желаемого результата, а утрата означает неосознанные, лишенные смысла потери. Помимо материальных все участники дела всегда несут затраты временные, связанные с подготовкой, собиранием доказательств, участием в судебном заседании. Однако затраты времени могут перейти в категорию утраты времени. Добросовестная сторона, являясь в судебное заседание, рассчитывает на его проведение. Однако если процессуальный оппонент ходатайствует об отложении дела с целью подготовки к нему, ознакомления с материалами дела и суд откладывает рассмотрение дела, то у первой стороны явно возникает бессмысленная утрата времени. Причем процессуальный оппонент может действовать как добросовестно (когда он не имел реальной возможности для подготовки к делу по объективной причине, например короткие сроки для назначения судебного заседания, его несвоевременное извещение судом), так и недобросовестно. Затраты или утрата времени при участии в гражданском судопроизводстве могут повлечь возникновение у стороны и реальных материальных убытков. Буквальное толкование статьи 99 ГПК РФ показывает, что компенсация должна присуждаться за утрату времени (бессмысленную потерю времени). Именно она и возникает при недобросовестности процессуального оппонента. Забегая вперед, отметим, что исторический способ толкования и распространенная судебная практика приводят к еще более узкому толкованию анализируемой нормы о том, что компенсация присуждается за материальные потери, возникшие вследствие утраты времени. Телеологическое толкование компенсации за фактическую потерю времени, которая одновременно является и мерой ответственности, и возмещением издержек времени, приводит к расширительному толкованию о том, что компенсация должна присуждаться во всех случаях выигравшей дело стороне за затраты времени.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования требует различения смысла слов "утрата" и "затраты". Затраты происходят осознанно, с целью достижения желаемого результата, а утрата означает неосознанные, лишенные смысла потери. Помимо материальных все участники дела всегда несут затраты временные, связанные с подготовкой, собиранием доказательств, участием в судебном заседании. Однако затраты времени могут перейти в категорию утраты времени. Добросовестная сторона, являясь в судебное заседание, рассчитывает на его проведение. Однако если процессуальный оппонент ходатайствует об отложении дела с целью подготовки к нему, ознакомления с материалами дела и суд откладывает рассмотрение дела, то у первой стороны явно возникает бессмысленная утрата времени. Причем процессуальный оппонент может действовать как добросовестно (когда он не имел реальной возможности для подготовки к делу по объективной причине, например короткие сроки для назначения судебного заседания, его несвоевременное извещение судом), так и недобросовестно. Затраты или утрата времени при участии в гражданском судопроизводстве могут повлечь возникновение у стороны и реальных материальных убытков. Буквальное толкование статьи 99 ГПК РФ показывает, что компенсация должна присуждаться за утрату времени (бессмысленную потерю времени). Именно она и возникает при недобросовестности процессуального оппонента. Забегая вперед, отметим, что исторический способ толкования и распространенная судебная практика приводят к еще более узкому толкованию анализируемой нормы о том, что компенсация присуждается за материальные потери, возникшие вследствие утраты времени. Телеологическое толкование компенсации за фактическую потерю времени, которая одновременно является и мерой ответственности, и возмещением издержек времени, приводит к расширительному толкованию о том, что компенсация должна присуждаться во всех случаях выигравшей дело стороне за затраты времени.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 6. Протокол судебного заседания, его содержание
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 6. Протокол судебного заседания, его содержание
Ситуация: В каком порядке назначается генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом специфики отдельных категорий административных дел могут быть установлены отдельные особенности комментируемой деятельности суда. Так, например, в случае, когда лицо принимает участие в деле о защите избирательных прав по видеоконференц-связи, в целях оперативного рассмотрения дела и недопущения злоупотреблений правами со стороны участников судебного разбирательства, а также с учетом реальной возможности указанных лиц и их представителей прибыть в здание суда для ознакомления с материалами дела суд вправе огласить материалы в необходимом объеме в судебном заседании с занесением соответствующих сведений в протокол при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела (ч. 4 ст. 2, ст. 142, 164, п. 13 ч. 3 ст. 205 КАС РФ) <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом специфики отдельных категорий административных дел могут быть установлены отдельные особенности комментируемой деятельности суда. Так, например, в случае, когда лицо принимает участие в деле о защите избирательных прав по видеоконференц-связи, в целях оперативного рассмотрения дела и недопущения злоупотреблений правами со стороны участников судебного разбирательства, а также с учетом реальной возможности указанных лиц и их представителей прибыть в здание суда для ознакомления с материалами дела суд вправе огласить материалы в необходимом объеме в судебном заседании с занесением соответствующих сведений в протокол при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела (ч. 4 ст. 2, ст. 142, 164, п. 13 ч. 3 ст. 205 КАС РФ) <1>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд, ознакомившись с материалами дела, не согласился с позицией налоговой службы, поскольку банком с незначительным пропуском срока был направлен в инспекцию большой объем сообщений. Как пояснил банк, масштабное увеличение количества операций связано с тем, что ряд российских банков попал под санкции и более не мог оказывать физическим лицам услугу "Мобильный платеж", что привело к неравномерному распределению указанного объема операций на банк в качестве субъекта национальной платежной системы. Кроме того, банк столкнулся со значительными ограничениями, которые повлияли на перестройку текущей работы в целом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд, ознакомившись с материалами дела, не согласился с позицией налоговой службы, поскольку банком с незначительным пропуском срока был направлен в инспекцию большой объем сообщений. Как пояснил банк, масштабное увеличение количества операций связано с тем, что ряд российских банков попал под санкции и более не мог оказывать физическим лицам услугу "Мобильный платеж", что привело к неравномерному распределению указанного объема операций на банк в качестве субъекта национальной платежной системы. Кроме того, банк столкнулся со значительными ограничениями, которые повлияли на перестройку текущей работы в целом.
Статья: К вопросу о праве на урегулирование спора путем медиации в контексте арбитражного судопроизводства
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Введенная в АПК РФ ст. 138.4 расширяет содержание ст. 41 Кодекса в части прав лиц, участвующих в деле. Заинтересованный в примирении сторон суд при разъяснении процессуальных прав и обязанностей имеет возможность обратить внимание участников процесса на их право урегулировать спор путем применения процедуры медиации. "Такое положение дел исторически было свойственно государственным арбитражам, деятельность которых не ограничивалась отправлением правосудия", а имело своей целью "укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета" <2>. Этот подход также обоснован, если при предварительном ознакомлении с делом суду становится очевидным, что стороны некачественно подготовлены к судебному процессу, а ознакомление ответчика с позицией истца и судебной практикой может исключить потребность в судебном разбирательстве.
(Арешкина И.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Введенная в АПК РФ ст. 138.4 расширяет содержание ст. 41 Кодекса в части прав лиц, участвующих в деле. Заинтересованный в примирении сторон суд при разъяснении процессуальных прав и обязанностей имеет возможность обратить внимание участников процесса на их право урегулировать спор путем применения процедуры медиации. "Такое положение дел исторически было свойственно государственным арбитражам, деятельность которых не ограничивалась отправлением правосудия", а имело своей целью "укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета" <2>. Этот подход также обоснован, если при предварительном ознакомлении с делом суду становится очевидным, что стороны некачественно подготовлены к судебному процессу, а ознакомление ответчика с позицией истца и судебной практикой может исключить потребность в судебном разбирательстве.
Статья: Последствия применения организацией схемы "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)Со стороны инспекции имело место последовательное, не обоснованное объективными обстоятельствами рассмотрение результатов проверки и вынесение итогового решения, предусмотренные ст. 100, 101 НК РФ, что повлекло за собой истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных налогов и пеней. Судом дана оценка действиям налогового органа, связанным с продлением срока вынесения решения, необходимостью получения запрашиваемых документов, допроса свидетелей, ознакомления с материалами проверки. При этом срок вынесения решения продлен, в том числе ввиду поданного обществом ходатайства об отложении, а также в связи с неоднократным ознакомлением с материалами дела. Судом учтен длительный период рассмотрения материалов проверки, что несопоставимо с единожды заявленным ходатайством налогоплательщика. Инспекцией не приведено мотивов, каким образом ознакомление с материалами проверки препятствовало ей осуществить мероприятия налогового контроля и вынести решение в установленные сроки. В результате неправомерного бездействия налогового органа на протяжении более чем двух лет заявителю, находившемуся в состоянии правовой неопределенности относительно размера своей налоговой обязанности, которая будет установлена в итоговом решении по проверке, продолжали начисляться пени, размер которых в результате составил 42% от суммы доначисленных налогов.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)Со стороны инспекции имело место последовательное, не обоснованное объективными обстоятельствами рассмотрение результатов проверки и вынесение итогового решения, предусмотренные ст. 100, 101 НК РФ, что повлекло за собой истечение предельного двухлетнего срока на принудительное взыскание доначисленных налогов и пеней. Судом дана оценка действиям налогового органа, связанным с продлением срока вынесения решения, необходимостью получения запрашиваемых документов, допроса свидетелей, ознакомления с материалами проверки. При этом срок вынесения решения продлен, в том числе ввиду поданного обществом ходатайства об отложении, а также в связи с неоднократным ознакомлением с материалами дела. Судом учтен длительный период рассмотрения материалов проверки, что несопоставимо с единожды заявленным ходатайством налогоплательщика. Инспекцией не приведено мотивов, каким образом ознакомление с материалами проверки препятствовало ей осуществить мероприятия налогового контроля и вынести решение в установленные сроки. В результате неправомерного бездействия налогового органа на протяжении более чем двух лет заявителю, находившемуся в состоянии правовой неопределенности относительно размера своей налоговой обязанности, которая будет установлена в итоговом решении по проверке, продолжали начисляться пени, размер которых в результате составил 42% от суммы доначисленных налогов.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, если оно находится в суде (у судьи)
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, если оно находится в суде (у судьи)
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В различных процессах предусмотрены разные порядки ознакомления с судебными делами. Организация каждого из этих порядков регулируется специальными нормативными актами (приказы, распоряжения, инструкции), а потому необходимо иметь представление об общей процедуре подачи заявления об ознакомлении с материалами дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В различных процессах предусмотрены разные порядки ознакомления с судебными делами. Организация каждого из этих порядков регулируется специальными нормативными актами (приказы, распоряжения, инструкции), а потому необходимо иметь представление об общей процедуре подачи заявления об ознакомлении с материалами дела.