Отзыв обращения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв обращения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв исполнительного листа взыскателем в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Отзыв исполнительного листа по обращению взыскания на предмет залога и его предъявление к исполнению в рамках нового исполнительного производства не прерывает срок для оставления взыскателем предмета залога за собой после того, как вторые торги признаны несостоявшимися
(КонсультантПлюс, 2024)Отзыв исполнительного листа по обращению взыскания на предмет залога и его предъявление к исполнению в рамках нового исполнительного производства не прерывает срок для оставления взыскателем предмета залога за собой после того, как вторые торги признаны несостоявшимися
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 138 "Порядок обжалования" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик подал апелляционную жалобу в вышестоящий налоговой орган на вынесенное по результатам проверки решение, а затем до получения ответа на жалобу отозвал ее. Через год после вынесения решения налогоплательщик подал новую апелляционную жалобу на решение инспекции, которая была оставлена вышестоящим налоговым органом без рассмотрения на основании п. 7 ст. 138, подп. 3, 4 п. 1 ст. 139.3 НК РФ, а также с учетом того, что новая жалоба идентична отозванной. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании вынесенного по результатам проверки решения недействительным, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. Руководствуясь ст. ст. 4, 115, 117, 198 АПК РФ, ст. ст. 101, 101.2, 137, 138, 139.1, 139.3 НК РФ, суд отказал в удовлетворении заявленного требования в связи с пропуском заявителем срока на обжалование решения и отсутствием оснований для восстановления данного срока. Суд отметил, что с даты принятия вышестоящим налоговым органом решения решение нижестоящего налогового органа считается вступившим в законную силу, на момент обращения в суд срок обжалования налогоплательщиком пропущен, действия налогоплательщика по подаче повторной жалобы взамен отозванной направлены на искусственное восстановление пропущенного срока (пункт 3 статьи 101.2 НК РФ), повторное обращение в вышестоящий налоговый орган с аналогичной жалобой по тем же основаниям исключает в силу положений ст. ст. 138 и 139 НК РФ возможность исчисления срока на обращение в суд за защитой нарушенного права с даты получения ответа на повторное обращение.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик подал апелляционную жалобу в вышестоящий налоговой орган на вынесенное по результатам проверки решение, а затем до получения ответа на жалобу отозвал ее. Через год после вынесения решения налогоплательщик подал новую апелляционную жалобу на решение инспекции, которая была оставлена вышестоящим налоговым органом без рассмотрения на основании п. 7 ст. 138, подп. 3, 4 п. 1 ст. 139.3 НК РФ, а также с учетом того, что новая жалоба идентична отозванной. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании вынесенного по результатам проверки решения недействительным, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. Руководствуясь ст. ст. 4, 115, 117, 198 АПК РФ, ст. ст. 101, 101.2, 137, 138, 139.1, 139.3 НК РФ, суд отказал в удовлетворении заявленного требования в связи с пропуском заявителем срока на обжалование решения и отсутствием оснований для восстановления данного срока. Суд отметил, что с даты принятия вышестоящим налоговым органом решения решение нижестоящего налогового органа считается вступившим в законную силу, на момент обращения в суд срок обжалования налогоплательщиком пропущен, действия налогоплательщика по подаче повторной жалобы взамен отозванной направлены на искусственное восстановление пропущенного срока (пункт 3 статьи 101.2 НК РФ), повторное обращение в вышестоящий налоговый орган с аналогичной жалобой по тем же основаниям исключает в силу положений ст. ст. 138 и 139 НК РФ возможность исчисления срока на обращение в суд за защитой нарушенного права с даты получения ответа на повторное обращение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Физлицо закрыло счет и обратилось в банк с заявлением об отзыве своих персональных данных. Банк исключил данные физлица из базы маркетинговых коммуникаций банка, но, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, отказал физлицу в отзыве персональных данных. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо закрыло счет и обратилось в банк с заявлением об отзыве своих персональных данных. Банк исключил данные физлица из базы маркетинговых коммуникаций банка, но, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, отказал физлицу в отзыве персональных данных. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо закрыло счет и обратилось в банк с заявлением об отзыве своих персональных данных. Банк исключил данные физлица из базы маркетинговых коммуникаций банка, но, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, отказал физлицу в отзыве персональных данных. Правомерны ли действия банка?
Статья: Теоретический анализ комплексных психокоррекционных программ, направленных на суицидальную превенцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных (организационный, социальный и психологический аспекты)
(Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Таким образом, необходимо отметить, что разработанные в уголовно-исполнительной системе психокоррекционные программы суицидальной превенции ориентированы на целевую группу (осужденные, состоящие на учете как склонные к совершению суицида и членовредительства), имеют краткосрочную и среднесрочную продолжительность, проводятся сертифицированными специалистами, имеющими профессиональную квалификацию в области консультирования и психотерапии (когнитивная, экзистенциальная, гуманистическая парадигмы). Эффективность реализуемых психокоррекционных программ может подтверждаться статистическими данными, снижением количества лиц, состоящих на профилактическом учете, а также положительной обратной связью (отзывы, обращения, запросы) самих осужденных о проведенных культурно-просветительских, спортивно-оздоровительных, духовно-нравственных и иных мероприятиях, профилактирующих данное явление в пенитенциарной системе.
(Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Таким образом, необходимо отметить, что разработанные в уголовно-исполнительной системе психокоррекционные программы суицидальной превенции ориентированы на целевую группу (осужденные, состоящие на учете как склонные к совершению суицида и членовредительства), имеют краткосрочную и среднесрочную продолжительность, проводятся сертифицированными специалистами, имеющими профессиональную квалификацию в области консультирования и психотерапии (когнитивная, экзистенциальная, гуманистическая парадигмы). Эффективность реализуемых психокоррекционных программ может подтверждаться статистическими данными, снижением количества лиц, состоящих на профилактическом учете, а также положительной обратной связью (отзывы, обращения, запросы) самих осужденных о проведенных культурно-просветительских, спортивно-оздоровительных, духовно-нравственных и иных мероприятиях, профилактирующих данное явление в пенитенциарной системе.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: