Отзыв обращения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв обращения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФ- отзыва обращения;
Важнейшая практика по ст. 131 ГПК РФ- из-за отзыва обращения;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке провести закрытый аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы решили отозвать обращение, направьте в центральный аппарат ФАС России соответствующее уведомление. Сделать это можно, пока ведомство не приняло решение по результатам рассмотрения обращения (п. 7 Правил N 2603).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы решили отозвать обращение, направьте в центральный аппарат ФАС России соответствующее уведомление. Сделать это можно, пока ведомство не приняло решение по результатам рассмотрения обращения (п. 7 Правил N 2603).
Статья: Предмет судебной деятельности в конкретном конституционном нормоконтроле: соотношение частных и публичных начал
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)На первый взгляд обновленное нормативное регулирование и практика его реализации свидетельствуют о смещении акцента в деятельности Конституционного Суда с защиты прав заявителей на поддержание конституционности правопорядка. Однако в действительности для категоричного вывода о том, что предметом судебной деятельности по делам, рассматриваемым в порядке конкретного конституционного контроля, теперь является проверка конституционности оспариваемых актов, а не защита субъективных прав заявителей, по крайней мере на данный момент, все же нет достаточных оснований, на что указывают, в частности, следующие признаки. Во-первых, диспозитивные начала конкретного конституционного нормоконтроля сохраняются: по-прежнему предусмотрена возможность проверки конституционности норм, утративших силу, если они продолжают применяться к правоотношениям, возникшим в период их действия, а отзыв обращения (хотя и лишь при условии соблюдения срока подачи такого ходатайства) является безусловным основанием для прекращения производства по делу <26>. Во-вторых, исследователи фиксировали и обратную тенденцию, также обусловленную логикой законодательного регулирования института конституционной жалобы <27>, - к усилению не публичных, а частных начал конкретного конституционного нормоконтроля. Так, Г.А. Гаджиев и П.Д. Блохин указывали, что Конституционный Суд при оценке конституционности нормы все чаще учитывает ее толкование в решении по конкретному делу и "акцент в деятельности КС РФ с "санации" законодательства все более смещается в сторону защиты прав личности, нарушенных неконституционным правоприменением" <28>.
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)На первый взгляд обновленное нормативное регулирование и практика его реализации свидетельствуют о смещении акцента в деятельности Конституционного Суда с защиты прав заявителей на поддержание конституционности правопорядка. Однако в действительности для категоричного вывода о том, что предметом судебной деятельности по делам, рассматриваемым в порядке конкретного конституционного контроля, теперь является проверка конституционности оспариваемых актов, а не защита субъективных прав заявителей, по крайней мере на данный момент, все же нет достаточных оснований, на что указывают, в частности, следующие признаки. Во-первых, диспозитивные начала конкретного конституционного нормоконтроля сохраняются: по-прежнему предусмотрена возможность проверки конституционности норм, утративших силу, если они продолжают применяться к правоотношениям, возникшим в период их действия, а отзыв обращения (хотя и лишь при условии соблюдения срока подачи такого ходатайства) является безусловным основанием для прекращения производства по делу <26>. Во-вторых, исследователи фиксировали и обратную тенденцию, также обусловленную логикой законодательного регулирования института конституционной жалобы <27>, - к усилению не публичных, а частных начал конкретного конституционного нормоконтроля. Так, Г.А. Гаджиев и П.Д. Блохин указывали, что Конституционный Суд при оценке конституционности нормы все чаще учитывает ее толкование в решении по конкретному делу и "акцент в деятельности КС РФ с "санации" законодательства все более смещается в сторону защиты прав личности, нарушенных неконституционным правоприменением" <28>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
Формы
Готовое решение: Когда и как оформлять заявление на ежегодный оплачиваемый отпуск работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отзыва работником заявления о предоставлении ежегодного отпуска законом не определен. Полагаем, что работник может обратиться к вам с заявлением об отзыве ранее поданного заявления на отпуск. По закону оно не нужно, но можно оформить при необходимости, чтобы избежать споров и путаницы с периодом предоставления ежегодного отпуска. Форма такого заявления произвольная, нормативно утвержденной нет. В заявлении работник обычно указывает, в частности: свои Ф.И.О. и должность, причину отзыва заявления, дату подачи заявления и подпись.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отзыва работником заявления о предоставлении ежегодного отпуска законом не определен. Полагаем, что работник может обратиться к вам с заявлением об отзыве ранее поданного заявления на отпуск. По закону оно не нужно, но можно оформить при необходимости, чтобы избежать споров и путаницы с периодом предоставления ежегодного отпуска. Форма такого заявления произвольная, нормативно утвержденной нет. В заявлении работник обычно указывает, в частности: свои Ф.И.О. и должность, причину отзыва заявления, дату подачи заявления и подпись.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Очевидно, что законодатель, выделив изъятие из обращения в отдельный состав злоупотребления доминирующим положением, отграничивает его от сокращения/прекращения производства. В связи с этим представляется, что состав сокращения/прекращения производства товара должен распространяться только на стадию производства товара, т.е. если доминирующий субъект манипулирует объемами уже произведенного товара, это не может считаться нарушением п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В свою очередь, изъятие товара из обращения предполагает приостановку поставок на рынок уже произведенных объемов, отзыв или перераспределение уже находящихся в обращении объемов на другой рынок.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Очевидно, что законодатель, выделив изъятие из обращения в отдельный состав злоупотребления доминирующим положением, отграничивает его от сокращения/прекращения производства. В связи с этим представляется, что состав сокращения/прекращения производства товара должен распространяться только на стадию производства товара, т.е. если доминирующий субъект манипулирует объемами уже произведенного товара, это не может считаться нарушением п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В свою очередь, изъятие товара из обращения предполагает приостановку поставок на рынок уже произведенных объемов, отзыв или перераспределение уже находящихся в обращении объемов на другой рынок.
Готовое решение: Как оформить отзыв работника из ежегодного отпуска по инициативе работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)Да, нужно, если отзываете его из ежегодного оплачиваемого отпуска. Но обратите внимание, что отозвать можно не всех, например, нельзя отозвать беременную (ч. 2, 3 ст. 125 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, нужно, если отзываете его из ежегодного оплачиваемого отпуска. Но обратите внимание, что отозвать можно не всех, например, нельзя отозвать беременную (ч. 2, 3 ст. 125 ТК РФ).
Ситуация: Как в досудебном порядке предъявить претензию страховщику по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если же потерпевший отозвал свое обращение к финансовому уполномоченному, отказался от заявленных к страховщику требований по мотиву их добровольного удовлетворения, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным (ч. 3, 6 ст. 21, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 25, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 27 Закона N 123-ФЗ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если же потерпевший отозвал свое обращение к финансовому уполномоченному, отказался от заявленных к страховщику требований по мотиву их добровольного удовлетворения, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным (ч. 3, 6 ст. 21, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 25, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 27 Закона N 123-ФЗ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)2) незамедлительно принять предусмотренные законодательством РФ меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здоровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (использования) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным способом информации о наличии угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и способах ее предотвращения в случае, если при проведении контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что деятельность гражданина, организации, владеющих и (или) пользующихся объектом контроля, эксплуатация (использование) ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов, производимые и реализуемые ими товары, выполняемые работы, оказываемые услуги представляют непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или что такой вред (ущерб) причинен;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)2) незамедлительно принять предусмотренные законодательством РФ меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здоровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (использования) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным способом информации о наличии угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и способах ее предотвращения в случае, если при проведении контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что деятельность гражданина, организации, владеющих и (или) пользующихся объектом контроля, эксплуатация (использование) ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов, производимые и реализуемые ими товары, выполняемые работы, оказываемые услуги представляют непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или что такой вред (ущерб) причинен;
Готовое решение: Налоговый мониторинг
(КонсультантПлюс, 2026)Запрос можно отозвать, подав до составления налоговым органом мотивированного мнения заявление по форме, утвержденной ФНС России. В этом случае в течение пяти дней со дня получения такого заявления будет принято решение об оставлении запроса без рассмотрения. Отзыв запроса не лишает вас права снова обратиться за предоставлением мотивированного мнения по обстоятельствам, указанным в ранее отозванном запросе (п. п. 4.4, 4.5 ст. 105.30 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Запрос можно отозвать, подав до составления налоговым органом мотивированного мнения заявление по форме, утвержденной ФНС России. В этом случае в течение пяти дней со дня получения такого заявления будет принято решение об оставлении запроса без рассмотрения. Отзыв запроса не лишает вас права снова обратиться за предоставлением мотивированного мнения по обстоятельствам, указанным в ранее отозванном запросе (п. п. 4.4, 4.5 ст. 105.30 НК РФ).
Статья: Теоретический анализ комплексных психокоррекционных программ, направленных на суицидальную превенцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных (организационный, социальный и психологический аспекты)
(Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Таким образом, необходимо отметить, что разработанные в уголовно-исполнительной системе психокоррекционные программы суицидальной превенции ориентированы на целевую группу (осужденные, состоящие на учете как склонные к совершению суицида и членовредительства), имеют краткосрочную и среднесрочную продолжительность, проводятся сертифицированными специалистами, имеющими профессиональную квалификацию в области консультирования и психотерапии (когнитивная, экзистенциальная, гуманистическая парадигмы). Эффективность реализуемых психокоррекционных программ может подтверждаться статистическими данными, снижением количества лиц, состоящих на профилактическом учете, а также положительной обратной связью (отзывы, обращения, запросы) самих осужденных о проведенных культурно-просветительских, спортивно-оздоровительных, духовно-нравственных и иных мероприятиях, профилактирующих данное явление в пенитенциарной системе.
(Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 1)Таким образом, необходимо отметить, что разработанные в уголовно-исполнительной системе психокоррекционные программы суицидальной превенции ориентированы на целевую группу (осужденные, состоящие на учете как склонные к совершению суицида и членовредительства), имеют краткосрочную и среднесрочную продолжительность, проводятся сертифицированными специалистами, имеющими профессиональную квалификацию в области консультирования и психотерапии (когнитивная, экзистенциальная, гуманистическая парадигмы). Эффективность реализуемых психокоррекционных программ может подтверждаться статистическими данными, снижением количества лиц, состоящих на профилактическом учете, а также положительной обратной связью (отзывы, обращения, запросы) самих осужденных о проведенных культурно-просветительских, спортивно-оздоровительных, духовно-нравственных и иных мероприятиях, профилактирующих данное явление в пенитенциарной системе.
Статья: Изменение порядка рассмотрения финансовыми организациями обращений граждан (применение Федерального закона от 4 августа 2023 года N 442-ФЗ)
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Федеральный закон N 442-ФЗ не регламентирует процесс отзыва обращения заявителем.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Федеральный закон N 442-ФЗ не регламентирует процесс отзыва обращения заявителем.
Готовое решение: Какие есть риски использования job offer
(КонсультантПлюс, 2026)причину отзыва. Или, например, можете указать, что причину отзыва сообщите соискателю при его обращении к вам с соответствующим требованием. При этом учтите, что по письменному требованию соискателя, которому отказано в заключении трудового договора, вы обязаны сообщить причину отказа письменно не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования (ч. 5 ст. 64 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)причину отзыва. Или, например, можете указать, что причину отзыва сообщите соискателю при его обращении к вам с соответствующим требованием. При этом учтите, что по письменному требованию соискателя, которому отказано в заключении трудового договора, вы обязаны сообщить причину отказа письменно не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования (ч. 5 ст. 64 ТК РФ).
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Указанное Положение состоит из пяти глав и 43 статей, которые разделены на общие положения, положения о недобросовестной конкуренции в сети Интернет, правовые основания контроля (надзора), юридическую ответственность и дополнительные положения. Основным лицом в этом акте является оператор платформы, осуществляющий предпринимательскую деятельность через информационные сети. В отношении его выделяются новые формы недобросовестной конкуренции, в том числе такие, как подделка и поддельные заказы, введение в заблуждение потребителя и продавца, ложная пропаганда в интернет-среде, кредитное мошенничество, возврат денег за хорошие отзывы, а также незаконное получение данных и дискриминационное обращение.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Указанное Положение состоит из пяти глав и 43 статей, которые разделены на общие положения, положения о недобросовестной конкуренции в сети Интернет, правовые основания контроля (надзора), юридическую ответственность и дополнительные положения. Основным лицом в этом акте является оператор платформы, осуществляющий предпринимательскую деятельность через информационные сети. В отношении его выделяются новые формы недобросовестной конкуренции, в том числе такие, как подделка и поддельные заказы, введение в заблуждение потребителя и продавца, ложная пропаганда в интернет-среде, кредитное мошенничество, возврат денег за хорошие отзывы, а также незаконное получение данных и дискриминационное обращение.