Отвод адвоката свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод адвоката свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- подлежит ли адвокат свидетеля (потерпевшего) отводу при наличии предусмотренных ст. 72 УПК РФ обстоятельств;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- подлежит ли адвокат свидетеля (потерпевшего) отводу при наличии предусмотренных ст. 72 УПК РФ обстоятельств;
Статья: Отвод адвоката от участия в уголовном деле: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Показательно, что, не конкретизируя ситуации, возникающие при отводе адвоката, представлявшего (представляющего) интересы свидетеля, ученые-процессуалисты, применительно к реализации положений п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, констатируют наличие противоречия (конфликта интересов) и полагают недопустимым "выполнение защитником иной, кроме защиты, процессуальной функции по одному и тому же уголовному делу" <7>.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Показательно, что, не конкретизируя ситуации, возникающие при отводе адвоката, представлявшего (представляющего) интересы свидетеля, ученые-процессуалисты, применительно к реализации положений п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, констатируют наличие противоречия (конфликта интересов) и полагают недопустимым "выполнение защитником иной, кроме защиты, процессуальной функции по одному и тому же уголовному делу" <7>.
Судебная практика
Последние изменения: Отводы в уголовном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ разъяснил особенности отвода адвоката свидетеля в ходе производства по уголовному делу.
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ разъяснил особенности отвода адвоката свидетеля в ходе производства по уголовному делу.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2018 года"При этом на порядок отвода приглашенного свидетелем для участия в его допросе адвоката, обусловленного оказанием им юридической помощи доверителю, интересы которого противоречат интересам данного свидетеля, распространяются процессуальные требования отвода защитника, что не предполагает произвольного разрешения этого вопроса и не допускает создания искусственных препятствий для доступа к получению квалифицированной юридической помощи вопреки конституционным принципам равенства и соразмерности.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2018 года"При этом на порядок отвода приглашенного свидетелем для участия в его допросе адвоката, обусловленного оказанием им юридической помощи доверителю, интересы которого противоречат интересам данного свидетеля, распространяются процессуальные требования отвода защитника, что не предполагает произвольного разрешения этого вопроса и не допускает создания искусственных препятствий для доступа к получению квалифицированной юридической помощи вопреки конституционным принципам равенства и соразмерности.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"При этом на порядок отвода приглашенного свидетелем для участия в его допросе адвоката, обусловленного оказанием им юридической помощи доверителю, интересы которого противоречат интересам данного свидетеля, распространяются процессуальные требования отвода защитника, что не предполагает произвольного разрешения этого вопроса и не допускает создания искусственных препятствий для доступа к получению квалифицированной юридической помощи вопреки конституционным принципам равенства и соразмерности.
Статья: К вопросу об интересах участников уголовного судопроизводства
(Каркошко Ю.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Суть рассмотренной ситуации заключалась в следующем. В рамках расследования одного из уголовных дел следователь принял решение об отводе адвоката, приглашенного свидетелем, объяснив это тем, что защитник одновременно представлял интересы как названного лица, так и обвиняемого по уголовному делу. Позиция субъекта расследования нашла поддержку и в судах общей юрисдикции, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.
(Каркошко Ю.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Суть рассмотренной ситуации заключалась в следующем. В рамках расследования одного из уголовных дел следователь принял решение об отводе адвоката, приглашенного свидетелем, объяснив это тем, что защитник одновременно представлял интересы как названного лица, так и обвиняемого по уголовному делу. Позиция субъекта расследования нашла поддержку и в судах общей юрисдикции, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.