Ответственность за нарушение обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за нарушение обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"1. Общие позиции об ответственности за нарушение обязательств (ст. 401 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.1.11. Если условие договора об исключительной неустойке признано ничтожным как ограничивающее ответственность должника за умышленное нарушение обязательства, то по общему правилу восстанавливается право на полное возмещение убытков, которое в силу закона имеет лицо, чье право нарушено (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.5. Может ли размер ответственности подрядчика за нарушения договора подряда быть снижен, если он продолжил работы, несмотря на неисполнение обязательств заказчиком
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Готовое решение: Как оформить продление ежегодного оплачиваемого отпуска
(КонсультантПлюс, 2025)В Трудовом кодексе РФ не предусмотрен такой случай продления ежегодного оплачиваемого отпуска, как арест работника. Данный вопрос не урегулирован и другими федеральными законами. Вместе с тем продление отпуска из-за ареста работника предусмотрено пп. "в" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках. Указанный документ принят до вступления в силу Трудового кодекса РФ и действует в части, не противоречащей ему. Поэтому полагаем, что в случае ареста работника его ежегодный оплачиваемый отпуск подлежит продлению с учетом в том числе абз. 4 ч. 1 ст. 124, ст. 423 ТК РФ. А если по окончании ареста работник, не выходя на работу, будет уволен, то за совпавшие с арестом дни ежегодного оплачиваемого отпуска ему полагается денежная компенсация согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ. При ином подходе у вас есть риски ответственности за нарушение обязательств, связанных с отпусками.
(КонсультантПлюс, 2025)В Трудовом кодексе РФ не предусмотрен такой случай продления ежегодного оплачиваемого отпуска, как арест работника. Данный вопрос не урегулирован и другими федеральными законами. Вместе с тем продление отпуска из-за ареста работника предусмотрено пп. "в" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках. Указанный документ принят до вступления в силу Трудового кодекса РФ и действует в части, не противоречащей ему. Поэтому полагаем, что в случае ареста работника его ежегодный оплачиваемый отпуск подлежит продлению с учетом в том числе абз. 4 ч. 1 ст. 124, ст. 423 ТК РФ. А если по окончании ареста работник, не выходя на работу, будет уволен, то за совпавшие с арестом дни ежегодного оплачиваемого отпуска ему полагается денежная компенсация согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ. При ином подходе у вас есть риски ответственности за нарушение обязательств, связанных с отпусками.
Готовое решение: Облагаются ли НДС проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Проценты, полученные за неправомерное пользование вашими денежными средствами, являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Полагаем, к таким суммам должны применяться те же правила, что и к штрафным санкциям по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Проценты, полученные за неправомерное пользование вашими денежными средствами, являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Полагаем, к таким суммам должны применяться те же правила, что и к штрафным санкциям по договору.
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие права требовать с грузоперевозчика упущенную выгоду подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной по делу об оспаривании конституционности отдельных положений УЖТ РФ. Суд, в частности, указал, что ответственность за нарушение обязательств по перевозке имеет значительную специфику. Она характеризуется в том числе ограничением права на полное возмещение убытков по сравнению с общим правилом, а именно - законом могут вводиться ограничения, в силу которых исключается возможность взыскания той части убытков, которая называется упущенной выгодой, и даже части реального ущерба (п. 3 Определения Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 17-О).
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие права требовать с грузоперевозчика упущенную выгоду подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной по делу об оспаривании конституционности отдельных положений УЖТ РФ. Суд, в частности, указал, что ответственность за нарушение обязательств по перевозке имеет значительную специфику. Она характеризуется в том числе ограничением права на полное возмещение убытков по сравнению с общим правилом, а именно - законом могут вводиться ограничения, в силу которых исключается возможность взыскания той части убытков, которая называется упущенной выгодой, и даже части реального ущерба (п. 3 Определения Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 17-О).
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие об отказе сторон от взаимных претензий в связи с исполнением договора не согласовано, после заключения соглашения о расторжении договора стороны в силу п. 1 ст. 408, п. 4 ст. 425 ГК РФ вправе предъявлять требования о привлечении к ответственности за нарушение обязательств, допущенное в период действия договора. В частности, хранитель вправе потребовать от поклажедателя уплаты неустойки, предусмотренной договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ), или процентов в случае просрочки в выплате вознаграждения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие об отказе сторон от взаимных претензий в связи с исполнением договора не согласовано, после заключения соглашения о расторжении договора стороны в силу п. 1 ст. 408, п. 4 ст. 425 ГК РФ вправе предъявлять требования о привлечении к ответственности за нарушение обязательств, допущенное в период действия договора. В частности, хранитель вправе потребовать от поклажедателя уплаты неустойки, предусмотренной договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ), или процентов в случае просрочки в выплате вознаграждения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Готовое решение: Включаются ли в налоговую базу по НДС суммы, полученные от заказчика за простой автотранспорта
(КонсультантПлюс, 2025)Суды при решении вопроса о включении в налоговую базу сумм за простой транспорта анализируют конкретную хозяйственную ситуацию и условия договора. И если плата за простой представляет собой ответственность покупателя за нарушение договорных обязательств, то считают, что включать ее в налоговую базу по НДС не нужно, так как эти суммы не относятся к оплате услуг по перевозке или экспедированию (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-2875/2022 по делу N А27-7416/2021, Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17838/2013, ФАС Московского округа от 25.04.2012 N А40-71490/11-107-305). В этих Постановлениях речь шла о штрафах за простой порожних железнодорожных вагонов (цистерн). Полагаем, что в случае спора о включении в налоговую базу штрафов за простой автотранспорта судьи будут руководствоваться аналогичным подходом.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды при решении вопроса о включении в налоговую базу сумм за простой транспорта анализируют конкретную хозяйственную ситуацию и условия договора. И если плата за простой представляет собой ответственность покупателя за нарушение договорных обязательств, то считают, что включать ее в налоговую базу по НДС не нужно, так как эти суммы не относятся к оплате услуг по перевозке или экспедированию (см., например, Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-2875/2022 по делу N А27-7416/2021, Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17838/2013, ФАС Московского округа от 25.04.2012 N А40-71490/11-107-305). В этих Постановлениях речь шла о штрафах за простой порожних железнодорожных вагонов (цистерн). Полагаем, что в случае спора о включении в налоговую базу штрафов за простой автотранспорта судьи будут руководствоваться аналогичным подходом.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд кассационной инстанции также счел подлежащим удовлетворению исковое требование первоначального иска о взыскании с ответчика 1 798,16 руб. пени за период по 30.06.2021 согласно представленному истцом расчету с взысканием пени по день фактической уплаты задолженности на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день оплаты за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01.04.2022 по 01.10.2022.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд кассационной инстанции также счел подлежащим удовлетворению исковое требование первоначального иска о взыскании с ответчика 1 798,16 руб. пени за период по 30.06.2021 согласно представленному истцом расчету с взысканием пени по день фактической уплаты задолженности на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день оплаты за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При этом нужно учитывать, что сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору или другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ). Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования предмета, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом нужно учитывать, что сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору или другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ). Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования предмета, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате). Соответственно, такое заявление, скорее всего, не будет принято во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если по условиям договора срок оплаты товара исчисляется с момента поставки, то факт просрочки поставки, полагаем, не может освобождать покупателя от ответственности за несвоевременную оплату. В данном случае по смыслу ст. ст. 314, 327.1 ГК РФ до момента поставки, даже если она совершена с просрочкой, для покупателя еще не течет срок исполнения его обязательства по оплате. А после поставки он становится обязанным оплатить товар и несет ответственность за нарушение обязательства на общих условиях. В том числе вы можете требовать от него предусмотренную неустойку в случае просрочки.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если по условиям договора срок оплаты товара исчисляется с момента поставки, то факт просрочки поставки, полагаем, не может освобождать покупателя от ответственности за несвоевременную оплату. В данном случае по смыслу ст. ст. 314, 327.1 ГК РФ до момента поставки, даже если она совершена с просрочкой, для покупателя еще не течет срок исполнения его обязательства по оплате. А после поставки он становится обязанным оплатить товар и несет ответственность за нарушение обязательства на общих условиях. В том числе вы можете требовать от него предусмотренную неустойку в случае просрочки.