Ответственность за действия контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за действия контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат задатка, внесенного на аукционе
(КонсультантПлюс, 2024)...суды правомерно сочли, что общество... не может быть признано лицом, обязанным перед истцом, следовательно, управление несет ответственность за действия своего контрагента перед предпринимателем, в том числе обязанность по возврату ему суммы задатка.
(КонсультантПлюс, 2024)...суды правомерно сочли, что общество... не может быть признано лицом, обязанным перед истцом, следовательно, управление несет ответственность за действия своего контрагента перед предпринимателем, в том числе обязанность по возврату ему суммы задатка.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки контрагента предпринимателя налоговый орган пришел к выводу о создании контрагентом и предпринимателем схемы дробления бизнеса путем формального заключения договора аренды с целью сохранения права на применение ЕНВД. Контрагенту были доначислены налоги по общей системе налогообложения. Предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, полагая, что у него отсутствовала обязанность уплачивать ЕНВД. Суд отказал в удовлетворении требований, указав на пропуск предпринимателем трехлетнего срока для возврата переплаты. Суд отметил, что предприниматель являлся участником схемы дробления бизнеса. Следовательно, он знал об обязанности по уточнению своих налоговых обязательств и приведению их в соответствие с реальной финансово-хозяйственной деятельностью задолго до привлечения контрагента к ответственности. Однако на протяжении всего времени действий по возврату налога не совершал. Вынесение решения о привлечении контрагента к ответственности не повлияло на порядок исчисления срока для возврата излишне уплаченного налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки контрагента предпринимателя налоговый орган пришел к выводу о создании контрагентом и предпринимателем схемы дробления бизнеса путем формального заключения договора аренды с целью сохранения права на применение ЕНВД. Контрагенту были доначислены налоги по общей системе налогообложения. Предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, полагая, что у него отсутствовала обязанность уплачивать ЕНВД. Суд отказал в удовлетворении требований, указав на пропуск предпринимателем трехлетнего срока для возврата переплаты. Суд отметил, что предприниматель являлся участником схемы дробления бизнеса. Следовательно, он знал об обязанности по уточнению своих налоговых обязательств и приведению их в соответствие с реальной финансово-хозяйственной деятельностью задолго до привлечения контрагента к ответственности. Однако на протяжении всего времени действий по возврату налога не совершал. Вынесение решения о привлечении контрагента к ответственности не повлияло на порядок исчисления срока для возврата излишне уплаченного налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)59. В западной доктрине постулируется невозможность ответственности за действия независимого контрагента: указанная выше идея сферы влияния (контроля) работодателя делает данный вывод весьма логичным и последовательным. Несмотря на это, проблема деликтов автономно действующего контрагента, равно как и возможности привлечения к ответственности за действия такого лица того лица, которое его наняло, становится все более и более существенной и вынуждает западную доктрину все чаще искать исключения из вышеуказанного правила (например, за счет категорий Non-Delegable Duties в странах common law, ответственности за источники повышенной опасности или доктрину culpa in eligendo при выборе независимого контрагента) <136>.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)59. В западной доктрине постулируется невозможность ответственности за действия независимого контрагента: указанная выше идея сферы влияния (контроля) работодателя делает данный вывод весьма логичным и последовательным. Несмотря на это, проблема деликтов автономно действующего контрагента, равно как и возможности привлечения к ответственности за действия такого лица того лица, которое его наняло, становится все более и более существенной и вынуждает западную доктрину все чаще искать исключения из вышеуказанного правила (например, за счет категорий Non-Delegable Duties в странах common law, ответственности за источники повышенной опасности или доктрину culpa in eligendo при выборе независимого контрагента) <136>.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При таких обстоятельствах налоговые органы фактически пытаются возложить на предприятие ответственность за действия контрагентов второго и последующих звеньев. Между тем контроль за полнотой уплаты налога в бюджет организациями и индивидуальными предпринимателями второго и последующих звеньев возложен на налоговые органы.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При таких обстоятельствах налоговые органы фактически пытаются возложить на предприятие ответственность за действия контрагентов второго и последующих звеньев. Между тем контроль за полнотой уплаты налога в бюджет организациями и индивидуальными предпринимателями второго и последующих звеньев возложен на налоговые органы.