Ответственность участника по обязательствам ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность участника по обязательствам ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Суд не принял во внимание доводы истца о том, что на ответчика, как на лицо, являющееся директором общества, возлагается обязанность работодателя по восстановлению нарушенных трудовых прав, поскольку из содержания пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, на участников общества с ограниченной ответственностью не может быть возложена ответственность за неисполнение обществом своих обязательств возникших, в том числе, по гражданско-правовым договорам, поскольку в силу закона обязанность по выплате задолженности по заработной плате истцу, произведении отчислений и отчета по персональным данным возложена только на работодателя, то есть юридическое лицо, а не его директора."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Вместе с тем, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом. Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества (ст. 56, 89 ГК РФ). Таким образом, законодатель разграничил имущество общества с ограниченной ответственностью и его участников - на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих лиц - руководителя и контролирующего участника - по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью в размере задолженности и предусмотренной договором неустойки до даты погашения задолженности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих лиц - руководителя и контролирующего участника - по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью в размере задолженности и предусмотренной договором неустойки до даты погашения задолженности.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Статья: К вопросу о юридических рисках, возникающих в связи с общим режимом имущества супругов, в рамках ведения бизнеса в сфере фармацевтической промышленности
(Бриль Г.Д.)
("Юрист", 2024, N 11)В связи с широким кругом потребителей потенциально опасных товаров групповые иски о возмещении вреда могут повлечь банкротство фармацевтической организации и привлечение к ответственности участника ООО как контролирующего лица. По общему правилу по личным обязательствам супруг отвечает тем имуществом, которое принадлежит ему на праве единоличной собственности. Однако в доктрине отмечается, что, если полученная по обязательству прибыль использовалась на общесемейные нужды, допустимо обращение взыскания на общее совместно нажитое имущество супругов <17>.
(Бриль Г.Д.)
("Юрист", 2024, N 11)В связи с широким кругом потребителей потенциально опасных товаров групповые иски о возмещении вреда могут повлечь банкротство фармацевтической организации и привлечение к ответственности участника ООО как контролирующего лица. По общему правилу по личным обязательствам супруг отвечает тем имуществом, которое принадлежит ему на праве единоличной собственности. Однако в доктрине отмечается, что, если полученная по обязательству прибыль использовалась на общесемейные нужды, допустимо обращение взыскания на общее совместно нажитое имущество супругов <17>.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 87 ГК РФ, содержащей определение общества с ограниченной ответственностью, "участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей". Не вполне ясно, о каких именно убытках идет речь, если участник, передавший в общество имущество при оплате доли в уставном капитале, утратил право собственности на это имущество и все риски, связанные с этим имуществом, перешли к новому собственнику - самому обществу. Участник взамен имущества получил долю в уставном капитале, которая является самостоятельным объектом права и является оборотоспособной. Неуспешность деятельности общества сама по себе не влияет на оборотоспособность доли в уставном капитале этого общества.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 87 ГК РФ, содержащей определение общества с ограниченной ответственностью, "участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей". Не вполне ясно, о каких именно убытках идет речь, если участник, передавший в общество имущество при оплате доли в уставном капитале, утратил право собственности на это имущество и все риски, связанные с этим имуществом, перешли к новому собственнику - самому обществу. Участник взамен имущества получил долю в уставном капитале, которая является самостоятельным объектом права и является оборотоспособной. Неуспешность деятельности общества сама по себе не влияет на оборотоспособность доли в уставном капитале этого общества.
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он:
(КонсультантПлюс, 2025)Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он: