Ответственность участника по долгам ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность участника по долгам ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""По смыслу статей 48, 50 и 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 и 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью является самостоятельным участником гражданского оборота, не отвечает по долгам его участников, которые, в свою очередь, не отвечают по долгам общества за исключением случаев, предусмотренных законом."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 50 "Коммерческие и некоммерческие организации" ГК РФ"По смыслу статей 48, 50 и 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 и 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью является самостоятельным участником гражданского оборота, не отвечает по долгам его участников, которые, в свою очередь, не отвечают по долгам общества за исключением случаев, предусмотренных законом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<1> Файзуллин Р.В. Правовая природа отношений, возникающих при привлечении участника к ответственности по долгам ООО по законодательству Германии и России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 50 - 54.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<1> Файзуллин Р.В. Правовая природа отношений, возникающих при привлечении участника к ответственности по долгам ООО по законодательству Германии и России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 50 - 54.
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в корпоративном праве: значение и развитие
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)<46> Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 641-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юдовой Марины Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС "КонсультантПлюс". Конституционный Суд РФ отказал заявительнице в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав положениями п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона N 14-ФЗ, по мнению заявительницы, допускающими недобросовестное поведение участников гражданских правоотношений, исключающими ответственность участников общества с ограниченной ответственностью по долгам юридического лица в случае его банкротства или в других ситуациях при отсутствии у общества с ограниченной ответственностью возможности исполнить свои денежные обязательства.
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)<46> Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 641-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юдовой Марины Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС "КонсультантПлюс". Конституционный Суд РФ отказал заявительнице в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав положениями п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона N 14-ФЗ, по мнению заявительницы, допускающими недобросовестное поведение участников гражданских правоотношений, исключающими ответственность участников общества с ограниченной ответственностью по долгам юридического лица в случае его банкротства или в других ситуациях при отсутствии у общества с ограниченной ответственностью возможности исполнить свои денежные обязательства.
Статья: Дело о зеркальном отражении, или Деликтный иск кредитора несостоятельной компании к контролирующему ее лицу. Комментарий к решению Верховного суда Соединенного Королевства от 15 июля 2020 г. по делу Sevilleja v. Marex Financial Ltd (Rev. 1) [2020] UKSC 31
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Коллегия поддержала нижестоящие суды, но при этом не сослалась ни на ст. 1064 ГК (деликт), ни на нормы о субсидиарной ответственности в банкротстве, ни на какие-либо иные нормы, возлагающие на участника и директора ответственность за долг ООО.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Коллегия поддержала нижестоящие суды, но при этом не сослалась ни на ст. 1064 ГК (деликт), ни на нормы о субсидиарной ответственности в банкротстве, ни на какие-либо иные нормы, возлагающие на участника и директора ответственность за долг ООО.