Ответственность при ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет взыскать убытки, понесенные им в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско), с Причинителя вреда, чья ответственность застрахована по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)По заявлению страхователя о наступлении страхового события по договору добровольного автострахования (каско) в виде ДТП Страховщик осуществил страховое возмещение. Ответственность виновника ДТП (Причинителя вреда) застрахована по ОСАГО. Страховщик Причинителя вреда произвел Страховщику по каско выплату в порядке суброгации, которая оказалась меньше произведенной им страховой выплаты страхователю. По мнению Страховщика, у него возникло право требования возмещения убытков к Причинителю вреда в порядке суброгации.
(КонсультантПлюс, 2026)По заявлению страхователя о наступлении страхового события по договору добровольного автострахования (каско) в виде ДТП Страховщик осуществил страховое возмещение. Ответственность виновника ДТП (Причинителя вреда) застрахована по ОСАГО. Страховщик Причинителя вреда произвел Страховщику по каско выплату в порядке суброгации, которая оказалась меньше произведенной им страховой выплаты страхователю. По мнению Страховщика, у него возникло право требования возмещения убытков к Причинителю вреда в порядке суброгации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за оставление места ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Административная ответственность за оставление места ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Административная ответственность за оставление места ДТП
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(ред. от 20.02.2026)Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Формы
Ситуация: Можно ли получить страховое возмещение по ОСАГО при бесконтактном ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При бесконтактном ДТП прямое возмещение убытков по ОСАГО не производится. В зависимости от ситуации за страховым возмещением потерпевшему следует обращаться к страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП по ОСАГО, в РСА или к самому виновнику ДТП.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При бесконтактном ДТП прямое возмещение убытков по ОСАГО не производится. В зависимости от ситуации за страховым возмещением потерпевшему следует обращаться к страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП по ОСАГО, в РСА или к самому виновнику ДТП.
Ситуация: Как потерпевшему в ДТП получить компенсацию утраченного заработка (дохода)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный, в частности, здоровью потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП (п. п. 1, 2 ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный, в частности, здоровью потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП (п. п. 1, 2 ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Московского городского суда отменено принятое в упрощенном производстве решение районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 г., которым удовлетворены исковые требования гражданина о взыскании в счет возмещения ущерба (причиненного повреждением в ДТП автомобиля) с ответчика, ответственность которого не была застрахована, 87 196,40 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения 7 500 руб. Апелляционная инстанция указала, что ответчик не согласился с размером ущерба, представил рецензию на представленный истцом отчет об оценке, при этом суд первой инстанции не дал оценку этой рецензии эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. "В связи с чем суду необходимо было устранить имеющиеся в материалах дела противоречия в представленных сторонами экспертных заключениях относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, что не представляется возможным при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства" <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционным определением Московского городского суда отменено принятое в упрощенном производстве решение районного суда г. Москвы от 30 мая 2017 г., которым удовлетворены исковые требования гражданина о взыскании в счет возмещения ущерба (причиненного повреждением в ДТП автомобиля) с ответчика, ответственность которого не была застрахована, 87 196,40 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения 7 500 руб. Апелляционная инстанция указала, что ответчик не согласился с размером ущерба, представил рецензию на представленный истцом отчет об оценке, при этом суд первой инстанции не дал оценку этой рецензии эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. "В связи с чем суду необходимо было устранить имеющиеся в материалах дела противоречия в представленных сторонами экспертных заключениях относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, что не представляется возможным при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства" <7>.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком по иску будет страховщик, который застраховал автогражданскую ответственность виновника ДТП, в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, в частности, если:
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком по иску будет страховщик, который застраховал автогражданскую ответственность виновника ДТП, в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, в частности, если:
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 51-КГ20-12-К8 приводится пример нахождения судом презюмируемого факта - деяния стороны, повлекшего использование судебной формы защиты. Таким деянием было признано невыполнение ответчиком (виновником ДТП) правовой обязанности, установленной пунктом 3.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <24>, по несообщению второму участнику ДТП сведений о страховании своей автогражданской ответственности. Несмотря на то что судебный акт был вынесен не в пользу истца (иск был оставлен без рассмотрения по причине несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора), судебные расходы все же были взысканы с ответчика, в результате неисполнения обязанностей которого истец был вынужден обратиться в суд. Такую позицию Верховный Суд РФ мотивировал ссылками на пункт 1 статьи 9, статью 10 ГК РФ, часть 1 статьи 35 ГПК РФ, абзац 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <25>, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 и указал, что ответчик не выполнил свои обязанности страхователя по договору ОСАГО, принимал участие в трех судебных заседаниях во время рассмотрения дела мировым судьей, однако не уведомил ни истца, ни суд о том, что его гражданская ответственность застрахована, а страховой полис представил только в суд второй инстанции при апелляционном рассмотрении дела <26>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 51-КГ20-12-К8 приводится пример нахождения судом презюмируемого факта - деяния стороны, повлекшего использование судебной формы защиты. Таким деянием было признано невыполнение ответчиком (виновником ДТП) правовой обязанности, установленной пунктом 3.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <24>, по несообщению второму участнику ДТП сведений о страховании своей автогражданской ответственности. Несмотря на то что судебный акт был вынесен не в пользу истца (иск был оставлен без рассмотрения по причине несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора), судебные расходы все же были взысканы с ответчика, в результате неисполнения обязанностей которого истец был вынужден обратиться в суд. Такую позицию Верховный Суд РФ мотивировал ссылками на пункт 1 статьи 9, статью 10 ГК РФ, часть 1 статьи 35 ГПК РФ, абзац 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <25>, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 и указал, что ответчик не выполнил свои обязанности страхователя по договору ОСАГО, принимал участие в трех судебных заседаниях во время рассмотрения дела мировым судьей, однако не уведомил ни истца, ни суд о том, что его гражданская ответственность застрахована, а страховой полис представил только в суд второй инстанции при апелляционном рассмотрении дела <26>.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1079 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как разграничивается ответственность за вред от ДТП между собственником транспортного средства и водителем-виновником?
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как разграничивается ответственность за вред от ДТП между собственником транспортного средства и водителем-виновником?
Ситуация: Как получить страховую выплату по ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный, в частности, здоровью потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный, в частности, здоровью потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Статья: Уступка несуществующего права требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)31 августа 2017 г. автомобиль, принадлежавший на праве собственности К., попал в дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Гражданская ответственность К. была застрахована в страховой компании (полис ОСАГО).
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)31 августа 2017 г. автомобиль, принадлежавший на праве собственности К., попал в дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Гражданская ответственность К. была застрахована в страховой компании (полис ОСАГО).
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вред, причиненный в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу владельца, водителя, пассажира транспортного средства (далее - ТС), а также пешехода, возмещается страховщиком, если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО (ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вред, причиненный в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу владельца, водителя, пассажира транспортного средства (далее - ТС), а также пешехода, возмещается страховщиком, если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО (ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).