Ответственность правопреемника
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность правопреемника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 55 ГК РФ "Представительства и филиалы юридического лица"3.3.1. Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"2.1.13. Если контролирующее лицо умрет в ходе рассмотрения заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности или о возмещении убытков, суд осуществит процессуальное правопреемство в пользу наследников либо привлечет финансового управляющего наследственной массой (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2.3.3.2. Объем ответственности правопреемников
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2.3.3.2. Объем ответственности правопреемников
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация общества с ограниченной ответственностью4. Правопреемство при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества в силу положений абзаца второго пункта 12 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью как к правопреемнику переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества в силу положений абзаца второго пункта 12 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью как к правопреемнику переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Расчеты с наследником (правопреемником), не вступившим в товарищество, производятся в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 настоящего Кодекса отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Расчеты с наследником (правопреемником), не вступившим в товарищество, производятся в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 настоящего Кодекса отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества.
Формы
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Более того, в современном германском корпоративном праве признается возможность появления "общества без участников" (нем. Keinmanngesellschaft) в случаях выхода из общества с ограниченной ответственностью или смерти без правопреемства последнего (единственного) участника, доля которого переходит к обществу в силу принципа "ООО не умирает" (die GmbH stirbt nicht), что, в частности, позволяет использовать такое общество как комплементария коммандиты для ее сохранения в случае смерти комплементария - физического лица. Впрочем, такая ситуация практически малозначима, ибо общество не может нормально функционировать в отсутствие волеобразующего органа в виде хотя бы единственного участника, а потому подлежит ликвидации в разумный срок, хотя продолжает существовать до этого момента <1>. Все это подтверждает обоснованность рассмотрения существа конструкции юридического лица как персонифицированного имущества, в принципе не зависящего от своего людского субстрата.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Более того, в современном германском корпоративном праве признается возможность появления "общества без участников" (нем. Keinmanngesellschaft) в случаях выхода из общества с ограниченной ответственностью или смерти без правопреемства последнего (единственного) участника, доля которого переходит к обществу в силу принципа "ООО не умирает" (die GmbH stirbt nicht), что, в частности, позволяет использовать такое общество как комплементария коммандиты для ее сохранения в случае смерти комплементария - физического лица. Впрочем, такая ситуация практически малозначима, ибо общество не может нормально функционировать в отсутствие волеобразующего органа в виде хотя бы единственного участника, а потому подлежит ликвидации в разумный срок, хотя продолжает существовать до этого момента <1>. Все это подтверждает обоснованность рассмотрения существа конструкции юридического лица как персонифицированного имущества, в принципе не зависящего от своего людского субстрата.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии с положениями гражданского законодательства они несут ответственность за экологический вред как правопреемники, независимо от того, знали ли они об этом или нет. Разумеется, они вправе предъявить к предыдущему владельцу (собственнику) регрессный иск в случаях, когда негативные последствия для состояния окружающей среды были долговременными, выявлены позднее и не могли быть установлены к моменту вступления ими во владение данным объектом окружающей среды.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии с положениями гражданского законодательства они несут ответственность за экологический вред как правопреемники, независимо от того, знали ли они об этом или нет. Разумеется, они вправе предъявить к предыдущему владельцу (собственнику) регрессный иск в случаях, когда негативные последствия для состояния окружающей среды были долговременными, выявлены позднее и не могли быть установлены к моменту вступления ими во владение данным объектом окружающей среды.
Статья: Анализ трудовых споров при слияниях и поглощениях компаний
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2024, N 3)При этом права и обязанности в предусмотренном законом порядке переходят к организации-правопреемнику, равно как и другие права и обязанности присоединенного юридического лица, что не освобождает от ответственности правопреемника.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2024, N 3)При этом права и обязанности в предусмотренном законом порядке переходят к организации-правопреемнику, равно как и другие права и обязанности присоединенного юридического лица, что не освобождает от ответственности правопреемника.
Готовое решение: Как осуществляется правопреемство при реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Правопредшественник юрлица по общему правилу передает правопреемнику все свои права и обязанности. Таким образом, правопреемник несет ответственность по его обязательствам в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2026)Правопредшественник юрлица по общему правилу передает правопреемнику все свои права и обязанности. Таким образом, правопреемник несет ответственность по его обязательствам в полном объеме.
Статья: Банкротство иностранной компании с центром активов в России
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Делая выводы о невозможности инициирования банкротства иностранной компании в РФ, суды также опирались на положения Гражданского кодекса РФ, а именно на ст. 1202, в соответствии с которой личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства, а также вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Делая выводы о невозможности инициирования банкротства иностранной компании в РФ, суды также опирались на положения Гражданского кодекса РФ, а именно на ст. 1202, в соответствии с которой личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства, а также вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)13 мая 2022 г. общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО или правопреемник), основывая свои требования на цепочке заключенных 24 февраля 2022 г., 25 февраля 2022 г. соглашений об уступке права требования, изначально принадлежавшего обществу с ограниченной ответственностью "К", обратилось к указанному мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи от 31 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 августа 2022 г., в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о процессуальном правопреемстве.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)13 мая 2022 г. общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО или правопреемник), основывая свои требования на цепочке заключенных 24 февраля 2022 г., 25 февраля 2022 г. соглашений об уступке права требования, изначально принадлежавшего обществу с ограниченной ответственностью "К", обратилось к указанному мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи от 31 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 августа 2022 г., в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о процессуальном правопреемстве.