Ответственность потерпевшего не застрахована ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность потерпевшего не застрахована ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 18 "Право на получение компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""По смыслу п. "г" ст. 18 Закона об ОСАГО РСА осуществляет компенсационную выплату за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего только в том случае, если гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь, которому Страховщик отказал в страховом возмещении, хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщиком доказано, что у него отсутствовала обязанность по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, так как ответственность Страхователя (потерпевшего) или причинителя вреда не была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО (ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщиком доказано, что у него отсутствовала обязанность по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, так как ответственность Страхователя (потерпевшего) или причинителя вреда не была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО (ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если страховая компания, выплатившая возмещение потерпевшему в ДТП по ОСАГО, обращается к причинителю вреда, который застрахован в той же самой страховой компании, за взысканием 100% выплаченной суммы по суброгации, то следует учитывать, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если его ответственность застрахована - к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если страховая компания, выплатившая возмещение потерпевшему в ДТП по ОСАГО, обращается к причинителю вреда, который застрахован в той же самой страховой компании, за взысканием 100% выплаченной суммы по суброгации, то следует учитывать, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если его ответственность застрахована - к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО.
Вопрос: Работник, находясь в отпуске и управляя транспортным средством, принадлежавшим работодателю, попал в ДТП, в котором признан виновным. Доказательства того, что автомобиль передан работнику для использования в личных целях, отсутствуют. Кто в данном случае обязан возместить ущерб потерпевшему?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работник, находясь в отпуске и управляя транспортным средством, принадлежавшим работодателю, попал в ДТП, в котором признан виновным. Доказательства того, что автомобиль передан работнику для использования в личных целях, отсутствуют. Кто в данном случае обязан возместить ущерб потерпевшему в связи с повреждением его автомобиля, если ответственность работника по ОСАГО не застрахована?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работник, находясь в отпуске и управляя транспортным средством, принадлежавшим работодателю, попал в ДТП, в котором признан виновным. Доказательства того, что автомобиль передан работнику для использования в личных целях, отсутствуют. Кто в данном случае обязан возместить ущерб потерпевшему в связи с повреждением его автомобиля, если ответственность работника по ОСАГО не застрахована?
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что К. имеет право на получение компенсационной выплаты от РСА, поскольку смерть ее отца наступила вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором является лицо, не застраховавшее свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что К. имеет право на получение компенсационной выплаты от РСА, поскольку смерть ее отца наступила вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором является лицо, не застраховавшее свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Стать участником аварии, у виновника которой нет полиса ОСАГО, - страшный сон любого автомобилиста. Кстати, именно поэтому некоторые водители покупают страховку на случай отсутствия страховки у виновника ДТП (как бы странно это ни звучало).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Стать участником аварии, у виновника которой нет полиса ОСАГО, - страшный сон любого автомобилиста. Кстати, именно поэтому некоторые водители покупают страховку на случай отсутствия страховки у виновника ДТП (как бы странно это ни звучало).
Ситуация: Как получить прямое возмещение убытков по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если же гражданская ответственность хотя бы одного участника ДТП не застрахована по договору ОСАГО, а также если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью потерпевшего либо повреждено иное имущество, помимо транспортных средств, страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производится (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если же гражданская ответственность хотя бы одного участника ДТП не застрахована по договору ОСАГО, а также если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью потерпевшего либо повреждено иное имущество, помимо транспортных средств, страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производится (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- причинение ущерба в результате ДТП, когда вред причинен как автомобилю потерпевшего (но страхового возмещения для полной компенсации причиненного ущерба недостаточно либо риск гражданской ответственности виновника не был застрахован), так и иному имуществу потерпевшего (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 по делу N 33-10512/2025 (УИД 50RS0053-01-2024-001075-24), от 24.03.2025 по делу N 33-12353/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-012109-82)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- причинение ущерба в результате ДТП, когда вред причинен как автомобилю потерпевшего (но страхового возмещения для полной компенсации причиненного ущерба недостаточно либо риск гражданской ответственности виновника не был застрахован), так и иному имуществу потерпевшего (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 по делу N 33-10512/2025 (УИД 50RS0053-01-2024-001075-24), от 24.03.2025 по делу N 33-12353/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-012109-82)).
Статья: Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Можно ли назвать такое положение вещей обычным проявлением здравого смысла потерпевших, не желающих тратить время и усилия на бесперспективные судебные разбирательства, или речь идет о более значимых рисках? Представляется, что само по себе увеличение вероятности судебного разбирательства в случаях, когда имеется страхование ответственности, не нарушает каких-либо интересов. Напротив, отказ от судебного преследования причинителя вреда по причине бесперспективности взыскания в ситуациях, когда причинителем является незастрахованное физическое лицо, не соответствует общим принципам деликтного права, которые предполагают, что вред должен быть возмещен. В этой части нельзя сказать, что наличие страхования имеет негативный эффект: скорее, верно обратное.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Можно ли назвать такое положение вещей обычным проявлением здравого смысла потерпевших, не желающих тратить время и усилия на бесперспективные судебные разбирательства, или речь идет о более значимых рисках? Представляется, что само по себе увеличение вероятности судебного разбирательства в случаях, когда имеется страхование ответственности, не нарушает каких-либо интересов. Напротив, отказ от судебного преследования причинителя вреда по причине бесперспективности взыскания в ситуациях, когда причинителем является незастрахованное физическое лицо, не соответствует общим принципам деликтного права, которые предполагают, что вред должен быть возмещен. В этой части нельзя сказать, что наличие страхования имеет негативный эффект: скорее, верно обратное.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ДТП совершено в результате нарушения Д. пункта 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В нарушение статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) гражданская ответственность должника на момент ДТП не застрахована. Обстоятельства управления транспортным средством в условиях заведомого отсутствия обязательного страхования должником не опровергнуты.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ДТП совершено в результате нарушения Д. пункта 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В нарушение статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) гражданская ответственность должника на момент ДТП не застрахована. Обстоятельства управления транспортным средством в условиях заведомого отсутствия обязательного страхования должником не опровергнуты.
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что риск ответственности Аркадьева Д.Н. за причинение вреда при эксплуатации транспортного средства не был застрахован, мы не можем обратиться с требованием о возмещении ущерба ни к страховщику виновного лица, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем что риск ответственности Аркадьева Д.Н. за причинение вреда при эксплуатации транспортного средства не был застрахован, мы не можем обратиться с требованием о возмещении ущерба ни к страховщику виновного лица, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.
Ситуация: Можно ли получить страховое возмещение по ОСАГО при бесконтактном ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если гражданская ответственность хотя бы одного участника ДТП не застрахована по договору ОСАГО и/или если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью потерпевшего либо повреждено иное имущество, помимо транспортных средств, страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производится (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если гражданская ответственность хотя бы одного участника ДТП не застрахована по договору ОСАГО и/или если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью потерпевшего либо повреждено иное имущество, помимо транспортных средств, страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производится (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Не могут быть переложены эти убытки и на причинителя вреда, который возмещает ущерб потерпевшему при недостаточности страхового возмещения, поскольку они возникли не по его вине, а вследствие неисполнения обязательств страховщиком. Иное означало бы, что при незаконном и необоснованном отказе страховщика в страховом возмещении причинитель вреда отвечал бы в полном объеме, как если бы его ответственность не была застрахована вообще (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.02.2025 N 41-КГ24-58-К4 (УИД 61RS0022-01-2022-004072-32)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Не могут быть переложены эти убытки и на причинителя вреда, который возмещает ущерб потерпевшему при недостаточности страхового возмещения, поскольку они возникли не по его вине, а вследствие неисполнения обязательств страховщиком. Иное означало бы, что при незаконном и необоснованном отказе страховщика в страховом возмещении причинитель вреда отвечал бы в полном объеме, как если бы его ответственность не была застрахована вообще (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.02.2025 N 41-КГ24-58-К4 (УИД 61RS0022-01-2022-004072-32)).