Ответственность по договору субподряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по договору субподряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность подрядчика за субподрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе предмет договора... принимая во внимание факт незаконной рубки деревьев хвойных пород третьим лицом за пределами места исполнения обязательств по договору подряда, совершения [субподрядчиком - ред.] указанных действий по собственной инициативе, в отсутствие поручения ответчика, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что указанные выше действия [субподрядчика - ред.] нельзя рассматривать как совершенные в рамках исполнения договора субподряда, ответственность за которые может быть возложена на генерального подрядчика, поскольку воля третьего лица на осуществление действий по незаконной рубке деревьев вблизи места выполнения работ по договору подряда формировалась самостоятельно, независимо от поручений генерального подрядчика, данные действия не охватываются ни предметом договора подряда, ни предметом договора субподряда, в связи с чем правомерно отказали во взыскании договорной неустойки в заявленном истцом размере..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе предмет договора... принимая во внимание факт незаконной рубки деревьев хвойных пород третьим лицом за пределами места исполнения обязательств по договору подряда, совершения [субподрядчиком - ред.] указанных действий по собственной инициативе, в отсутствие поручения ответчика, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что указанные выше действия [субподрядчика - ред.] нельзя рассматривать как совершенные в рамках исполнения договора субподряда, ответственность за которые может быть возложена на генерального подрядчика, поскольку воля третьего лица на осуществление действий по незаконной рубке деревьев вблизи места выполнения работ по договору подряда формировалась самостоятельно, независимо от поручений генерального подрядчика, данные действия не охватываются ни предметом договора подряда, ни предметом договора субподряда, в связи с чем правомерно отказали во взыскании договорной неустойки в заявленном истцом размере..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указав, что налогоплательщик с подрядчиками создал схему минимизации налоговых обязательств. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что материалами дела подтверждается факт выполнения спорных работ подрядчиками, представлены доказательства проявления должной осмотрительности при заключении с ними сделок, в том числе коммерческие предложения, договоры, акты по форме КС-2, КС-3, результат работ, выполненных спорными подрядчиками, был передан налогоплательщику, объект был введен в эксплуатацию, также представлены журналы работ, подтверждающие прохождение на строительную площадку подрядчиков в целях исполнения своих обязательств по договорам субподряда, подрядчики несли расходы, характерные для реальной хозяйственной деятельности (выплаты на страхование риска гражданской ответственности, на аттестацию рабочих мест, заработной платы, за обучение сотрудников, профессиональную переподготовку, инструкции и программы по технике безопасности и др.).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указав, что налогоплательщик с подрядчиками создал схему минимизации налоговых обязательств. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что материалами дела подтверждается факт выполнения спорных работ подрядчиками, представлены доказательства проявления должной осмотрительности при заключении с ними сделок, в том числе коммерческие предложения, договоры, акты по форме КС-2, КС-3, результат работ, выполненных спорными подрядчиками, был передан налогоплательщику, объект был введен в эксплуатацию, также представлены журналы работ, подтверждающие прохождение на строительную площадку подрядчиков в целях исполнения своих обязательств по договорам субподряда, подрядчики несли расходы, характерные для реальной хозяйственной деятельности (выплаты на страхование риска гражданской ответственности, на аттестацию рабочих мест, заработной платы, за обучение сотрудников, профессиональную переподготовку, инструкции и программы по технике безопасности и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Ответственность субподрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора субподряда
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Ответственность субподрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора субподряда
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.1. Несет ли заказчик ответственность по договору субподряда вместе с генподрядчиком
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Стоит отметить, что эта статья не применяется к договорам между одними и теми же сторонами <1>. Как следствие, актуальной в интересующем нас контексте она может быть для конструкции отношений генподряда, которые имеют несколько уровней: договор между заказчиком и генподрядчиком и договор между генподрядчиком и субподрядчиком. Например, договор между заказчиком и генподрядчиком может ограничивать или исключать права субподрядчика, при использовании которых субподрядчик мог бы привлечь генподрядчика к ответственности по договору субподряда. Соответственно, если ответственность генподрядчика не может быть разумно исключена или ограничена в рамках Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г., то такое положение договора между генподрядчиком и заказчиком не будет иметь значения для субподрядчика в силу ст. 10 Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Стоит отметить, что эта статья не применяется к договорам между одними и теми же сторонами <1>. Как следствие, актуальной в интересующем нас контексте она может быть для конструкции отношений генподряда, которые имеют несколько уровней: договор между заказчиком и генподрядчиком и договор между генподрядчиком и субподрядчиком. Например, договор между заказчиком и генподрядчиком может ограничивать или исключать права субподрядчика, при использовании которых субподрядчик мог бы привлечь генподрядчика к ответственности по договору субподряда. Соответственно, если ответственность генподрядчика не может быть разумно исключена или ограничена в рамках Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г., то такое положение договора между генподрядчиком и заказчиком не будет иметь значения для субподрядчика в силу ст. 10 Закона о несправедливых договорных условиях 1977 г.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В российской судебной практике не так часто можно встретить рассуждение суда о том, в какой мере условия договора генерального подряда влияют на ответственность субподрядчика. Тем не менее в качестве примера такого рассуждения можно привести дело, в котором суд решил вопрос о том, может ли генеральный подрядчик взыскать двойную неустойку с субподрядчика: неустойку, предусмотренную договором генерального подряда, которую генеральный подрядчик выплатил заказчику, и неустойку, предусмотренную договором субподряда. По смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ неисполнение обязательства между сторонами договора генерального подряда не является основанием для изменения имущественных прав сторон последующих уровней договоров субподряда. Генеральный подрядчик, не получивший оплату от генерального заказчика и затем в свою очередь не перечисливший оплату субподрядчику, несет собственную имущественную ответственность перед субподрядчиком за просрочку в оплате (в виде договорной неустойки за просрочку в оплате или процентов за пользование чужими денежными средствами) и не вправе перекладывать свою имущественную ответственность перед субподрядчиком на генерального заказчика, но вправе предъявить требования о применении к генеральному заказчику мер ответственности, предусмотренных договором генерального подряда. Точно так же и субподрядчик, не выполнивший в срок обязательство перед генеральным подрядчиком, должен нести только ту ответственность, которая предусмотрена договором субподряда (в виде договорной неустойки за просрочку в работе); генеральный подрядчик, не выполнивший в срок обязательство перед генеральным заказчиком и понесший за это ответственность, которая предусмотрена договором генерального подряда (в виде договорной неустойки за просрочку в работе), не вправе перекладывать ее на субподрядчика. В противном случае получается, что генеральный подрядчик, нарушивший договорное обязательство перед генеральным заказчиком по выполнению работы в установленный срок и уплативший за данное свое нарушение генеральному заказчику договорную неустойку, т.е. понесший имущественные потери, а затем получивший возмещение данной уплаченной неустойки за счет имущества субподрядчика, в итоге не несет никакой имущественной ответственности, т.е. уплаченное генеральному заказчику полностью возмещает (компенсирует) за счет субподрядчика. Тогда как субподрядчик несет по сути двойную ответственность в виде уплаты генеральному подрядчику предусмотренной договором субподряда неустойки за просрочку в работе, а потом еще и в виде компенсации генеральному подрядчику предусмотренной договором генерального подряда неустойки за просрочку в работе, допущенную генеральным подрядчиком <111>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В российской судебной практике не так часто можно встретить рассуждение суда о том, в какой мере условия договора генерального подряда влияют на ответственность субподрядчика. Тем не менее в качестве примера такого рассуждения можно привести дело, в котором суд решил вопрос о том, может ли генеральный подрядчик взыскать двойную неустойку с субподрядчика: неустойку, предусмотренную договором генерального подряда, которую генеральный подрядчик выплатил заказчику, и неустойку, предусмотренную договором субподряда. По смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ неисполнение обязательства между сторонами договора генерального подряда не является основанием для изменения имущественных прав сторон последующих уровней договоров субподряда. Генеральный подрядчик, не получивший оплату от генерального заказчика и затем в свою очередь не перечисливший оплату субподрядчику, несет собственную имущественную ответственность перед субподрядчиком за просрочку в оплате (в виде договорной неустойки за просрочку в оплате или процентов за пользование чужими денежными средствами) и не вправе перекладывать свою имущественную ответственность перед субподрядчиком на генерального заказчика, но вправе предъявить требования о применении к генеральному заказчику мер ответственности, предусмотренных договором генерального подряда. Точно так же и субподрядчик, не выполнивший в срок обязательство перед генеральным подрядчиком, должен нести только ту ответственность, которая предусмотрена договором субподряда (в виде договорной неустойки за просрочку в работе); генеральный подрядчик, не выполнивший в срок обязательство перед генеральным заказчиком и понесший за это ответственность, которая предусмотрена договором генерального подряда (в виде договорной неустойки за просрочку в работе), не вправе перекладывать ее на субподрядчика. В противном случае получается, что генеральный подрядчик, нарушивший договорное обязательство перед генеральным заказчиком по выполнению работы в установленный срок и уплативший за данное свое нарушение генеральному заказчику договорную неустойку, т.е. понесший имущественные потери, а затем получивший возмещение данной уплаченной неустойки за счет имущества субподрядчика, в итоге не несет никакой имущественной ответственности, т.е. уплаченное генеральному заказчику полностью возмещает (компенсирует) за счет субподрядчика. Тогда как субподрядчик несет по сути двойную ответственность в виде уплаты генеральному подрядчику предусмотренной договором субподряда неустойки за просрочку в работе, а потом еще и в виде компенсации генеральному подрядчику предусмотренной договором генерального подряда неустойки за просрочку в работе, допущенную генеральным подрядчиком <111>.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора6.2.4. Ответственность субподрядчика за неисполнение
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)3. Ответственность за вред, причиненный в ходе исполнения
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)3. Ответственность за вред, причиненный в ходе исполнения
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли привлечь к административной ответственности субподрядчика (соисполнителя) по договору, заключенному в рамках закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли привлечь к административной ответственности субподрядчика (соисполнителя) по договору, заключенному в рамках закупки по Закону N 223-ФЗ
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик и генеральный подрядчик могут нести солидарную ответственность перед субподрядчиком за неисполнение обязательства по оплате выполненной работы, если такую ответственность они примут на себя, например, в трехстороннем соглашении. В противном случае заказчик не несет ответственности вместе с генподрядчиком по договору субподряда, так как тот имеет силу только для генподрядчика и субподрядчика. Такие выводы следуют из п. 3 ст. 706, п. 1 ст. 322, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик и генеральный подрядчик могут нести солидарную ответственность перед субподрядчиком за неисполнение обязательства по оплате выполненной работы, если такую ответственность они примут на себя, например, в трехстороннем соглашении. В противном случае заказчик не несет ответственности вместе с генподрядчиком по договору субподряда, так как тот имеет силу только для генподрядчика и субподрядчика. Такие выводы следуют из п. 3 ст. 706, п. 1 ст. 322, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Признание комиссией по осуществлению закупок заказчика заявки участника соответствующей требованиям извещения и Закона о контрактной системе в случае, если такому участнику должно быть отказано в допуске к участию в закупке по причине предоставления договора субподряда, влечет административную ответственность.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Признание комиссией по осуществлению закупок заказчика заявки участника соответствующей требованиям извещения и Закона о контрактной системе в случае, если такому участнику должно быть отказано в допуске к участию в закупке по причине предоставления договора субподряда, влечет административную ответственность.