Ответственность оператора почтовой связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность оператора почтовой связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг связи
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность оператора почтовой связи установлена в ограниченном размере, что исключает полное возмещение убытков такой организацией, если договором на оказание услуг почтовой связи не установлена повышенная ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность оператора почтовой связи установлена в ограниченном размере, что исключает полное возмещение убытков такой организацией, если договором на оказание услуг почтовой связи не установлена повышенная ответственность
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2.4 "Административная ответственность должностных лиц" КоАП РФ"Е., являющаяся начальником отделения почтовой связи г. Ивдель 4 почтового отделения Краснотурьинского почтамта акционерного общества "Почта России", обладающая необходимым для этого объемом полномочий, является ответственным должностным лицом и по смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договорное регулирование транспортно-экспедиционной деятельности, осуществляемой в области почтовой связи
(Сапега В.А.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Однако с появлением частных коммерческих организаций, которые получили возможность осуществлять услуги в области почтовой связи с 1996 г., ситуация принципиально изменилась. В качестве оператора почтовой связи могут выступать как организации почтовой связи, так и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на данный вид деятельности и оказывающие услуги на договорной основе. Теперь не является редкостью ситуация, когда почтовая организация, имеющая свои собственные транспортные средства, может заключить одновременно и договор на оказание услуг по доставке корреспонденции, и договор транспортной экспедиции. При этом такая организация действует одновременно и в качестве перевозчика, и в качестве транспортного экспедитора, и в качестве оператора почтовой связи. Отправителю, который отправляет через транспортно-экспедиционную компанию, имеющую лицензию на осуществление деятельности в области почтовой связи, посылку весом 0,5 кг, порой невозможно разобраться в том, вступает ли он в отношения по оказанию услуг почтовой связи либо в транспортно-экспедиционные отношения. При этом ответственность исполнителей (оператора почтовой связи либо перевозчика) при осуществлении двух названных видов деятельности неодинакова.
(Сапега В.А.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Однако с появлением частных коммерческих организаций, которые получили возможность осуществлять услуги в области почтовой связи с 1996 г., ситуация принципиально изменилась. В качестве оператора почтовой связи могут выступать как организации почтовой связи, так и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на данный вид деятельности и оказывающие услуги на договорной основе. Теперь не является редкостью ситуация, когда почтовая организация, имеющая свои собственные транспортные средства, может заключить одновременно и договор на оказание услуг по доставке корреспонденции, и договор транспортной экспедиции. При этом такая организация действует одновременно и в качестве перевозчика, и в качестве транспортного экспедитора, и в качестве оператора почтовой связи. Отправителю, который отправляет через транспортно-экспедиционную компанию, имеющую лицензию на осуществление деятельности в области почтовой связи, посылку весом 0,5 кг, порой невозможно разобраться в том, вступает ли он в отношения по оказанию услуг почтовой связи либо в транспортно-экспедиционные отношения. При этом ответственность исполнителей (оператора почтовой связи либо перевозчика) при осуществлении двух названных видов деятельности неодинакова.
Ситуация: Что делать, если посылка утеряна или повреждена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За утрату, повреждение, недостачу вложений почтовых отправлений операторы почтовой связи несут ответственность (п. п. 3, 4 ст. 68 Закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ч. 1 ст. 34 Закона N 176-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За утрату, повреждение, недостачу вложений почтовых отправлений операторы почтовой связи несут ответственность (п. п. 3, 4 ст. 68 Закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ч. 1 ст. 34 Закона N 176-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О почтовой связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 34. Ответственность операторов почтовой связи
(ред. от 31.07.2025)
"О почтовой связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 34. Ответственность операторов почтовой связи
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений
(ред. от 04.11.2025)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- ответственность операторов почтовой связи:
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- ответственность операторов почтовой связи:
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Какие цели преследует обычно законодатель, устанавливая ограничения объема взыскиваемых убытков? Иногда законодатель таким образом может пытаться обеспечить некоторые преференции для определенной отрасли экономики, обеспечить компаниям, работающим в этой отрасли, некоторые гарантии финансовой устойчивости за счет ограничения взыскания труднопрогнозируемых отдаленных убытков и минимизации рисков. Снижение таких рисков игроков данного рынка происходит за счет перенесения их на контрагентов. Например, именно так, видимо, объясняется положение ст. 547 ГК РФ, которое блокирует взыскание с энергоснабжающей организации упущенной выгоды на случай нарушения ею своих договорных обязательств. Законодатель считает, что риски возмещения упущенной выгоды тысячам потребителей в случае перерыва в подаче энергии могут быть труднопрогнозируемыми, а перспективы возмещения будут неизбежно учитываться в ценах, влияя на их повышение; соответственно, он предлагает относить такие риски на потребителей, стимулируя последних страховать соответствующий риск. К этой же категории следует отнести ограничение объема ответственности перевозчиков за сохранность груза или багажа (п. 2 ст. 796 ГК РФ), а также ответственности операторов почтовой связи (ст. 34 Закона о почтовой связи).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Какие цели преследует обычно законодатель, устанавливая ограничения объема взыскиваемых убытков? Иногда законодатель таким образом может пытаться обеспечить некоторые преференции для определенной отрасли экономики, обеспечить компаниям, работающим в этой отрасли, некоторые гарантии финансовой устойчивости за счет ограничения взыскания труднопрогнозируемых отдаленных убытков и минимизации рисков. Снижение таких рисков игроков данного рынка происходит за счет перенесения их на контрагентов. Например, именно так, видимо, объясняется положение ст. 547 ГК РФ, которое блокирует взыскание с энергоснабжающей организации упущенной выгоды на случай нарушения ею своих договорных обязательств. Законодатель считает, что риски возмещения упущенной выгоды тысячам потребителей в случае перерыва в подаче энергии могут быть труднопрогнозируемыми, а перспективы возмещения будут неизбежно учитываться в ценах, влияя на их повышение; соответственно, он предлагает относить такие риски на потребителей, стимулируя последних страховать соответствующий риск. К этой же категории следует отнести ограничение объема ответственности перевозчиков за сохранность груза или багажа (п. 2 ст. 796 ГК РФ), а также ответственности операторов почтовой связи (ст. 34 Закона о почтовой связи).
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В случае если нарушение прав произошло по вине лиц, осуществляющих доставку корреспонденции, то в силу закона привлечение Почты России в судебный процесс недопустимо, так как данный факт порождает последствия только после его установления в силу ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", который предусматривает, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Данный факт возможно устанавливать только в отдельном судебном разбирательстве.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В случае если нарушение прав произошло по вине лиц, осуществляющих доставку корреспонденции, то в силу закона привлечение Почты России в судебный процесс недопустимо, так как данный факт порождает последствия только после его установления в силу ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", который предусматривает, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Данный факт возможно устанавливать только в отдельном судебном разбирательстве.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Ответственность операторов почтовой связи и пользователей услуг определена правилами гл. V Федерального закона "О почтовой связи". Так, согласно ст. 34 указанного Закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Ответственность операторов почтовой связи и пользователей услуг определена правилами гл. V Федерального закона "О почтовой связи". Так, согласно ст. 34 указанного Закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.