Ответственность ип изменение адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность ип изменение адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 19.27 КоАП РФ за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 2.9, ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, ст. ст. 2, 4, 22 Закона о миграционном учете, п. 23 Правил миграционного учета, п. п. 6, 7 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. 2.9, ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, ст. ст. 2, 4, 22 Закона о миграционном учете, п. 23 Правил миграционного учета, п. п. 6, 7 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 N 07АП-3513/2023 по делу N А45-31350/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Представленные ответчиком предписания ООО "Концессия теплоснабжения" от 10.09.2020 не свидетельствуют о невыполнении работ истцом и привлеченным им третьим лицом, поскольку предоставление проекта производства работ на согласование основному заказчику находилось исключительно в сфере ответственности ООО "Партнерстрой" как подрядчика по договорам N 263/р-20 и 307/р-20. Кроме того, из взаимных писем сторон следует, что 07.09.2020 ответчик направлял в адрес ИП Губанова А.С. измененные тепловые схемы объектов, в связи с чем последним выполнялись корректировки уже изготовленной документации.
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Представленные ответчиком предписания ООО "Концессия теплоснабжения" от 10.09.2020 не свидетельствуют о невыполнении работ истцом и привлеченным им третьим лицом, поскольку предоставление проекта производства работ на согласование основному заказчику находилось исключительно в сфере ответственности ООО "Партнерстрой" как подрядчика по договорам N 263/р-20 и 307/р-20. Кроме того, из взаимных писем сторон следует, что 07.09.2020 ответчик направлял в адрес ИП Губанова А.С. измененные тепловые схемы объектов, в связи с чем последним выполнялись корректировки уже изготовленной документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛПоскольку на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества "Трест-Урал-Строй", представлены документы, не соответствующие требованиям ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 5, 8, 12, 17, 18 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в части обязательных сведений о месте нахождения юридического лица, и государственная регистрация изменения его места нахождения и внесение записи в реестр юридических лиц осуществлены на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, что, по мнению заявителя, является основанием для признания незаконным решения инспекции по Калининскому району г. Челябинска от 02.12.2008 N 5507 о государственной регистрации внесенных в учредительные документы общества "Трест-Урал-Строй" изменений, межрайонная инспекция по г. Чите обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛПоскольку на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества "Трест-Урал-Строй", представлены документы, не соответствующие требованиям ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 5, 8, 12, 17, 18 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в части обязательных сведений о месте нахождения юридического лица, и государственная регистрация изменения его места нахождения и внесение записи в реестр юридических лиц осуществлены на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, что, по мнению заявителя, является основанием для признания незаконным решения инспекции по Калининскому району г. Челябинска от 02.12.2008 N 5507 о государственной регистрации внесенных в учредительные документы общества "Трест-Урал-Строй" изменений, межрайонная инспекция по г. Чите обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания послужило нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, выразившееся в ненадлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол по делу об административном правонарушении составлен 07.04.2020, определение о назначении времени и места рассмотрения административного дела направлен в адрес лица, привлекаемого к ответственности, 07.04.2020 по прежнему адресу места жительства. Индивидуальный предприниматель сменил адрес места жительства 28.03.2020.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания послужило нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, выразившееся в ненадлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол по делу об административном правонарушении составлен 07.04.2020, определение о назначении времени и места рассмотрения административного дела направлен в адрес лица, привлекаемого к ответственности, 07.04.2020 по прежнему адресу места жительства. Индивидуальный предприниматель сменил адрес места жительства 28.03.2020.
Приказ Минтранса России от 18.07.2011 N 186
(ред. от 13.09.2017)
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта предоставления государственной услуги по допуску российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.10.2011 N 22038)80. В случае, если ответственный специалист заявителя прекратил выполнение своих функций, владелец удостоверения имеет право продолжить осуществление международных автомобильных перевозок при условии, что в течение 30 дней будет назначен другой специалист - лицо, которое имеет необходимую квалификацию и на которое возлагается ответственность за выполнение этих функций.
(ред. от 13.09.2017)
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта предоставления государственной услуги по допуску российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.10.2011 N 22038)80. В случае, если ответственный специалист заявителя прекратил выполнение своих функций, владелец удостоверения имеет право продолжить осуществление международных автомобильных перевозок при условии, что в течение 30 дней будет назначен другой специалист - лицо, которое имеет необходимую квалификацию и на которое возлагается ответственность за выполнение этих функций.