Ответственность агента перед третьими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность агента перед третьими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 N 07АП-5184/2023 по делу N А45-29049/2022
Требование: О взыскании неустойки по агентскому договору.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В отсутствие согласованного сторонами волеизъявления о возложении на агента ответственности перед принципалом за неисполнение сделки третьим лицом условия пункта 3.6 договора и пунктов 6, 7 поручения принципала во взаимной связи с условиями пунктов 1.2.4, 1.3 договора лишь определяют порядок исполнения агентом обязанности по совершению действий, направленных на передачу принципалу полученного по сделке от третьего лица (статьи 990, 1000 ГК РФ), однако не свидетельствуют о достижении сторонами соглашения о ручательстве за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), предусмотренного в пункте 1 статьи 993 ГК РФ).
Требование: О взыскании неустойки по агентскому договору.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В отсутствие согласованного сторонами волеизъявления о возложении на агента ответственности перед принципалом за неисполнение сделки третьим лицом условия пункта 3.6 договора и пунктов 6, 7 поручения принципала во взаимной связи с условиями пунктов 1.2.4, 1.3 договора лишь определяют порядок исполнения агентом обязанности по совершению действий, направленных на передачу принципалу полученного по сделке от третьего лица (статьи 990, 1000 ГК РФ), однако не свидетельствуют о достижении сторонами соглашения о ручательстве за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), предусмотренного в пункте 1 статьи 993 ГК РФ).
Апелляционное определение Томского областного суда от 21.11.2023 N 33-4086/2023 (УИД 70RS0001-01-2023-000833-80)
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О возврате оплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Доказаны факты незаключения договоров страхования по страховому полису и нарушения прав истца как потребителя услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Нарушение агентом Ж.Т. порядка использования документов общества, порядка приема денежных средств, порядка выбора программ при вступлении в отношения с третьими лицами, недобросовестность агента является поводом для спора общества и агента, но не может являться основанием для освобождения общества от гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами за действия своего агента.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О возврате оплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Доказаны факты незаключения договоров страхования по страховому полису и нарушения прав истца как потребителя услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Нарушение агентом Ж.Т. порядка использования документов общества, порядка приема денежных средств, порядка выбора программ при вступлении в отношения с третьими лицами, недобросовестность агента является поводом для спора общества и агента, но не может являться основанием для освобождения общества от гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами за действия своего агента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлечь субагентов для исполнения агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)Несет ли субагент ответственность перед агентом за неисполнение сделки третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Несет ли субагент ответственность перед агентом за неисполнение сделки третьим лицом
Статья: Фидуциарные обязанности: правовая природа, целесообразность и практические последствия выделения в российском праве
(Налбандян Г.А.)
("Статут", 2024)Можно сказать, что фидуциарные обязанности носят двунаправленный характер. Во-первых, их нарушение является ключевым элементом состава ответственности агента (директора). Во-вторых, они уравнивают отношения агента, принципала и третьих лиц между собой. Так, простейшая структура подобного "баланса" была проиллюстрирована в работе Р. Фланнигана, где автор указывает, что в отношениях между принципалами (отношение: принципал - третье лицо (контрагент)) стороны несут полную ответственность друг перед другом, а фидуциарные отношения являются излишними <18>. При включении в данную конструкцию посредника в лице любого агента (в данном случае директора) принципал, как минимум в сфере договорного права, будет отвечать за все действия подконтрольного ему агента перед третьими лицами (контрагентами), из-за этого на стороне принципала возникают агентские издержки. Таким образом, в контексте ответственности юридического лица личность агента просто не учитывается, поскольку ни агент, ни третье лицо (контрагент) не будут нести ответственность друг перед другом. Фидуциарная обязанность агента в таком случае уравнивает отношения, поскольку агент становится ответственным перед принципалом за совершенные неразумные или недобросовестные действия (убытки за выбор очевидно неплатежеспособного контрагента, неверное построение системы управления в компании и т.д.) <19>.
(Налбандян Г.А.)
("Статут", 2024)Можно сказать, что фидуциарные обязанности носят двунаправленный характер. Во-первых, их нарушение является ключевым элементом состава ответственности агента (директора). Во-вторых, они уравнивают отношения агента, принципала и третьих лиц между собой. Так, простейшая структура подобного "баланса" была проиллюстрирована в работе Р. Фланнигана, где автор указывает, что в отношениях между принципалами (отношение: принципал - третье лицо (контрагент)) стороны несут полную ответственность друг перед другом, а фидуциарные отношения являются излишними <18>. При включении в данную конструкцию посредника в лице любого агента (в данном случае директора) принципал, как минимум в сфере договорного права, будет отвечать за все действия подконтрольного ему агента перед третьими лицами (контрагентами), из-за этого на стороне принципала возникают агентские издержки. Таким образом, в контексте ответственности юридического лица личность агента просто не учитывается, поскольку ни агент, ни третье лицо (контрагент) не будут нести ответственность друг перед другом. Фидуциарная обязанность агента в таком случае уравнивает отношения, поскольку агент становится ответственным перед принципалом за совершенные неразумные или недобросовестные действия (убытки за выбор очевидно неплатежеспособного контрагента, неверное построение системы управления в компании и т.д.) <19>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотечных ценных бумагах"Ипотечный агент может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления указанной деятельности, в том числе распоряжаться приобретенными денежными требованиями и иным имуществом, привлекать кредиты (займы) с учетом ограничений, установленных уставом ипотечного агента, страховать риск ответственности за неисполнение обязательств по облигациям ипотечного агента и (или) риск убытков из-за неисполнения обязательств по обеспеченным ипотекой и приобретаемым ипотечным агентом требованиям, совершать другие сделки, направленные на повышение, поддержание кредитоспособности ипотечного агента либо уменьшение рисков финансовых потерь, нести обязанности перед третьими лицами, связанные с осуществлением эмиссии и исполнением обязательств по облигациям с ипотечным покрытием, а также с обеспечением деятельности ипотечного агента.
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотечных ценных бумагах"Ипотечный агент может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления указанной деятельности, в том числе распоряжаться приобретенными денежными требованиями и иным имуществом, привлекать кредиты (займы) с учетом ограничений, установленных уставом ипотечного агента, страховать риск ответственности за неисполнение обязательств по облигациям ипотечного агента и (или) риск убытков из-за неисполнения обязательств по обеспеченным ипотекой и приобретаемым ипотечным агентом требованиям, совершать другие сделки, направленные на повышение, поддержание кредитоспособности ипотечного агента либо уменьшение рисков финансовых потерь, нести обязанности перед третьими лицами, связанные с осуществлением эмиссии и исполнением обязательств по облигациям с ипотечным покрытием, а также с обеспечением деятельности ипотечного агента.
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Морской агент вправе в целях исполнения договора морского агентирования заключать договоры морского субагентирования с другими лицами, оставаясь при этом ответственным за действия морского субагента перед судовладельцем. Морской субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени судовладельца, если только морской субагент не действует на основе передоверия.
(ред. от 24.06.2025)Морской агент вправе в целях исполнения договора морского агентирования заключать договоры морского субагентирования с другими лицами, оставаясь при этом ответственным за действия морского субагента перед судовладельцем. Морской субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени судовладельца, если только морской субагент не действует на основе передоверия.
Готовое решение: Как заключить договор эскроу
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор заключен с целью уйти от ответственности перед третьими лицами, то он ничтожен (п. 1 ст. 170 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2012 по делу N 11-КГ12-3). Имущество, депонированное по такому договору, от взыскания, ареста, обеспечительных мер не защищено (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор заключен с целью уйти от ответственности перед третьими лицами, то он ничтожен (п. 1 ст. 170 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2012 по делу N 11-КГ12-3). Имущество, депонированное по такому договору, от взыскания, ареста, обеспечительных мер не защищено (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Статья: Страхование в сфере туризма
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- страхование непосредственно жизни, здоровья и имущества туристов, а также страхование гражданской ответственности туристов перед третьими лицами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- страхование непосредственно жизни, здоровья и имущества туристов, а также страхование гражданской ответственности туристов перед третьими лицами;
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому агент может заключить субагентский договор, суть которого состоит в том, что все обязанности по договору агент может переложить на третье лицо - субагента, оставаясь при этом ответственным перед принципалом. Более того, в агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор как с указанием его конкретных условий, так и без них.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому агент может заключить субагентский договор, суть которого состоит в том, что все обязанности по договору агент может переложить на третье лицо - субагента, оставаясь при этом ответственным перед принципалом. Более того, в агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор как с указанием его конкретных условий, так и без них.
Статья: Об ответственности отправителя за неисполнение заявки на железнодорожную перевозку грузов
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)По заключенному договору об организации перевозок грузов перевозчик берет на себя обязанность обеспечивать грузоотправителя необходимыми для дальнейшей перевозки вагонами (контейнерами). Такая обязанность вменяется перевозчику и как стороне по договору, которой принадлежат предоставляемые вагоны (контейнеры), и как агенту, действующему от своего имени в интересах третьего лица (принципала), вагоны (контейнеры) которого предоставляются по инициативе грузоотправителя. Наличие обязанности по обеспечению именно на стороне перевозчика упраздняет всякую юридическую необходимость участия грузоотправителя в предоставлении и доставке вагонов (контейнеров).
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)По заключенному договору об организации перевозок грузов перевозчик берет на себя обязанность обеспечивать грузоотправителя необходимыми для дальнейшей перевозки вагонами (контейнерами). Такая обязанность вменяется перевозчику и как стороне по договору, которой принадлежат предоставляемые вагоны (контейнеры), и как агенту, действующему от своего имени в интересах третьего лица (принципала), вагоны (контейнеры) которого предоставляются по инициативе грузоотправителя. Наличие обязанности по обеспечению именно на стороне перевозчика упраздняет всякую юридическую необходимость участия грузоотправителя в предоставлении и доставке вагонов (контейнеров).
Статья: Модели субдоговоров и их отличительные черты
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)"1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)"1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Может ли идея возложения ответственности на самого посредника подвергаться сомнениям в тех случаях, когда посредник реализует исключительно волю другого лица? Из известных моделей договоров, опосредующих действия одного лица для другого в отношении третьих лиц, только агентский договор позволяет агенту совершать для принципала не только юридические, но и фактические действия. Согласно положениям ст. 1005 ГК РФ при совершении агентом сделки от своего имени (по модели комиссии) обязанным перед третьим лицом становится исключительно агент. Последствия совершения фактических действий применительно к отношениям с третьими лицами данная глава не обозначает, акцентируя внимание на внутренних отношениях агента и принципала. Можно предположить, что и фактическое действие, совершенное агентом от своего имени, не обязывает принципала перед третьим лицом.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Может ли идея возложения ответственности на самого посредника подвергаться сомнениям в тех случаях, когда посредник реализует исключительно волю другого лица? Из известных моделей договоров, опосредующих действия одного лица для другого в отношении третьих лиц, только агентский договор позволяет агенту совершать для принципала не только юридические, но и фактические действия. Согласно положениям ст. 1005 ГК РФ при совершении агентом сделки от своего имени (по модели комиссии) обязанным перед третьим лицом становится исключительно агент. Последствия совершения фактических действий применительно к отношениям с третьими лицами данная глава не обозначает, акцентируя внимание на внутренних отношениях агента и принципала. Можно предположить, что и фактическое действие, совершенное агентом от своего имени, не обязывает принципала перед третьим лицом.
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Несет ли агент ответственность за неисполнение сделки, совершенной им от своего имени по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, содержание соответствующего условия противоречит положениям пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как включение в агентский договор, предусматривающий совершение агентом юридически значимых действий (в том числе заключение договоров) от своего имени (соответственно, с принятием на себя всех прав и обязанностей по этим договорам), условия о том, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств перед третьими лицами несет принципал, не соответствует цели законодательного регулирования соответствующих агентских отношений.
Несет ли агент ответственность за неисполнение сделки, совершенной им от своего имени по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, содержание соответствующего условия противоречит положениям пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как включение в агентский договор, предусматривающий совершение агентом юридически значимых действий (в том числе заключение договоров) от своего имени (соответственно, с принятием на себя всех прав и обязанностей по этим договорам), условия о том, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств перед третьими лицами несет принципал, не соответствует цели законодательного регулирования соответствующих агентских отношений.
Статья: Ответственность в сфере перевозок легковым такси
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2024, N 12)Такое решение коллегия вынесла, притом что водитель являлся работником перевозчика, зарегистрированного как ИП и бывшего владельцем транспортного средства, и именно перевозчика связывал со службой заказа такси договор оказания информационных услуг, по которому ответственность за вред, причиненный третьим лицам в связи с перевозкой клиента, нес заказчик-перевозчик. Суд решил, что вступление в отношения с работником принципала - водителем такси и возможность получения информации о принципале сами по себе не влияют на обязанности агента, вступившего в отношения с третьим лицом от своего имени. В результате ответственность в виде компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение перед родственниками погибшего пассажира несли водитель, перевозчик и служба заказа такси.
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2024, N 12)Такое решение коллегия вынесла, притом что водитель являлся работником перевозчика, зарегистрированного как ИП и бывшего владельцем транспортного средства, и именно перевозчика связывал со службой заказа такси договор оказания информационных услуг, по которому ответственность за вред, причиненный третьим лицам в связи с перевозкой клиента, нес заказчик-перевозчик. Суд решил, что вступление в отношения с работником принципала - водителем такси и возможность получения информации о принципале сами по себе не влияют на обязанности агента, вступившего в отношения с третьим лицом от своего имени. В результате ответственность в виде компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение перед родственниками погибшего пассажира несли водитель, перевозчик и служба заказа такси.
Статья: Гражданско-правовая ответственность по связанным договорам в банковской деятельности
(Михеева И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)Таким образом, в случае заключения кредитной организацией связанных договоров с договором потребительского кредита, один из которых кредитная организация заключает как сторона, а другой - как агент некредитной финансовой организации, действующими нормами законодательства допускается привлечение кредитной организации к внедоговорной ответственности перед клиентом наряду с некредитной финансовой организацией, допустившей недобросовестное поведение, нарушившей обязательство.
(Михеева И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)Таким образом, в случае заключения кредитной организацией связанных договоров с договором потребительского кредита, один из которых кредитная организация заключает как сторона, а другой - как агент некредитной финансовой организации, действующими нормами законодательства допускается привлечение кредитной организации к внедоговорной ответственности перед клиентом наряду с некредитной финансовой организацией, допустившей недобросовестное поведение, нарушившей обязательство.
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2025)По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Из этого следует, что если агент действует от своего имени, то он же несет гарантийные обязательства как продавец. Если же агент действует от имени принципала, то эти обязательства возлагаются на последнего как на продавца.
(КонсультантПлюс, 2025)По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Из этого следует, что если агент действует от своего имени, то он же несет гарантийные обязательства как продавец. Если же агент действует от имени принципала, то эти обязательства возлагаются на последнего как на продавца.