Отсутствие товара на рынке



Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие товара на рынке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 34 Закона N 44-ФЗРиски, связанные с тем, что товар отсутствует на рынке, попал под действие экономических санкций и т.д., несут участники закупок >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона "О персональных данных""Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца, выразившегося в неправомерной обработке персональных данных истца в целях продвижения товаров и услуг на рынке в отсутствие соответствующего согласия, вывод суда об отсутствии оснований для взыскании компенсации морального вреда постановлен с нарушением вышеназванных норм материального права, не соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем, решение суда в данной части подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ с принятием нового решения о частичном удовлетворении требований."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)
Суд взыскал штраф с поставщика за недопоставку товара по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщик объяснял невозможность поставки товара в полном объеме форс-мажором, под которым подразумевал экономические санкции. Суд в т.ч. указал, что на момент заключения контракта поставщик располагал сведениями о возможных проблемах с поставкой товара. Принимая участие в аукционе и предлагая к поставке товар иностранного происхождения, участники закупок несут риски, связанные с отсутствием товара на рынке, его попаданием под санкции. Т.к. контракт не исполнен полностью, суд не установил оснований для списания штрафа по Правилам N 783.
показать больше документов