Отсутствие индоссамента
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие индоссамента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Рассмотренная практика логично поставила перед Сенатом следующий вопрос: если передача права собственности на вексель возможна с помощью не только индоссамента, но и иных (общегражданских) сделок, то можно ли такую передачу как-то отразить в векселе? Можно ли чем-нибудь заменить передаточную надпись, передав права из векселя не в вексельном, а в общегражданском порядке, и если можно - то чем и как (технически) это сделать? Позиция Сената по этому поводу изменялась как минимум трижды - от резко положительной до резко отрицательной и затем обратно к категорически положительной. Так, первоначально Сенатом было признано, что "отсутствие на векселе установленной передаточной надписи не освобождает векселедателя от обязанности произвести платеж, но векселедержатель обязан доказать, что вексель и при отсутствии надписи принадлежит ему в собственность" (1874/772). Итак, позиция N 1: да, надпись о специально-вексельной правособственнической сделке (индоссаменте) всегда можно заменить доказательствами совершения сделки, тоже правособственнической, но общегражданской. Отлично. Но в том же году позиция поменялась: Сенат вдруг решил, что нет, никаких иных доказательств права собственности на вексель, кроме передаточной надписи, исключая случаи наследственного преемства, быть не может. "Права и обязанности векселедержателя должны определяться исключительно содержанием векселя" (1874/882, 1880/93); "правильным векселедержателем признается только то лицо, в руках коего находится вексель с передаточной надписью первого приобретателя векселя" (1875/185, 1879/187); "только правильно составленная передаточная надпись создает право держателя векселя на оный" (1891/14). Есть индоссамент - есть и сделка, перенесшая право собственности на вексель, а стало быть, и права, удостоверенные векселем; нет индоссамента - не о чем и говорить, ибо за отсутствием сделки по передаче права собственности на вексель правам, которые удостоверены векселем, "последовать" просто не за чем (позиция N 2). А через год Сенат постановляет, что хотя наличие передаточной надписи на векселе и доказывает безусловно переход права из векселя, ее отсутствие... не доказывает ничего, ибо "принадлежность вексельного права может быть доказываема и посредством представления других [кроме передаточной надписи] доказательств по делу" (1892/409), кроме, конечно, свидетельских показаний (1873/519).
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Рассмотренная практика логично поставила перед Сенатом следующий вопрос: если передача права собственности на вексель возможна с помощью не только индоссамента, но и иных (общегражданских) сделок, то можно ли такую передачу как-то отразить в векселе? Можно ли чем-нибудь заменить передаточную надпись, передав права из векселя не в вексельном, а в общегражданском порядке, и если можно - то чем и как (технически) это сделать? Позиция Сената по этому поводу изменялась как минимум трижды - от резко положительной до резко отрицательной и затем обратно к категорически положительной. Так, первоначально Сенатом было признано, что "отсутствие на векселе установленной передаточной надписи не освобождает векселедателя от обязанности произвести платеж, но векселедержатель обязан доказать, что вексель и при отсутствии надписи принадлежит ему в собственность" (1874/772). Итак, позиция N 1: да, надпись о специально-вексельной правособственнической сделке (индоссаменте) всегда можно заменить доказательствами совершения сделки, тоже правособственнической, но общегражданской. Отлично. Но в том же году позиция поменялась: Сенат вдруг решил, что нет, никаких иных доказательств права собственности на вексель, кроме передаточной надписи, исключая случаи наследственного преемства, быть не может. "Права и обязанности векселедержателя должны определяться исключительно содержанием векселя" (1874/882, 1880/93); "правильным векселедержателем признается только то лицо, в руках коего находится вексель с передаточной надписью первого приобретателя векселя" (1875/185, 1879/187); "только правильно составленная передаточная надпись создает право держателя векселя на оный" (1891/14). Есть индоссамент - есть и сделка, перенесшая право собственности на вексель, а стало быть, и права, удостоверенные векселем; нет индоссамента - не о чем и говорить, ибо за отсутствием сделки по передаче права собственности на вексель правам, которые удостоверены векселем, "последовать" просто не за чем (позиция N 2). А через год Сенат постановляет, что хотя наличие передаточной надписи на векселе и доказывает безусловно переход права из векселя, ее отсутствие... не доказывает ничего, ибо "принадлежность вексельного права может быть доказываема и посредством представления других [кроме передаточной надписи] доказательств по делу" (1892/409), кроме, конечно, свидетельских показаний (1873/519).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГК РФ и другие нормативные акты в настоящее время не содержат официального понятия векселя. Вексель (простой и переводный) является ордерной (при отсутствии в нем оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту) или именной (при наличии оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту) документарной (оформляемой только на бумажном носителе по установленной законом форме) ценной бумагой. Вексель может быть простым и переводным (тратта). Простой вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство одного лица (векселедателя) уплатить определенную денежную сумму другому лицу (векселедержателю) или его приказу в срок, указанный в векселе <9>. Переводный вексель (тратта) - это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное предложение (приказ) векселедателя (трассанта) другому лицу (плательщику, трассату) уплатить определенную денежную сумму получателю (векселедержателю) или его приказу в определенный срок и в определенном месте.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГК РФ и другие нормативные акты в настоящее время не содержат официального понятия векселя. Вексель (простой и переводный) является ордерной (при отсутствии в нем оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту) или именной (при наличии оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту) документарной (оформляемой только на бумажном носителе по установленной законом форме) ценной бумагой. Вексель может быть простым и переводным (тратта). Простой вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство одного лица (векселедателя) уплатить определенную денежную сумму другому лицу (векселедержателю) или его приказу в срок, указанный в векселе <9>. Переводный вексель (тратта) - это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное предложение (приказ) векселедателя (трассанта) другому лицу (плательщику, трассату) уплатить определенную денежную сумму получателю (векселедержателю) или его приказу в определенный срок и в определенном месте.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"10. При переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица - векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"10. При переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица - векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)На обратной стороне векселей, изначальным векселедержателем по которым являлись юридические лица, индоссамент о передаче векселя физическим лицам отсутствует. Не представлены ни договоры купли-продажи указанных векселей, ни акты приема-передачи и получения их физическими лицами от юридических лиц.
Статья: Чеки как предмет контрабанды денежных инструментов
(Печегин Д.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Передача ордерного чека осуществляется посредством индоссамента, который может быть составлен на отдельном бланке, отсутствие которого также не влияет на силу чека. Иные разновидности чеков, например кроссированные или распространенные за рубежом расчетные чеки, несмотря на определенные ограничения в обороте, также не лишают эти денежные инструменты его силы в соответствии с положениями гражданского законодательства. Следовательно, разновидность чека, несмотря на отмеченные проблемы, по общему правилу не влияет на квалификацию содеянного по ст. 200.1 УК РФ.
(Печегин Д.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Передача ордерного чека осуществляется посредством индоссамента, который может быть составлен на отдельном бланке, отсутствие которого также не влияет на силу чека. Иные разновидности чеков, например кроссированные или распространенные за рубежом расчетные чеки, несмотря на определенные ограничения в обороте, также не лишают эти денежные инструменты его силы в соответствии с положениями гражданского законодательства. Следовательно, разновидность чека, несмотря на отмеченные проблемы, по общему правилу не влияет на квалификацию содеянного по ст. 200.1 УК РФ.