Отсутствие договора поставки налоговые последствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие договора поставки налоговые последствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обсуждаем: налоговые последствия бездоговорной сделки, или риски разовой поставки по накладной
("Российский налоговый курьер", 2014, N 15)ОБСУЖДАЕМ: НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗДОГОВОРНОЙ СДЕЛКИ,
("Российский налоговый курьер", 2014, N 15)ОБСУЖДАЕМ: НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗДОГОВОРНОЙ СДЕЛКИ,
Статья: Вычет НДС, исчисленного с суммы неосновательного обогащения
(Орлова О.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2019, N 1)Рассматривая налоговые последствия бездоговорного потребления электроэнергии, суды принимают во внимание следующее. Такой вид товара, как электроэнергия, невозможно хранить или складировать. Энергоснабжающая организация не имеет возможности не осуществлять поставку электроэнергии потребителям, в том числе тем потребителям, у которых не заключен договор энергоснабжения. Отношения по поставке электроэнергии при отсутствии договора энергоснабжения с гражданско-правовой точки зрения могут рассматриваться не только как причинение имущественного ущерба энергосбытовой организации, но и как договорные отношения по потреблению электроэнергии. Тот факт, что стоимость потребленной электроэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает сетевую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к уплате соответствующую сумму. Иными словами, оплата электроэнергии по бездоговорному потреблению признается облагаемой НДС операцией согласно п. 1 ст. 146 НК РФ. Соответственно, правомерно и применение вычета НДС по расходам на бездоговорное потребление, основанием для этого выступает счет-фактура, оформленный с соблюдением положений ст. 169 НК РФ (Постановление АС СЗО от 24.11.2015 по делу N А26-447/2015 <3>).
(Орлова О.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2019, N 1)Рассматривая налоговые последствия бездоговорного потребления электроэнергии, суды принимают во внимание следующее. Такой вид товара, как электроэнергия, невозможно хранить или складировать. Энергоснабжающая организация не имеет возможности не осуществлять поставку электроэнергии потребителям, в том числе тем потребителям, у которых не заключен договор энергоснабжения. Отношения по поставке электроэнергии при отсутствии договора энергоснабжения с гражданско-правовой точки зрения могут рассматриваться не только как причинение имущественного ущерба энергосбытовой организации, но и как договорные отношения по потреблению электроэнергии. Тот факт, что стоимость потребленной электроэнергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает сетевую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к уплате соответствующую сумму. Иными словами, оплата электроэнергии по бездоговорному потреблению признается облагаемой НДС операцией согласно п. 1 ст. 146 НК РФ. Соответственно, правомерно и применение вычета НДС по расходам на бездоговорное потребление, основанием для этого выступает счет-фактура, оформленный с соблюдением положений ст. 169 НК РФ (Постановление АС СЗО от 24.11.2015 по делу N А26-447/2015 <3>).
Статья: Слабые стороны типового договора
(Лабутина Ю.)
("Расчет", 2011, N 7)Однако совершенно справедливо можно утверждать, что в большинстве своем в случае отсутствия подписанного договора, но при наличии фактических деловых отношений между участниками сделки (при поставке товаров, выполнении работ, перевозке грузов) заинтересованная сторона сможет доказать, что соглашение об определенных коммерческих отношениях было устно достигнуто, но, скорее всего, ей придется этим заниматься уже в судебном порядке.
(Лабутина Ю.)
("Расчет", 2011, N 7)Однако совершенно справедливо можно утверждать, что в большинстве своем в случае отсутствия подписанного договора, но при наличии фактических деловых отношений между участниками сделки (при поставке товаров, выполнении работ, перевозке грузов) заинтересованная сторона сможет доказать, что соглашение об определенных коммерческих отношениях было устно достигнуто, но, скорее всего, ей придется этим заниматься уже в судебном порядке.
Вопрос: ...Российская торговая компания (далее - компания) приобретает импортное оборудование у иностранного поставщика для реализации в РФ. По контракту компания вправе предъявить поставщику претензии по качеству оборудования, если стоимость брака превысит 50 000 евро за одну поставку. Контракт действует по правилам законодательства иностранного государства. В договоре компании с российскими покупателями закреплена обязанность устранения продавцом заводского брака в течение гарантийного срока. Если покупатели обнаруживают заводской брак, при этом стоимость брака не превышает 50 000 евро, компания устраняет недостатки товара за свой счет. Правомерно ли в учете компании признавать данные расходы в целях налогообложения прибыли?
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 10)Ответ: Из содержания вопроса следует, что международный контракт поставки действует по правилам законодательства иностранного поставщика <1>. При этом в контракте предусмотрено право иностранного поставщика не возмещать понесенные импортером затраты по гарантийному ремонту оборудования, если они не превышают 50 000 евро за поставку. Обращаем внимание читателей, что в данной статье исследуется вопрос с конкретными обстоятельствами (наличие в контракте определенного условия). При этом анализ правовых и налоговых последствий в ситуации, если такое условие в международном контракте отсутствует либо законодательством страны местонахождения поставщика предусмотрен иной порядок ответственности при поставке товара несоответствующего качества, не производился.
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 10)Ответ: Из содержания вопроса следует, что международный контракт поставки действует по правилам законодательства иностранного поставщика <1>. При этом в контракте предусмотрено право иностранного поставщика не возмещать понесенные импортером затраты по гарантийному ремонту оборудования, если они не превышают 50 000 евро за поставку. Обращаем внимание читателей, что в данной статье исследуется вопрос с конкретными обстоятельствами (наличие в контракте определенного условия). При этом анализ правовых и налоговых последствий в ситуации, если такое условие в международном контракте отсутствует либо законодательством страны местонахождения поставщика предусмотрен иной порядок ответственности при поставке товара несоответствующего качества, не производился.
Тематический выпуск: Налоговые проверки по НДС
(Галенко В.Ю.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 10)- руководители (уполномоченные лица) покупателя и поставщика не присутствовали при обсуждении условий поставок и при подписании договоров;
(Галенко В.Ю.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 10)- руководители (уполномоченные лица) покупателя и поставщика не присутствовали при обсуждении условий поставок и при подписании договоров;
Статья: Внешнеэкономическая деятельность: условия контракта, налоговые последствия их несоблюдения
(Блохин К.М.)
("Аудиторские ведомости", 2010, N 5)Условия контракта делятся на существенные и несущественные. К существенным условиям относятся условия, без которых контракт не имеет юридической силы. С точки зрения международного права это условие о предмете договора, с точки зрения российского права - условие о предмете договора и сроке поставки.
(Блохин К.М.)
("Аудиторские ведомости", 2010, N 5)Условия контракта делятся на существенные и несущественные. К существенным условиям относятся условия, без которых контракт не имеет юридической силы. С точки зрения международного права это условие о предмете договора, с точки зрения российского права - условие о предмете договора и сроке поставки.
Вопрос: Организация, занимающаяся экспортом, оплатила аванс организации - поставщику товаров по договору поставки. От поставщика поступило информационное письмо о его реорганизации. Достаточно ли организации приложить информационное письмо о реорганизации в обоснование окончательного платежа по данному договору на новые реквизиты поставщика для целей возмещения НДС? Нужно ли перезаключать договор поставки?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Таким образом, учитывая изложенное, для применения вычетов по НДС не требуется перезаключения договоров поставки при реорганизации поставщика при условии, если поставка товара осуществлялась правопреемником и им оформлены первичные документы на поставку (накладные, акты и т.п.), а также счета-фактуры на отгрузку товаров, которые служат основанием для применения вычетов по НДС. Также в случае, если часть поставки с соответствующим оформлением необходимых документов была произведена реорганизованной организацией до момента окончания процесса реорганизации, условия для применения вычетов и возмещения НДС выполняются и необходимость в перезаключении договора отсутствует.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2015)Таким образом, учитывая изложенное, для применения вычетов по НДС не требуется перезаключения договоров поставки при реорганизации поставщика при условии, если поставка товара осуществлялась правопреемником и им оформлены первичные документы на поставку (накладные, акты и т.п.), а также счета-фактуры на отгрузку товаров, которые служат основанием для применения вычетов по НДС. Также в случае, если часть поставки с соответствующим оформлением необходимых документов была произведена реорганизованной организацией до момента окончания процесса реорганизации, условия для применения вычетов и возмещения НДС выполняются и необходимость в перезаключении договора отсутствует.