Отставка губернатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Отставка губернатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 18.01.2023 по делу N 33а-42/2023, 2а-2999/2022 (УИД 79RS0002-01-2022-005710-93)
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О досрочном прекращении полномочий депутата, об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с отставкой по собственному желанию.
Обстоятельства: Депутатом, председателем представительного органа муниципального образования и главой муниципального образования были допущены существенные нарушения требований действующего законодательства о противодействии коррупции, которые в своей совокупности являются основанием для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, принимая решение о признании незаконным решения Собрания депутатов МО "Птичнинское сельское поселение" от 05.07.2022 N <...> о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО10 в связи с отставкой по собственному желанию, исходил из доказанности фактов о несоблюдении ФИО10 ограничений, запретов, неисполнении обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ, установленных при проведении проверки прокуратурой района, а также фактов, указанных в заявлении губернатора ЕАО о предоставлении заведомо недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за период 2018 - 2020 гг., что является безусловным основанием для удаления главы муниципального образования в отставку, досрочного прекращения полномочий депутата представительного органа муниципального образования.
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О досрочном прекращении полномочий депутата, об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с отставкой по собственному желанию.
Обстоятельства: Депутатом, председателем представительного органа муниципального образования и главой муниципального образования были допущены существенные нарушения требований действующего законодательства о противодействии коррупции, которые в своей совокупности являются основанием для досрочного прекращения полномочий в связи с утратой доверия.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, принимая решение о признании незаконным решения Собрания депутатов МО "Птичнинское сельское поселение" от 05.07.2022 N <...> о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО10 в связи с отставкой по собственному желанию, исходил из доказанности фактов о несоблюдении ФИО10 ограничений, запретов, неисполнении обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ, установленных при проведении проверки прокуратурой района, а также фактов, указанных в заявлении губернатора ЕАО о предоставлении заведомо недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за период 2018 - 2020 гг., что является безусловным основанием для удаления главы муниципального образования в отставку, досрочного прекращения полномочий депутата представительного органа муниципального образования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История развития института прекращения государственной службы в пенитенциарных учреждениях России (административно-правовой аспект)
(Чудакова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)XX в. принес кардинальные изменения не только в пенитенциарной сфере Российского государства, но и в самом его устройстве. Старая система власти была разрушена, и на ее руинах рождались новые государственные органы, властные конструкции, менялись их смысл и содержание деятельности. Так начался второй этап законодательного формирования пенитенциарной службы. Временное правительство усугубило ситуацию с преступностью в стране, объявив в марте 1917 г. всеобщую амнистию <6>. Анархия царила и в кадровой составляющей тюремной службы: были уволены опытные сотрудники, но на их место не спешили приходить новые, тем более имеющие опыт подобной работы; чистка коснулась и непосредственно ГТУ, руководящего звена ведомства и власти на местах. Так, уже два месяца спустя после буржуазной революции отправлены в отставку 27 губернаторов и четыре генерал-губернатора <7>.
(Чудакова С.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)XX в. принес кардинальные изменения не только в пенитенциарной сфере Российского государства, но и в самом его устройстве. Старая система власти была разрушена, и на ее руинах рождались новые государственные органы, властные конструкции, менялись их смысл и содержание деятельности. Так начался второй этап законодательного формирования пенитенциарной службы. Временное правительство усугубило ситуацию с преступностью в стране, объявив в марте 1917 г. всеобщую амнистию <6>. Анархия царила и в кадровой составляющей тюремной службы: были уволены опытные сотрудники, но на их место не спешили приходить новые, тем более имеющие опыт подобной работы; чистка коснулась и непосредственно ГТУ, руководящего звена ведомства и власти на местах. Так, уже два месяца спустя после буржуазной революции отправлены в отставку 27 губернаторов и четыре генерал-губернатора <7>.
Статья: Роспуск парламента как конституционно-правовой институт в зарубежных странах
(Коновалова Л.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Ученые-конституционалисты в Великобритании рассматривали аналогичную практику в других странах и пришли к выводу, что она может быть различной и вести к позитивным и негативным последствиям разрешения конституционно-правовых конфликтов. Например, в 1926 году генерал-губернатор Канады лорд Бинг отклонил просьбу премьер-министра Маккензи Кинга о роспуске, которая после отказа подала в отставку. Вместо этого лорд Бинг предложил лидеру оппозиции Мейгену сформировать правительство меньшинства. Когда это правительство потерпело поражение на последовавших затем выборах, лорд Бинг подвергся резкой критике за свои решения. Напротив, в 1939 г. генерал-губернатор Южной Африки отклонил просьбу премьер-министра генерала Герцога о роспуске. Затем Герцог подал в отставку. Вместо этого генерал-губернатор пригласил генерала Смэтса сформировать правительство, которое оставалось у власти в течение десяти лет <4>.
(Коновалова Л.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Ученые-конституционалисты в Великобритании рассматривали аналогичную практику в других странах и пришли к выводу, что она может быть различной и вести к позитивным и негативным последствиям разрешения конституционно-правовых конфликтов. Например, в 1926 году генерал-губернатор Канады лорд Бинг отклонил просьбу премьер-министра Маккензи Кинга о роспуске, которая после отказа подала в отставку. Вместо этого лорд Бинг предложил лидеру оппозиции Мейгену сформировать правительство меньшинства. Когда это правительство потерпело поражение на последовавших затем выборах, лорд Бинг подвергся резкой критике за свои решения. Напротив, в 1939 г. генерал-губернатор Южной Африки отклонил просьбу премьер-министра генерала Герцога о роспуске. Затем Герцог подал в отставку. Вместо этого генерал-губернатор пригласил генерала Смэтса сформировать правительство, которое оставалось у власти в течение десяти лет <4>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 25.03.2004 N 1-ФКЗ
(ред. от 12.04.2006)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа"5) принятия законов и иных нормативных правовых актов, содержащих требование об отставке губернатора Пермского края, а также губернатора Пермской области, главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа (до окончания срока их полномочий) и назначенных ими должностных лиц.
(ред. от 12.04.2006)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа"5) принятия законов и иных нормативных правовых актов, содержащих требование об отставке губернатора Пермского края, а также губернатора Пермской области, главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа (до окончания срока их полномочий) и назначенных ими должностных лиц.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 N 13-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан"И чтобы уже окончательно все было понятно с оценкой оспариваемого Закона с точки зрения стандартов западной демократии, приведем мнение известного немецкого конституционалиста Отто Люхтерхандта. Представим себе, пишет он, что в целях борьбы с международным терроризмом посредством укрепления внутреннего единства и централизации исполнительной власти Президент США внес бы в Конгресс закон о том, что губернаторы штатов больше не будут избираться народом, а по его представлению будут утверждаться региональными парламентами. Если же это не происходит, то Президент имеет право распустить парламент и назначить губернатора самостоятельно, а также может отказать ему в доверии и принудить к уходу в отставку. Реакция американской общественности в этом случае, пишет Люхтерхандт, была бы предсказуемой. Такая инициатива была бы оценена как массированная атака Президента на Конституцию, федеративное устройство страны, как явная политика Президента использовать страх общественности для укрепления собственной власти. Конгресс бы единогласно отклонил такой законопроект, начал бы процедуру импичмента и принудил бы Президента к добровольной отставке. Некоторые люди высказали бы предположение, что Президент потерял разум и ему нужно лечиться. Не сильно бы отличалась и реакция в Федеративной Республике Германии, если бы такая инициатива исходила от федерального правительства. Отставка канцлера была бы запрограммирована. До включения в этот процесс конституционного суда дело даже бы не дошло. Такие инициативы рассыпались бы в самом начале, более того, и в США и в ФРГ они политически просто немыслимы.
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан"И чтобы уже окончательно все было понятно с оценкой оспариваемого Закона с точки зрения стандартов западной демократии, приведем мнение известного немецкого конституционалиста Отто Люхтерхандта. Представим себе, пишет он, что в целях борьбы с международным терроризмом посредством укрепления внутреннего единства и централизации исполнительной власти Президент США внес бы в Конгресс закон о том, что губернаторы штатов больше не будут избираться народом, а по его представлению будут утверждаться региональными парламентами. Если же это не происходит, то Президент имеет право распустить парламент и назначить губернатора самостоятельно, а также может отказать ему в доверии и принудить к уходу в отставку. Реакция американской общественности в этом случае, пишет Люхтерхандт, была бы предсказуемой. Такая инициатива была бы оценена как массированная атака Президента на Конституцию, федеративное устройство страны, как явная политика Президента использовать страх общественности для укрепления собственной власти. Конгресс бы единогласно отклонил такой законопроект, начал бы процедуру импичмента и принудил бы Президента к добровольной отставке. Некоторые люди высказали бы предположение, что Президент потерял разум и ему нужно лечиться. Не сильно бы отличалась и реакция в Федеративной Республике Германии, если бы такая инициатива исходила от федерального правительства. Отставка канцлера была бы запрограммирована. До включения в этот процесс конституционного суда дело даже бы не дошло. Такие инициативы рассыпались бы в самом начале, более того, и в США и в ФРГ они политически просто немыслимы.
Статья: Тенденции развития местного самоуправления в свете конституционной реформы
(Третьяк И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)- право регионов определять внутреннюю административную структуру муниципальных образований в отдельных регионах ограничивает местную организационную автономию (ст. 6.1 Хартии), а право губернаторов удалять в отставку мэров подрывает принцип свободного осуществления полномочий (ст. 7.1 Хартии).
(Третьяк И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)- право регионов определять внутреннюю административную структуру муниципальных образований в отдельных регионах ограничивает местную организационную автономию (ст. 6.1 Хартии), а право губернаторов удалять в отставку мэров подрывает принцип свободного осуществления полномочий (ст. 7.1 Хартии).
Интервью: Екатерина Шугрина: "Новые тренды в местном самоуправлении как поиск баланса между развитием местного самоуправления и развитием территории"
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Например, в Законе "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" предусматривается новый механизм - губернатор вправе вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования, главе местной администрации. Речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления. Или губернатор вправе инициировать процедуру удаления главы муниципального образования в отставку в случае систематического недостижения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. В действующем Законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" корреспондирующие нормы отсутствуют. Там не предусматриваются подобные меры, основания ответственности. Иными словами, конструкция юридической ответственности неполноценна, ее нельзя использовать, но она есть в Законе. По какому пути пойдет правоприменение - время покажет.
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Например, в Законе "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" предусматривается новый механизм - губернатор вправе вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования, главе местной администрации. Речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления. Или губернатор вправе инициировать процедуру удаления главы муниципального образования в отставку в случае систематического недостижения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. В действующем Законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" корреспондирующие нормы отсутствуют. Там не предусматриваются подобные меры, основания ответственности. Иными словами, конструкция юридической ответственности неполноценна, ее нельзя использовать, но она есть в Законе. По какому пути пойдет правоприменение - время покажет.
Статья: Проект реформы российского парламентаризма: муниципальный уровень
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Законопроект 2021 г. в этом вопросе также делает только хуже: в ч. 3 ст. 17 законопроекта 2021 г. в целом сохраняется тот же текст с теми же проблемами, что и в действующем ФЗ N 131, однако из-за перефразирования некоторых его частей появляется неопределенность в вопросе о том, нужно ли второе решение суда при издании муниципального правового акта, противоречащего вышестоящим нормативным актам, чтобы подтвердить неисправление представительным органом своей ошибки. По логике регулирования такое второе решение суда нужно, однако по букве закона можно посчитать, что не нужно (к тому же трехмесячный срок на исполнение решения суда представительным органом совпадает с таким же сроком на внесение законопроекта о роспуске для губернатора).
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Законопроект 2021 г. в этом вопросе также делает только хуже: в ч. 3 ст. 17 законопроекта 2021 г. в целом сохраняется тот же текст с теми же проблемами, что и в действующем ФЗ N 131, однако из-за перефразирования некоторых его частей появляется неопределенность в вопросе о том, нужно ли второе решение суда при издании муниципального правового акта, противоречащего вышестоящим нормативным актам, чтобы подтвердить неисправление представительным органом своей ошибки. По логике регулирования такое второе решение суда нужно, однако по букве закона можно посчитать, что не нужно (к тому же трехмесячный срок на исполнение решения суда представительным органом совпадает с таким же сроком на внесение законопроекта о роспуске для губернатора).
Статья: Финансово-хозяйственная основа местного самоуправления кочевых магометан степного Предкавказья в XIX - начале XX в.
(Лиджиева И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)Законодатель обязал главного пристава и частных приставов не вмешиваться в распоряжение общественными суммами, но при этом наделил функцией контроля за целевым расходованием средств. Так, к ведению главного пристава относилось "наблюдение, дабы суммы общественные употреблялись не инако, как по согласию и приговору общества на предметы прямой надобности, и чтобы остатки суммы находились в наличности" <2>. По истечении года, на общественном сходе частный пристав в числе выборных должностных лиц заслушивал отчет о доходах и расходах, произведенных за год, который затем представлял в Управление кочевыми инородцами Ставропольской губернии. При смене главного пристава кочевых магометан (инородцев) Ставропольской губернии производилась передача дел, в числе важнейших документов значилась ведомость о суммах по денежным книгам. Например, в апреле 1864 г. в связи с высочайшим удовлетворением прошения главного пристава кочующих народов подполковника В.П. Мевеса о выходе в отставку по состоянию здоровья состоялась передача дел заступающему на данную должность подполковнику Я.А. Тимофееву. В донесении, направленном ставропольскому губернатору К.Л. Пащенко, содержался отчет о проведенной передаче финансовых средств, числящихся по управлению кочевых инородцев <3>. По ведомости значились: магометанский общественный капитал, оброчный магометанский капитал, калмыцкий общественный капитал (калмыки Большедербетовского улуса Ставропольской губернии), калмыцкий владельческий капитал и штатные суммы.
(Лиджиева И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)Законодатель обязал главного пристава и частных приставов не вмешиваться в распоряжение общественными суммами, но при этом наделил функцией контроля за целевым расходованием средств. Так, к ведению главного пристава относилось "наблюдение, дабы суммы общественные употреблялись не инако, как по согласию и приговору общества на предметы прямой надобности, и чтобы остатки суммы находились в наличности" <2>. По истечении года, на общественном сходе частный пристав в числе выборных должностных лиц заслушивал отчет о доходах и расходах, произведенных за год, который затем представлял в Управление кочевыми инородцами Ставропольской губернии. При смене главного пристава кочевых магометан (инородцев) Ставропольской губернии производилась передача дел, в числе важнейших документов значилась ведомость о суммах по денежным книгам. Например, в апреле 1864 г. в связи с высочайшим удовлетворением прошения главного пристава кочующих народов подполковника В.П. Мевеса о выходе в отставку по состоянию здоровья состоялась передача дел заступающему на данную должность подполковнику Я.А. Тимофееву. В донесении, направленном ставропольскому губернатору К.Л. Пащенко, содержался отчет о проведенной передаче финансовых средств, числящихся по управлению кочевых инородцев <3>. По ведомости значились: магометанский общественный капитал, оброчный магометанский капитал, калмыцкий общественный капитал (калмыки Большедербетовского улуса Ставропольской губернии), калмыцкий владельческий капитал и штатные суммы.
Статья: Особенности конституционно-правового закрепления статуса высших органов исполнительной власти в Австралийском Союзе
(Войтович Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)Что касается назначения и отставки всех остальных государственных служащих (должностных лиц, за исключением министров), то по общему правилу Конституция закрепляет это полномочие за генерал-губернатором в Совете, сохраняя за Парламентом право изменить существующие правила на этот счет. Генерал-губернатор в Совете вправе делегировать полномочие по назначению государственных служащих иным органам государственной власти, а также такое делегирование может быть осуществлено на основании акта Парламента.
(Войтович Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)Что касается назначения и отставки всех остальных государственных служащих (должностных лиц, за исключением министров), то по общему правилу Конституция закрепляет это полномочие за генерал-губернатором в Совете, сохраняя за Парламентом право изменить существующие правила на этот счет. Генерал-губернатор в Совете вправе делегировать полномочие по назначению государственных служащих иным органам государственной власти, а также такое делегирование может быть осуществлено на основании акта Парламента.
Статья: Формирование единой системы публичной власти в России как вектор новой конституционности
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Возвращаясь к системе органов власти в регионе по Закону N 414-ФЗ, следует отметить в ее составе законодательный орган, высшее должностное лицо, высший исполнительный орган и иные органы власти. Главы регионов и депутаты законодательного органа избираются на 5 лет. Губернатор формирует правительство региона и принимает решение о его отставке. Он также вправе самостоятельно возглавить высший исполнительный орган региона либо ввести отдельную должность председателя указанного органа. Закон определяет и порядок внесения законодательными органами региона законопроектов в нижнюю палату федерального парламента. Помимо этого, теперь и региональные прокуроры являются субъектами права законодательной инициативы в региональных парламентах.
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Возвращаясь к системе органов власти в регионе по Закону N 414-ФЗ, следует отметить в ее составе законодательный орган, высшее должностное лицо, высший исполнительный орган и иные органы власти. Главы регионов и депутаты законодательного органа избираются на 5 лет. Губернатор формирует правительство региона и принимает решение о его отставке. Он также вправе самостоятельно возглавить высший исполнительный орган региона либо ввести отдельную должность председателя указанного органа. Закон определяет и порядок внесения законодательными органами региона законопроектов в нижнюю палату федерального парламента. Помимо этого, теперь и региональные прокуроры являются субъектами права законодательной инициативы в региональных парламентах.
Статья: Конституционные поправки - 2020: о коллизиях и дефектах, порождающих неустранимые конфликты между "вечными главами" и главами 3 - 8 Конституции России
(Кондрашев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)<35> Участие в процедуре назначения "силового блока" министров Совета Федерации Федерального Собрания РФ носит декоративно-имитационный характер как с позиции функционально-содержательного аспекта - не обязывающие ни к чему "консультации", так и с точки зрения "лояльности" Президенту РФ состава Совета Федерации Федерального Собрания РФ (30 человек назначаются Президентом РФ, а губернаторы в России (за единственным исключением - главы Республики Хакасия) получают свою должность первоначально как врио (после якобы "добровольной" отставки) на основании указа Президента РФ).
(Кондрашев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)<35> Участие в процедуре назначения "силового блока" министров Совета Федерации Федерального Собрания РФ носит декоративно-имитационный характер как с позиции функционально-содержательного аспекта - не обязывающие ни к чему "консультации", так и с точки зрения "лояльности" Президенту РФ состава Совета Федерации Федерального Собрания РФ (30 человек назначаются Президентом РФ, а губернаторы в России (за единственным исключением - главы Республики Хакасия) получают свою должность первоначально как врио (после якобы "добровольной" отставки) на основании указа Президента РФ).
Статья: Федерация как форма государственного устройства: конституционные иллюзии и реальность
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 4)Но парадокс состоит в том, что на практике губернаторские выборы (как прямые, так и косвенные) фактически обходятся досрочной отставкой глав субъектов Федерации до окончания срока своих полномочий и назначением Президентом исполняющих обязанности глав регионов, избрание которых, как очевидных ставленников главы государства, становится предопределенным.
(Дзидзоев Р.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 4)Но парадокс состоит в том, что на практике губернаторские выборы (как прямые, так и косвенные) фактически обходятся досрочной отставкой глав субъектов Федерации до окончания срока своих полномочий и назначением Президентом исполняющих обязанности глав регионов, избрание которых, как очевидных ставленников главы государства, становится предопределенным.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)С 2005 года и до первой половины 2021 г. более 10 глав субъектов Российской Федерации были отрешены от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации. В 2005 году первым губернатором, отрешенным от должности в связи с утратой доверия главы государства, стал руководитель Корякского автономного округа В. Логинов, который был отправлен в отставку из-за ненадлежащего исполнения обязанностей руководителя округа, что выразилось в срыве завоза топлива в населенные пункты Пенжинского и Олюторского районов Корякского автономного округа, повлекшем за собой размораживание систем отопления в населенных пунктах этих районов, и привело к массовым нарушениям прав и свобод граждан, проживающих в них <69>.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)С 2005 года и до первой половины 2021 г. более 10 глав субъектов Российской Федерации были отрешены от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации. В 2005 году первым губернатором, отрешенным от должности в связи с утратой доверия главы государства, стал руководитель Корякского автономного округа В. Логинов, который был отправлен в отставку из-за ненадлежащего исполнения обязанностей руководителя округа, что выразилось в срыве завоза топлива в населенные пункты Пенжинского и Олюторского районов Корякского автономного округа, повлекшем за собой размораживание систем отопления в населенных пунктах этих районов, и привело к массовым нарушениям прав и свобод граждан, проживающих в них <69>.
Статья: Эволюция конституционно-правовой ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации
(Якубенко Д.Э.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3)Подпункт "б" п. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ также был изменен с 2004 г. Так, в предыдущей редакции он регламентировал отставку Главы вследствие выражения недоверия законодательным органом государственной власти субъекта РФ, в 2004 г. законодатель уточнил, что по данному основанию Главу отрешает от должности Президент РФ.
(Якубенко Д.Э.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3)Подпункт "б" п. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ также был изменен с 2004 г. Так, в предыдущей редакции он регламентировал отставку Главы вследствие выражения недоверия законодательным органом государственной власти субъекта РФ, в 2004 г. законодатель уточнил, что по данному основанию Главу отрешает от должности Президент РФ.