Отсрочка исполнения решения суда коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка исполнения решения суда коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.5 "Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФСТАТЬЯ 31.5 "ОТСРОЧКА И РАССРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31.5 "Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФСТАТЬЯ 31.5 "ОТСРОЧКА И РАССРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и ключевые элементы структуры судебного административного процесса, осуществляемого в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).
Вопрос: Как отразить характеристики условий труда на рабочем месте в трудовом договоре?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Отсутствие на момент заключения трудового договора результатов СОУТ на рабочем месте не освобождает работодателя от включения в договор условий труда на рабочем месте, так как ст. 57 ТК РФ не предусматривает какие-либо временные отсрочки исполнения данной обязанности работодателя. До проведения СОУТ в трудовом договоре могут быть указаны общие характеристики (описание рабочего места, используемое оборудование и особенности работы с ним). В противном случае работодатель может быть привлечен к ответственности на основании ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (см., например, Решение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 7-3023/2020).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Отсутствие на момент заключения трудового договора результатов СОУТ на рабочем месте не освобождает работодателя от включения в договор условий труда на рабочем месте, так как ст. 57 ТК РФ не предусматривает какие-либо временные отсрочки исполнения данной обязанности работодателя. До проведения СОУТ в трудовом договоре могут быть указаны общие характеристики (описание рабочего места, используемое оборудование и особенности работы с ним). В противном случае работодатель может быть привлечен к ответственности на основании ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (см., например, Решение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 7-3023/2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"Судам следует учитывать, что в случае если по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт должен быть направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"Судам следует учитывать, что в случае если по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт должен быть направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.
Вопрос: Кто может выступать организатором торгов по продаже имущества должника - юридического лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В некоторых случаях, предусмотренных отдельными федеральными законами, действие и соответственно исполнение вступившего в юридическую силу индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено, а также исполнителю могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения такого акта. Например, нормами ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) предусмотрено право органов и должностных лиц местного самоуправления на приостановление принятых (изданных) ими муниципальных правовых актов, а также установлена их обязанность незамедлительного приостановления ненормативного муниципального правового акта в случае получения соответствующего предписания Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Нормы ст. 93 - 94 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ) допускают возможность принятия контрольно-надзорным органом решения об отсрочке исполнения или приостановлении действия решения, вынесенного по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, в частности выданного физическому лицу или организации предписания. Статьи 31.5 и 31.6 КоАП РФ предусматривают основания и порядок отсрочки, рассрочки и приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, действие индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в случае его оспаривания в судебном порядке по правилам, предусмотренным КАС РФ и АПК РФ.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В некоторых случаях, предусмотренных отдельными федеральными законами, действие и соответственно исполнение вступившего в юридическую силу индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено, а также исполнителю могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения такого акта. Например, нормами ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) предусмотрено право органов и должностных лиц местного самоуправления на приостановление принятых (изданных) ими муниципальных правовых актов, а также установлена их обязанность незамедлительного приостановления ненормативного муниципального правового акта в случае получения соответствующего предписания Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Нормы ст. 93 - 94 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ) допускают возможность принятия контрольно-надзорным органом решения об отсрочке исполнения или приостановлении действия решения, вынесенного по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, в частности выданного физическому лицу или организации предписания. Статьи 31.5 и 31.6 КоАП РФ предусматривают основания и порядок отсрочки, рассрочки и приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, действие индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в случае его оспаривания в судебном порядке по правилам, предусмотренным КАС РФ и АПК РФ.
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Приведенная классификация полномочий, осуществляемых судьями, свидетельствует о том, что они реализуются как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении (например, наложение ареста на имущество юридического лица), так и на стадиях рассмотрения дела (например, организация судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, продление срока рассмотрения дела), а также пересмотра постановления (решения) и их исполнения (например, осуществление отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказаний). При этом значительная часть вышеприведенных полномочий осуществляется исключительно судьями, что отделяет их от юрисдикционных органов при производстве по делам об административных правонарушениях и свидетельствует об их исключительном положении при рассмотрении данных дел.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Приведенная классификация полномочий, осуществляемых судьями, свидетельствует о том, что они реализуются как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении (например, наложение ареста на имущество юридического лица), так и на стадиях рассмотрения дела (например, организация судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, продление срока рассмотрения дела), а также пересмотра постановления (решения) и их исполнения (например, осуществление отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказаний). При этом значительная часть вышеприведенных полномочий осуществляется исключительно судьями, что отделяет их от юрисдикционных органов при производстве по делам об административных правонарушениях и свидетельствует об их исключительном положении при рассмотрении данных дел.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Как представляется, арбитражный суд при разрешении данного вопроса в ситуации, когда решение о привлечении к ответственности по тем или иным причинам еще не направлено для исполнения в службу судебных приставов, должен действовать в рамках статьи 324 АПК РФ, поскольку именно данная статья определяет порядок разрешения вопросов, схожих с теми, которые указаны в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ (рассрочка и отсрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения).
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Как представляется, арбитражный суд при разрешении данного вопроса в ситуации, когда решение о привлечении к ответственности по тем или иным причинам еще не направлено для исполнения в службу судебных приставов, должен действовать в рамках статьи 324 АПК РФ, поскольку именно данная статья определяет порядок разрешения вопросов, схожих с теми, которые указаны в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ (рассрочка и отсрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 31.5 КоАП РФ дополнена ч. 4, в соответствии с которой при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 31.5 КоАП РФ дополнена ч. 4, в соответствии с которой при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Статья: Некоторые вопросы реализации судебных постановлений о назначении административного ареста: административно-правовой аспект немедленного исполнения наказания
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Рассматриваются вопросы, связанные с реализацией немедленного исполнения постановлений судебных органов о назначении такого вида наказания, как административный арест. Предлагаются возможные способы разрешения данных вопросов и варианты исполнения судебных решений.
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Рассматриваются вопросы, связанные с реализацией немедленного исполнения постановлений судебных органов о назначении такого вида наказания, как административный арест. Предлагаются возможные способы разрешения данных вопросов и варианты исполнения судебных решений.