Отсрочка госпошлины физическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка госпошлины физическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Признание гражданина несостоятельным (банкротом) не является безусловным доказательством отсутствия у него денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины. При этом ни налоговым, ни арбитражным процессуальным законодательством не установлен особый порядок подачи и рассмотрения ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При обращении в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве физическим лицом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тем, что лицо является неработающим пенсионером, а его супруг находится в процедуре банкротства. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ отсрочка от уплаты госпошлины может быть предоставлена судом исходя из имущественного положения плательщика. К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Сам по себе заявленный физическим лицом довод о нахождении на пенсии не может являться основанием для предоставления отсрочки, поскольку не препятствует пенсионеру получать иные доходы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При обращении в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве физическим лицом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тем, что лицо является неработающим пенсионером, а его супруг находится в процедуре банкротства. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ отсрочка от уплаты госпошлины может быть предоставлена судом исходя из имущественного положения плательщика. К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Сам по себе заявленный физическим лицом довод о нахождении на пенсии не может являться основанием для предоставления отсрочки, поскольку не препятствует пенсионеру получать иные доходы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-05-04-03/6292)Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
(Письмо Минфина России от 26.01.2024 N 03-05-04-03/6292)Вопрос: О предоставлении физлицам отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины за совершение органами ЗАГС юридически значимых действий.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, при предоставлении отсрочки в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты им государственной пошлины, в соответствии с п. 5 ст. 64 НК РФ также должны быть приложены сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, при предоставлении отсрочки в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты им государственной пошлины, в соответствии с п. 5 ст. 64 НК РФ также должны быть приложены сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина.
Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О
"По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"2.4. Таким образом, положения статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса и статья 89 ГПК Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4-П, Определении от 12 мая 2005 года N 244-О и настоящем Определении, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.
"По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"2.4. Таким образом, положения статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса и статья 89 ГПК Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4-П, Определении от 12 мая 2005 года N 244-О и настоящем Определении, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Заметим, что ст. 333.35 - 333.39 НК РФ определяют льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций, установленные при уплате государственной пошлины. Показательно также и то, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ), особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (ст. 333.41 НК РФ) регламентируются НК РФ особым образом по сравнению с общими положениями НК РФ, действующими в отношении налогов (гл. 9 и 12 НК РФ).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Заметим, что ст. 333.35 - 333.39 НК РФ определяют льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций, установленные при уплате государственной пошлины. Показательно также и то, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ), особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (ст. 333.41 НК РФ) регламентируются НК РФ особым образом по сравнению с общими положениями НК РФ, действующими в отношении налогов (гл. 9 и 12 НК РФ).
Вопрос: Можно ли обжаловать решение об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом является тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пп. 4 п. 2, п. 4 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц, и др. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по данному основанию также прилагаются сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание) (абз. 5 п. 5 ст. 64 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом является тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пп. 4 п. 2, п. 4 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц, и др. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по данному основанию также прилагаются сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание) (абз. 5 п. 5 ст. 64 НК РФ).
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложениями, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложениями, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Вопрос: Как обжаловать определение суда общей юрисдикции о возврате кассационной жалобы в рамках административного судопроизводства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы на определение уплачивается госпошлина в размере 5 000 руб. для физических лиц и 20 000 руб. для организаций (пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании - в размере 7 000 руб. для физических лиц и 25 000 руб. для организаций (пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы на определение уплачивается госпошлина в размере 5 000 руб. для физических лиц и 20 000 руб. для организаций (пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании - в размере 7 000 руб. для физических лиц и 25 000 руб. для организаций (пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.
Ситуация: Как определить порядок пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Расторгнуть договор страхования имущества физических лиц от 10.04.2025 N 180002/25/01234/987654.
(КонсультантПлюс, 2025)Расторгнуть договор страхования имущества физических лиц от 10.04.2025 N 180002/25/01234/987654.
Статья: Влияние изменения налогового законодательства на стадию возбуждения производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Изменение налогового законодательства в части установления государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам расширило состав юридических фактов, необходимых для возбуждения этого вида судебного производства, за счет возложения на заявителя обязанности уплатить государственную пошлину и приложить к заявлению документы, подтверждающие ее уплату. Одновременно с возникновением обязанности по уплате государственной пошлины заявитель как плательщик государственной пошлины приобрел закрепленное в налоговом законодательстве право обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера. Изменение необходимого для возбуждения пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам юридического состава за счет возложения новой обязанности и предоставления в связи с этим новых прав требует гармонизации налогового и процессуального законодательства посредством дополнения ч. 4 ст. 313 АПК положением, обязывающим заявителя приложить к заявлению о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Системный анализ внесенных в налоговое законодательство изменений указывает на недостаточно обоснованный и, как представляется, несколько завышенный размер государственной пошлины, подлежащей уплате физическим лицом, подающим в арбитражный суд заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Установленный размер не учитывает дифференциацию налогоплательщиков на физических лиц и организации, не коррелирует с размерами государственной пошлины, уплачиваемой физическими лицами за иные юридически значимые действия, влекущие возникновение судебного производства в первой и иных проверочных инстанциях, а также при возбуждении аналогичного судебного производства в судах общей юрисдикции.
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Изменение налогового законодательства в части установления государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам расширило состав юридических фактов, необходимых для возбуждения этого вида судебного производства, за счет возложения на заявителя обязанности уплатить государственную пошлину и приложить к заявлению документы, подтверждающие ее уплату. Одновременно с возникновением обязанности по уплате государственной пошлины заявитель как плательщик государственной пошлины приобрел закрепленное в налоговом законодательстве право обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера. Изменение необходимого для возбуждения пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам юридического состава за счет возложения новой обязанности и предоставления в связи с этим новых прав требует гармонизации налогового и процессуального законодательства посредством дополнения ч. 4 ст. 313 АПК положением, обязывающим заявителя приложить к заявлению о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Системный анализ внесенных в налоговое законодательство изменений указывает на недостаточно обоснованный и, как представляется, несколько завышенный размер государственной пошлины, подлежащей уплате физическим лицом, подающим в арбитражный суд заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Установленный размер не учитывает дифференциацию налогоплательщиков на физических лиц и организации, не коррелирует с размерами государственной пошлины, уплачиваемой физическими лицами за иные юридически значимые действия, влекущие возникновение судебного производства в первой и иных проверочных инстанциях, а также при возбуждении аналогичного судебного производства в судах общей юрисдикции.
Вопрос: Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина, ее размер установлен пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 5 000 руб. - для физических лиц, и 20 000 руб. - для организаций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина, ее размер установлен пп. 20 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 5 000 руб. - для физических лиц, и 20 000 руб. - для организаций.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке имущественного положения плательщика государственной пошлины следует иметь в виду, что доходы физического лица не ограничиваются только доходами от осуществления им деятельности на основании трудового договора.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оценке имущественного положения плательщика государственной пошлины следует иметь в виду, что доходы физического лица не ограничиваются только доходами от осуществления им деятельности на основании трудового договора.
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.