Отражение кражи
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение кражи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как списать похищенные основные средства
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском учете списание основного средства в связи с его кражей
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском учете списание основного средства в связи с его кражей
Статья: Взаимодействие причин и условий вреда. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.05.2020 N 78-КГ20-18
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Пример 1. В отношении одного и того же автомобиля были последовательно совершены вначале угон, а затем кража. Суды, рассматривавшие дело, отказали в удовлетворении иска к угонщику в размере полной стоимости автомобиля (очевидно допуская аналогичный иск к вору), однако Конституционный Суд посчитал, что "виновный в угоне ipso facto принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества - вплоть до фактического возвращения автомобиля собственнику или до привлечения к ответственности лица, совершившего кражу данного автомобиля, если не докажет, что в результате его действий (бездействия) не были созданы условия для последующей утраты собственником его автомобиля (выделено мной. - Г.С.)" <78>. Любопытна используемая формулировка: КС РФ не говорит прямо, что угонщик причинил вред, но отмечает, что он создал для этого условия (кроме того, в постановлении предлагается лишь перенести бремя доказывания - вероятно, угонщик может показать, что его неправомерные действия не отразились на риске кражи, если, например, он оставил автомобиль запертым, в тихом районе и т.п.) <79>.
(Сударев Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Пример 1. В отношении одного и того же автомобиля были последовательно совершены вначале угон, а затем кража. Суды, рассматривавшие дело, отказали в удовлетворении иска к угонщику в размере полной стоимости автомобиля (очевидно допуская аналогичный иск к вору), однако Конституционный Суд посчитал, что "виновный в угоне ipso facto принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества - вплоть до фактического возвращения автомобиля собственнику или до привлечения к ответственности лица, совершившего кражу данного автомобиля, если не докажет, что в результате его действий (бездействия) не были созданы условия для последующей утраты собственником его автомобиля (выделено мной. - Г.С.)" <78>. Любопытна используемая формулировка: КС РФ не говорит прямо, что угонщик причинил вред, но отмечает, что он создал для этого условия (кроме того, в постановлении предлагается лишь перенести бремя доказывания - вероятно, угонщик может показать, что его неправомерные действия не отразились на риске кражи, если, например, он оставил автомобиль запертым, в тихом районе и т.п.) <79>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Как установлено судом и отражено в приговоре, между О. и М. имела место предварительная договоренность на совершение тайного хищения чужого имущества. Предложение О. о краже, как следует из показаний самих осужденных, было принято М. до начала действий по реализации совместного умысла на хищение имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Как установлено судом и отражено в приговоре, между О. и М. имела место предварительная договоренность на совершение тайного хищения чужого имущества. Предложение О. о краже, как следует из показаний самих осужденных, было принято М. до начала действий по реализации совместного умысла на хищение имущества.
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 675
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"В графе 8 отражаются данные об уменьшении полной учетной стоимости основных фондов за отчетный год (выбытие) за счет выбытия основных фондов по прочим причинам, то есть их реализации (продажи, передачи) на вторичном рынке для последующего использования, включая передачу на баланс другой организации, а также украденных, пропавших и переданных при реорганизации организации на основании передаточного акта или баланса.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"В графе 8 отражаются данные об уменьшении полной учетной стоимости основных фондов за отчетный год (выбытие) за счет выбытия основных фондов по прочим причинам, то есть их реализации (продажи, передачи) на вторичном рынке для последующего использования, включая передачу на баланс другой организации, а также украденных, пропавших и переданных при реорганизации организации на основании передаточного акта или баланса.
Статья: Преступление и его причины: наука и религия
(Рагимов И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Христианство утверждает, что основные источники грехопадения - это многообразные соблазны греховного мира, а также сатана, который наводит на душу отражения, а помраченное состояние души оказывает влияние на сердце человека, а "из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления" (Мф. 15,9) <21>. К такому же выводу приходит и религия Ислама.
(Рагимов И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Христианство утверждает, что основные источники грехопадения - это многообразные соблазны греховного мира, а также сатана, который наводит на душу отражения, а помраченное состояние души оказывает влияние на сердце человека, а "из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления" (Мф. 15,9) <21>. К такому же выводу приходит и религия Ислама.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Модельные правила европейского частного права, не являясь, впрочем, действующим актом и в основном отражая германскую доктрину, гораздо в меньшей степени ограничивают добросовестное приобретение, чем это следует, например, из п. 2 ст. 223 и ст. 302 ГК РФ, указывая только на кражу, а не вообще утрату владения не по воле собственника <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Модельные правила европейского частного права, не являясь, впрочем, действующим актом и в основном отражая германскую доктрину, гораздо в меньшей степени ограничивают добросовестное приобретение, чем это следует, например, из п. 2 ст. 223 и ст. 302 ГК РФ, указывая только на кражу, а не вообще утрату владения не по воле собственника <1>.
Статья: Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Комитетом министров Совета Европы в 1981 г. был разработан для государств-членов перечень преступлений в сфере экономической деятельности: преступления, совершаемые картелями; обман и злоупотребления экономической ситуацией со стороны многонациональных компаний; получение с помощью обмана или злоупотребление правом получения государственных грантов и грантов международных организаций; компьютерные преступления (например, кража данных, нарушение секретности информации, махинации с компьютерными данными); фиктивные фирмы; подделка бухгалтерских балансов компании и преступления в сфере бухгалтерии; мошенничество, связанное с экономической ситуацией и корпоративным капиталом компаний; нарушение компанией стандартов в области безопасности и здравоохранения в отношении наемных работников <23>. Указанные рекомендации легли в основу формирования перечня преступлений в сфере предпринимательской деятельности в государствах Европы и нашли отражение в национальных уголовных законах, в том числе в Российской Федерации.
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Комитетом министров Совета Европы в 1981 г. был разработан для государств-членов перечень преступлений в сфере экономической деятельности: преступления, совершаемые картелями; обман и злоупотребления экономической ситуацией со стороны многонациональных компаний; получение с помощью обмана или злоупотребление правом получения государственных грантов и грантов международных организаций; компьютерные преступления (например, кража данных, нарушение секретности информации, махинации с компьютерными данными); фиктивные фирмы; подделка бухгалтерских балансов компании и преступления в сфере бухгалтерии; мошенничество, связанное с экономической ситуацией и корпоративным капиталом компаний; нарушение компанией стандартов в области безопасности и здравоохранения в отношении наемных работников <23>. Указанные рекомендации легли в основу формирования перечня преступлений в сфере предпринимательской деятельности в государствах Европы и нашли отражение в национальных уголовных законах, в том числе в Российской Федерации.
Статья: Принцип соразмерности и ответственность за кражу денежных средств с банковского счета
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Как известно, в конечном счете оценка всех материалов уголовного дела логически принадлежит судье, что и реализуется в судебном акте. Так, представляет интерес взгляд участников уголовного процесса по исследуемым составам преступлений. В основу эмпирического материала статьи легли интервью автора с судьями, прокурорами и адвокатами, что позволило выявить недостатки законодательной регламентации ответственности за кражу, совершенную с банковского счета <8>. Отмечается, что судьи "вынуждены" изменять категорию преступления по рассматриваемому составу преступления, чтобы устранить противоречие между необходимостью применить к осужденному уголовно-правовые последствия менее тяжкого преступления ввиду того, что назначенное ему наказание, отражающее существенно меньшую степень общественной опасности содеянного, соответствует категории менее тяжкого преступления, и невозможностью это сделать по формальным причинам в связи с тем, что предусмотренная уголовным законом максимальная мера наказания за совершенное преступление категорирует его как более тяжкое <9>.
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Как известно, в конечном счете оценка всех материалов уголовного дела логически принадлежит судье, что и реализуется в судебном акте. Так, представляет интерес взгляд участников уголовного процесса по исследуемым составам преступлений. В основу эмпирического материала статьи легли интервью автора с судьями, прокурорами и адвокатами, что позволило выявить недостатки законодательной регламентации ответственности за кражу, совершенную с банковского счета <8>. Отмечается, что судьи "вынуждены" изменять категорию преступления по рассматриваемому составу преступления, чтобы устранить противоречие между необходимостью применить к осужденному уголовно-правовые последствия менее тяжкого преступления ввиду того, что назначенное ему наказание, отражающее существенно меньшую степень общественной опасности содеянного, соответствует категории менее тяжкого преступления, и невозможностью это сделать по формальным причинам в связи с тем, что предусмотренная уголовным законом максимальная мера наказания за совершенное преступление категорирует его как более тяжкое <9>.
Статья: Ответственность за мошенничество по зарубежному уголовному законодательству
(Клещенко Ю.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Поэтому отражение пониженной уголовной ответственности за привилегированное мошенничество, совершенное вследствие удовлетворения своих минимальных потребностей и потребностей членов своей семьи, было бы целесообразным <6>. При этом в истории отечественного права предусматривались подобные привилегированные формы хищения имущества, но применимо к совершению их в форме кражи <7>.
(Клещенко Ю.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Поэтому отражение пониженной уголовной ответственности за привилегированное мошенничество, совершенное вследствие удовлетворения своих минимальных потребностей и потребностей членов своей семьи, было бы целесообразным <6>. При этом в истории отечественного права предусматривались подобные привилегированные формы хищения имущества, но применимо к совершению их в форме кражи <7>.
Статья: Отраженные убытки: понятие и содержание
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Нидерландский исследователь Бас Дж. де Йонг приводит следующее определение: "Отраженные убытки - это убытки, которые просто отражают потери корпорации в результате (противоправного) поведения третьей стороны. Другими словами, это уменьшение стоимости акций, соответствующее уменьшению стоимости активов компании. Например, если директор украдет деньги у компании, то активы компании и, соответственно, стоимость акций уменьшатся" <15>. Схожее определение дается и другими исследователями <16>.
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Нидерландский исследователь Бас Дж. де Йонг приводит следующее определение: "Отраженные убытки - это убытки, которые просто отражают потери корпорации в результате (противоправного) поведения третьей стороны. Другими словами, это уменьшение стоимости акций, соответствующее уменьшению стоимости активов компании. Например, если директор украдет деньги у компании, то активы компании и, соответственно, стоимость акций уменьшатся" <15>. Схожее определение дается и другими исследователями <16>.
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Как отмечают в теории, характер общественной опасности (качественный критерий) отражает опасность преступлений определенного вида (убийства, изнасилования, кражи и др.), а степень общественной опасности (количественный критерий) - опасность конкретного деяния [4, с. 52].
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Как отмечают в теории, характер общественной опасности (качественный критерий) отражает опасность преступлений определенного вида (убийства, изнасилования, кражи и др.), а степень общественной опасности (количественный критерий) - опасность конкретного деяния [4, с. 52].
Готовое решение: Когда и как по правилам ФСБУ 6/2020 надо списать с бухгалтерского учета основное средство
(КонсультантПлюс, 2026)На дату списания объект ОС может оказаться не полностью самортизированным, если его выбытие произошло вследствие каких-либо незапланированных обстоятельств (аварии, стихийного бедствия, кражи и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2026)На дату списания объект ОС может оказаться не полностью самортизированным, если его выбытие произошло вследствие каких-либо незапланированных обстоятельств (аварии, стихийного бедствия, кражи и т.п.).
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Безналичные денежные средства судебной практикой признаются предметом хищения, в том числе кражи, и после Определения Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. по делу N 12-УДП20-5-К6 их хищение с полной определенностью встало в ряд хищений наличных денежных средств. Признание безналичных и электронных денежных средств предметом кражи способствовало разрешению одной из назревших проблем правоприменительной практики и нашло также отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Такое изменение трактовки содержания предмета хищения, получившее закрепление в уголовном законе, будет способствовать усилению эффективности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Безналичные денежные средства судебной практикой признаются предметом хищения, в том числе кражи, и после Определения Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. по делу N 12-УДП20-5-К6 их хищение с полной определенностью встало в ряд хищений наличных денежных средств. Признание безналичных и электронных денежных средств предметом кражи способствовало разрешению одной из назревших проблем правоприменительной практики и нашло также отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Такое изменение трактовки содержания предмета хищения, получившее закрепление в уголовном законе, будет способствовать усилению эффективности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий.
Статья: О влиянии направленности умысла на уголовно-правовую оценку деяния
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при оценке малозначительности кражи ориентирует правоприменителя на необходимость учета совокупности "таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного и др." (п. 25.4). Субъективные признаки не нашли прямого отражения в перечне обстоятельств. Предположим, что они могут быть отнесены к формулировке "и др.". Кроме того, субъективные признаки деяния объективируются через совокупность внешних признаков, отражающих направленность умысла.
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при оценке малозначительности кражи ориентирует правоприменителя на необходимость учета совокупности "таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного и др." (п. 25.4). Субъективные признаки не нашли прямого отражения в перечне обстоятельств. Предположим, что они могут быть отнесены к формулировке "и др.". Кроме того, субъективные признаки деяния объективируются через совокупность внешних признаков, отражающих направленность умысла.