Отрасль права это
Подборка наиболее важных документов по запросу Отрасль права это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФ"По принципу дозволительной направленности гражданско-правового регулирования нормы этой отрасли права позволяют участникам гражданского оборота совершать любые действия, не запрещенные законом. Субъекты гражданского права могут приобретать права и нести обязанности в том числе и не предусмотренные законом и иными правовыми актами (статья 8 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)В целом под отраслью права понимается совокупность взаимосвязанных правовых институтов, регулирующих относительно самостоятельную обширную область, сферу общественных отношений.
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)В целом под отраслью права понимается совокупность взаимосвязанных правовых институтов, регулирующих относительно самостоятельную обширную область, сферу общественных отношений.
Статья: Земельное законодательство в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Земельное право - это самостоятельная отрасль права, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по рациональному использованию и охране земель.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Земельное право - это самостоятельная отрасль права, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по рациональному использованию и охране земель.
Статья: Правовая природа соглашений в сфере пробации
(Павленко А.А., Чуприн М.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Понятие "договор" традиционно рассматривается в контексте норм частного права, поскольку легальное определение рассматриваемого понятия содержится в нормах Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Однако, несмотря на то что широкое распространение договор получил в гражданском праве, рассматривать его как сугубо цивилистическое понятие было бы в корне неверно. Как справедливо отмечает В.В. Лазарев, "кругозор юриста не должен ограничиваться собственно правовой, тем более догматической, легистской теорией" <1>, в этом смысле понимание договора не ограничивается некой "идеальной формой активности участников гражданского оборота" <2>, а представляет собой универсальную конструкцию, применяемую в том числе в международном, публичном, трудовом и других отраслях права. Это означает, что договор является внеотраслевым институтом и имеет общеправовую ценность.
(Павленко А.А., Чуприн М.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Понятие "договор" традиционно рассматривается в контексте норм частного права, поскольку легальное определение рассматриваемого понятия содержится в нормах Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Однако, несмотря на то что широкое распространение договор получил в гражданском праве, рассматривать его как сугубо цивилистическое понятие было бы в корне неверно. Как справедливо отмечает В.В. Лазарев, "кругозор юриста не должен ограничиваться собственно правовой, тем более догматической, легистской теорией" <1>, в этом смысле понимание договора не ограничивается некой "идеальной формой активности участников гражданского оборота" <2>, а представляет собой универсальную конструкцию, применяемую в том числе в международном, публичном, трудовом и других отраслях права. Это означает, что договор является внеотраслевым институтом и имеет общеправовую ценность.
Статья: Муниципально-правовая ответственность в системе юридической ответственности
(Кирилловых А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)Стоит отметить, что основания и условия муниципально-правовой ответственности разбросаны по нормам различных отраслей права. Это подтверждает наличие относительно слабой разработки данного института в муниципальном праве. Юридический режим осуществления местного самоуправления и его оптимизация оказываются зависимыми от специфики охранительных инструментов иных отраслей. Все это прямым образом отражается на степени гарантированности обеспечения эффективного механизма реализации прав и законных интересов населения.
(Кирилловых А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)Стоит отметить, что основания и условия муниципально-правовой ответственности разбросаны по нормам различных отраслей права. Это подтверждает наличие относительно слабой разработки данного института в муниципальном праве. Юридический режим осуществления местного самоуправления и его оптимизация оказываются зависимыми от специфики охранительных инструментов иных отраслей. Все это прямым образом отражается на степени гарантированности обеспечения эффективного механизма реализации прав и законных интересов населения.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Согласно противоположной позиции личные права считаются полноценными субъективными правами, существующими в форме правоотношений. Они регулируются через предоставление правовой охраны, которая устанавливает границы поведения других участников - не нарушать абсолютные права. Это понимание отражает суть определения права на собственное поведение в структуре субъективного права. В соответствии с этой интерпретацией личные права согласуются со структурой субъективного права, данной советскими теоретиками права. Кроме того, в поздних советских работах было высказано мнение о несостоятельности утверждения о регулировании личных прав различными отраслями права. Аргументировалось это тем, что только гражданское право позволяет провести индивидуализацию субъекта, которая является отличительной чертой личных прав.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Согласно противоположной позиции личные права считаются полноценными субъективными правами, существующими в форме правоотношений. Они регулируются через предоставление правовой охраны, которая устанавливает границы поведения других участников - не нарушать абсолютные права. Это понимание отражает суть определения права на собственное поведение в структуре субъективного права. В соответствии с этой интерпретацией личные права согласуются со структурой субъективного права, данной советскими теоретиками права. Кроме того, в поздних советских работах было высказано мнение о несостоятельности утверждения о регулировании личных прав различными отраслями права. Аргументировалось это тем, что только гражданское право позволяет провести индивидуализацию субъекта, которая является отличительной чертой личных прав.
Статья: Концептуальные основы юридической интерпретации в арбитражном производстве
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Поэтому большинство ученых правильно указывают на то, что юридические обязанности и субъективные права не могут существовать иначе, чем в правоотношениях. Эта мысль нацеливает на поиск субъектов, на которых распространяются соответствующие нормативные положения, которые являются важным звеном в процессе правоприменения, осуществляемого судом. Судья должен правильно определить состав участников конкретных правоотношений, которые требуют правоприменения, а потом определить те абстрактные правоотношения, которые предусмотрены соответствующей правовой нормой и соответствуют конкретным правоотношениям. Это можно сделать, игнорируя стадию превращения нормативного положения в правовую норму, но при этом очень легко допустить ошибку, поэтому названную стадию не следует пропускать, ей всегда необходимо уделить достаточно внимания. А если так, то и разговор нужно вести про применение судом не нормативно-правовых актов и их положений, а про применение правовых норм. В связи с этим вызывает возражение утверждение о том, что юридические нормы определенных отраслей права - это "строительный материал", из которого складывается определенная отрасль законодательства. Наоборот: при осуществлении правоприменения положения актов законодательства используются как "строительный материал", из которого конструируются правовые нормы.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Поэтому большинство ученых правильно указывают на то, что юридические обязанности и субъективные права не могут существовать иначе, чем в правоотношениях. Эта мысль нацеливает на поиск субъектов, на которых распространяются соответствующие нормативные положения, которые являются важным звеном в процессе правоприменения, осуществляемого судом. Судья должен правильно определить состав участников конкретных правоотношений, которые требуют правоприменения, а потом определить те абстрактные правоотношения, которые предусмотрены соответствующей правовой нормой и соответствуют конкретным правоотношениям. Это можно сделать, игнорируя стадию превращения нормативного положения в правовую норму, но при этом очень легко допустить ошибку, поэтому названную стадию не следует пропускать, ей всегда необходимо уделить достаточно внимания. А если так, то и разговор нужно вести про применение судом не нормативно-правовых актов и их положений, а про применение правовых норм. В связи с этим вызывает возражение утверждение о том, что юридические нормы определенных отраслей права - это "строительный материал", из которого складывается определенная отрасль законодательства. Наоборот: при осуществлении правоприменения положения актов законодательства используются как "строительный материал", из которого конструируются правовые нормы.
Статья: Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и некоторых иностранных государств
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Отсутствие уже на законодательном уровне единообразного подхода к использованию в разных отраслях права этих терминов обусловило непрекращающиеся дискуссии в научных кругах по данному вопросу. Так, например, в уголовно-процессуальном законодательстве употребляется выражение "специальные знания", а в административном - "специальные познания".
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Отсутствие уже на законодательном уровне единообразного подхода к использованию в разных отраслях права этих терминов обусловило непрекращающиеся дискуссии в научных кругах по данному вопросу. Так, например, в уголовно-процессуальном законодательстве употребляется выражение "специальные знания", а в административном - "специальные познания".
Статья: Применение опыта международно-правовой охраны Беловежского леса в развитии природоохранной деятельности на Байкальской природной территории
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю., Бакиновская О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Действительно, логично, что значительные по протяженности объекты всемирного наследия не могут охраняться абсолютно идентично в пределах всей их территории. Это связано как с различными параметрами элементов их экосистем, так и с разной сложившейся антропогенной нагрузкой на них. Представляется, что исходным началом при формировании правовых режимов охраны таких объектов (озера Байкал и Беловежской пущи, в частности) может стать принцип единства и дифференциации, используемый в некоторых отраслях права. Это выражение представляется весьма удачным, поскольку указывает на равновеликое значение процессов учета особенностей отдельных элементов экосистем, а также на необходимость обеспечения единого и общего подхода к охране всех взятых в единстве природных компонентов.
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю., Бакиновская О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Действительно, логично, что значительные по протяженности объекты всемирного наследия не могут охраняться абсолютно идентично в пределах всей их территории. Это связано как с различными параметрами элементов их экосистем, так и с разной сложившейся антропогенной нагрузкой на них. Представляется, что исходным началом при формировании правовых режимов охраны таких объектов (озера Байкал и Беловежской пущи, в частности) может стать принцип единства и дифференциации, используемый в некоторых отраслях права. Это выражение представляется весьма удачным, поскольку указывает на равновеликое значение процессов учета особенностей отдельных элементов экосистем, а также на необходимость обеспечения единого и общего подхода к охране всех взятых в единстве природных компонентов.
Статья: Цифровое право как инструмент конституционно-правового влияния
(Балаян Э.Ю., Боброва Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Отвечая на вопрос, является ли цифровое право отраслью права, приходим к невозможности применения данного подхода к пониманию цифрового права. Это обусловлено тем, что одним из признаков отрасли права является невозможность урегулировать сферу общественных отношений другими отраслями права. Это не соответствует сущности цифрового права, которое может регулироваться несколькими отраслями права.
(Балаян Э.Ю., Боброва Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Отвечая на вопрос, является ли цифровое право отраслью права, приходим к невозможности применения данного подхода к пониманию цифрового права. Это обусловлено тем, что одним из признаков отрасли права является невозможность урегулировать сферу общественных отношений другими отраслями права. Это не соответствует сущности цифрового права, которое может регулироваться несколькими отраслями права.
Статья: Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии)
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В завершение рассмотрения поставленного в статье вопроса хотелось бы остановиться на таком аргументе, который нередко приводится учеными в подтверждение позиции о самостоятельности отрасли арбитражного процессуального права. Он сводится к тому, что в ч. 2 ст. 118 Конституции РФ было внесено дополнение об арбитражном судопроизводстве как отдельном виде судопроизводства наряду с гражданским, уголовным, административным и конституционным <59>. Это позволило ряду авторов прийти к выводу о том, что законодателем по сути признается существование соответствующей отрасли права. Этот довод представляется совершенно несостоятельным ввиду того, что уже давно было доказано, что система права носит объективный характер и любую ее отрасль, как верно отмечал О.С. Иоффе, нельзя ни выдумать, ни создать при помощи тех или иных теоретических конструкций. Наука может открыть, выявить факт существования определенных отраслей права и на этом основании сделать уже определенные выводы, относящиеся к построению законодательства и практике его применения. Существование отрасли права, общественных отношений, входящих в ее предмет и нуждающихся в качественно обособленном правовом регулировании, не предопределяется законом. Отдельное указание в законе на арбитражное судопроизводство не придает отношениям, складывающимся при рассмотрении дел арбитражными судами, качественной специфики, если ее в действительности не существует, и, значит, в качестве критерия для выделения самостоятельной отрасли права выступать не может.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В завершение рассмотрения поставленного в статье вопроса хотелось бы остановиться на таком аргументе, который нередко приводится учеными в подтверждение позиции о самостоятельности отрасли арбитражного процессуального права. Он сводится к тому, что в ч. 2 ст. 118 Конституции РФ было внесено дополнение об арбитражном судопроизводстве как отдельном виде судопроизводства наряду с гражданским, уголовным, административным и конституционным <59>. Это позволило ряду авторов прийти к выводу о том, что законодателем по сути признается существование соответствующей отрасли права. Этот довод представляется совершенно несостоятельным ввиду того, что уже давно было доказано, что система права носит объективный характер и любую ее отрасль, как верно отмечал О.С. Иоффе, нельзя ни выдумать, ни создать при помощи тех или иных теоретических конструкций. Наука может открыть, выявить факт существования определенных отраслей права и на этом основании сделать уже определенные выводы, относящиеся к построению законодательства и практике его применения. Существование отрасли права, общественных отношений, входящих в ее предмет и нуждающихся в качественно обособленном правовом регулировании, не предопределяется законом. Отдельное указание в законе на арбитражное судопроизводство не придает отношениям, складывающимся при рассмотрении дел арбитражными судами, качественной специфики, если ее в действительности не существует, и, значит, в качестве критерия для выделения самостоятельной отрасли права выступать не может.
Статья: Судебное право: игра в слова или содержательная дискуссия?
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Представляется, что предметом судебного права должны стать общие вопросы судебной власти и организации правосудия. Отдельными исследователями не без упрека отмечается, что "предмет судебного права переполнен вопросами организации, правоприменения и законодательного регулирования в области осуществления правосудия" <11>. Но это совершенно нормально. Как театр начинается с вешалки, так и правосудие начинается с того, как в целом организована работа судебной системы. Иными словами, процессуальные отрасли права - это лишь "челюсти акулы" (особенно уголовное судопроизводство), и есть еще "целый организм этой опасной рыбы". Можно, конечно, изучать алгоритмы того, как работают эти "челюсти", а можно попытаться заняться изучением всего организма. Так же и с судебной властью: исследования процессуального права нужны и важны, но не менее важны научные разработки того, что условно можно назвать экосистемой правосудия <12>.
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Представляется, что предметом судебного права должны стать общие вопросы судебной власти и организации правосудия. Отдельными исследователями не без упрека отмечается, что "предмет судебного права переполнен вопросами организации, правоприменения и законодательного регулирования в области осуществления правосудия" <11>. Но это совершенно нормально. Как театр начинается с вешалки, так и правосудие начинается с того, как в целом организована работа судебной системы. Иными словами, процессуальные отрасли права - это лишь "челюсти акулы" (особенно уголовное судопроизводство), и есть еще "целый организм этой опасной рыбы". Можно, конечно, изучать алгоритмы того, как работают эти "челюсти", а можно попытаться заняться изучением всего организма. Так же и с судебной властью: исследования процессуального права нужны и важны, но не менее важны научные разработки того, что условно можно назвать экосистемой правосудия <12>.
Статья: К вопросу об автономности конституционного права
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)<4> Так, еще в советской юридической литературе высказывалась точка зрения о том, что "отрасль права - это совокупность юридических норм, регулирующих более или менее автономно общественные отношения определенного вида при помощи единообразных средств воздействия". См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. С. 128.
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)<4> Так, еще в советской юридической литературе высказывалась точка зрения о том, что "отрасль права - это совокупность юридических норм, регулирующих более или менее автономно общественные отношения определенного вида при помощи единообразных средств воздействия". См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. С. 128.