Относимость и допустимость доказательств апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Относимость и допустимость доказательств апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 229.3 "Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа" АПК РФИсследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие полномочия на истребование у сторон дополнительных документов в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что из документов, представленных заявителем, невозможно сделать безусловный вывод об обоснованности и бесспорности заявленных требований, вследствие чего отказал в принятии заявления ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 42137 о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "НПО "ЛАТАН" суммы штрафа."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 943 "Определение условий договора страхования в правилах страхования" ГК РФ"Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходя из принципов относимости и допустимости доказательств, установленных ст. ст. 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства (представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений: истцом - в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком - в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.04.2020 и постановление о возбуждении уголовного дела от 15.04.2021), проанализировав по правилам ст. ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора страхования и Правил страхования транспортных средств от 17.10.2018, являющихся его неотъемлемой частью, а также генерального договора, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения (в том числе ст. ст. 927, 929, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, пришел к выводу о том, что событие, заявленное как страховое, не соответствует критериям страхового случая. Суды пришли к выводу о том, что на момент наступления заявленного истцом события (28.05.2020; хищение деталей застрахованного ТС) спорный договор страхования прекратил свое действие, так как наступила гибель ТС (12.04.2020; ДТП) при его использовании после передачи ТС в аренду (что не является страховым случаем)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Допустимость доказательств в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Допустимость доказательств в арбитражном процессе
Вопрос: Что такое относимость доказательств?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под относимостью доказательств в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под относимостью доказательств в арбитражном процессе?
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 67. Относимость доказательств
(ред. от 01.04.2025)Статья 67. Относимость доказательств
Статья: Особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка
(Ахметзянова Г.Н., Воронцова И.В.)
("Современное право", 2022, N 12)Вместе с тем ряд судов указывает на то, что рецензия на заключение судебной экспертизы не предусмотрена процессуальным законодательством как форма доказывания, а потому не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным АПК РФ [11].
(Ахметзянова Г.Н., Воронцова И.В.)
("Современное право", 2022, N 12)Вместе с тем ряд судов указывает на то, что рецензия на заключение судебной экспертизы не предусмотрена процессуальным законодательством как форма доказывания, а потому не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным АПК РФ [11].