Отмена занятий в школе
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена занятий в школе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2023 N 88а-5419/2023 (УИД 52RS0023-01-2022-000091-22)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Управление транспортным средством является для административного истца и проживающих совместно с ним членов семьи (несовершеннолетних детей) единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания и их возраста.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что дети не ограничены в посещении школы, а посещение дополнительных занятий является их правом, выводы суда не опровергают и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Управление транспортным средством является для административного истца и проживающих совместно с ним членов семьи (несовершеннолетних детей) единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания и их возраста.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что дети не ограничены в посещении школы, а посещение дополнительных занятий является их правом, выводы суда не опровергают и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В поисках релевантных аргументов: структура конституционно-судебной аргументации
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)<39> Это можно отчетливо проследить, например, в деле о проверке конституционности запрета проводить занятия в общеобразовательных и высших учебных заведениях, когда количество новых случаев заражения COVID-19 на 100 000 жителей в соответствующем районе или городе в течение семи дней превышало значение 165 человек в течение трех дней подряд; в случае достижения показателя в 100 заболевших человек занятия допускались только в гибридном формате с ограничением времени, которое можно проводить в аудитории. Для решения вопроса о конституционности приведенных норм, в том числе с точки зрения соблюдения права на школьное образование, судом были поставлены, помимо прочего, следующие вопросы: "Как отмена занятий влияет на развитие личности учащихся, их воспитание и обучение в разных типах школ?", "В какой степени характер и масштабы таких последствий зависят от личных обстоятельств обучающихся (например, семейной жизни, жилищных условий и быта, ухода за детьми, миграционного статуса)?", "Как отмена занятий в классе влияет на семейную жизнь, семейный уклад и баланс между работой и семейной жизнью?", "Насколько велика нагрузка на родителей, когда им приходится брать на себя задачи, обычно выполняемые школой?", "Насколько велико бремя для учеников и их родителей в связи с обязанностью проходить тестирование два раза в неделю?", "Существуют ли надежные способы снижения влияния школ на уровень инфицирования, помимо закрытия школ? Если да, то как такие меры могли быть приняты и когда?" и т.д. Решение Первого Сената от 19 ноября 2021 года - см.: BVerfG. 1 BvR 971/21, 1 BvR 1069/21. Headnotes to the Order of the First Senate of 19 November 2021.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 3)<39> Это можно отчетливо проследить, например, в деле о проверке конституционности запрета проводить занятия в общеобразовательных и высших учебных заведениях, когда количество новых случаев заражения COVID-19 на 100 000 жителей в соответствующем районе или городе в течение семи дней превышало значение 165 человек в течение трех дней подряд; в случае достижения показателя в 100 заболевших человек занятия допускались только в гибридном формате с ограничением времени, которое можно проводить в аудитории. Для решения вопроса о конституционности приведенных норм, в том числе с точки зрения соблюдения права на школьное образование, судом были поставлены, помимо прочего, следующие вопросы: "Как отмена занятий влияет на развитие личности учащихся, их воспитание и обучение в разных типах школ?", "В какой степени характер и масштабы таких последствий зависят от личных обстоятельств обучающихся (например, семейной жизни, жилищных условий и быта, ухода за детьми, миграционного статуса)?", "Как отмена занятий в классе влияет на семейную жизнь, семейный уклад и баланс между работой и семейной жизнью?", "Насколько велика нагрузка на родителей, когда им приходится брать на себя задачи, обычно выполняемые школой?", "Насколько велико бремя для учеников и их родителей в связи с обязанностью проходить тестирование два раза в неделю?", "Существуют ли надежные способы снижения влияния школ на уровень инфицирования, помимо закрытия школ? Если да, то как такие меры могли быть приняты и когда?" и т.д. Решение Первого Сената от 19 ноября 2021 года - см.: BVerfG. 1 BvR 971/21, 1 BvR 1069/21. Headnotes to the Order of the First Senate of 19 November 2021.
Статья: Семейное образование в России и зарубежных странах: подходы к правовому регулированию
(Янкевич С.В., Пучков Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Федеральные земли также нередко превышают свои полномочия в сфере регулирования домашнего образования. Так, власти земли Штайермарк в нарушение федерального законодательства обязывали родителей направлять в районный школьный совет заявление, к которому должны быть приложены расписание занятий на год, программа обучения и предполагаемые для использования при обучении материалы. Такое регулирование значительно усложняет процедуру получения согласия на обучение детей в семейной форме и, как уже отмечалось, находится вне компетенции земель <20>. В 2015 г. Федеральный административный суд Австрии отменил это решение, подтвердив отсутствие права федеральных земель на создание дополнительных административных барьеров для перевода детей на данную форму получения образования <21>.
(Янкевич С.В., Пучков Е.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 2)Федеральные земли также нередко превышают свои полномочия в сфере регулирования домашнего образования. Так, власти земли Штайермарк в нарушение федерального законодательства обязывали родителей направлять в районный школьный совет заявление, к которому должны быть приложены расписание занятий на год, программа обучения и предполагаемые для использования при обучении материалы. Такое регулирование значительно усложняет процедуру получения согласия на обучение детей в семейной форме и, как уже отмечалось, находится вне компетенции земель <20>. В 2015 г. Федеральный административный суд Австрии отменил это решение, подтвердив отсутствие права федеральных земель на создание дополнительных административных барьеров для перевода детей на данную форму получения образования <21>.
Нормативные акты
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 22.12.2011
"Послание Президента РФ Федеральному Собранию"Третье. Ключевой темой моего предыдущего Послания была политика в области материнства и детства. И здесь уже многое сделано. К концу этого года в стране будет 23 перинатальных центра. Мы направили немалые дополнительные ресурсы на развитие педиатрической службы. Диспансеризация школьников теперь будет проводиться на протяжении всего периода обучения. В школьные программы введен еще один час занятий физкультурой. Принят закон, который позволяет использовать материнский капитал и для строительства жилья собственными силами. В 38 субъектах Федерации решено выплачивать региональный материнский капитал, о чем я говорил в этом зале ровно год назад.
"Послание Президента РФ Федеральному Собранию"Третье. Ключевой темой моего предыдущего Послания была политика в области материнства и детства. И здесь уже многое сделано. К концу этого года в стране будет 23 перинатальных центра. Мы направили немалые дополнительные ресурсы на развитие педиатрической службы. Диспансеризация школьников теперь будет проводиться на протяжении всего периода обучения. В школьные программы введен еще один час занятий физкультурой. Принят закон, который позволяет использовать материнский капитал и для строительства жилья собственными силами. В 38 субъектах Федерации решено выплачивать региональный материнский капитал, о чем я говорил в этом зале ровно год назад.
<Письмо> Минобрнауки РФ от 23.11.2006 N 03-2443
"О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя"Кроме того, если приказом образовательного учреждения о возложении на педагогического работника функции классного руководителя, изданным в соответствии с пунктом 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 196, не оговорено иное, то выплата вознаграждения за классное руководство осуществляется и в период каникул, установленных для учащихся, а также в периоды отмены учебных занятий по другим основаниям.
"О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя"Кроме того, если приказом образовательного учреждения о возложении на педагогического работника функции классного руководителя, изданным в соответствии с пунктом 66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 196, не оговорено иное, то выплата вознаграждения за классное руководство осуществляется и в период каникул, установленных для учащихся, а также в периоды отмены учебных занятий по другим основаниям.