Отмена усыновления алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена усыновления алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена усыновления (удочерения): правовая природа, основания, порядок и правовые последствия
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Обращает на себя внимание, что п. 4 ст. 143 СК РФ не связывает возможность взыскания судом алиментов с бывшего усыновителя в пользу бывшего несовершеннолетнего усыновляемого только с виновными основаниями отмены усыновления. Осуществляя грамматическое толкование п. 4 ст. 143 СК РФ, можно заметить, что для взыскания подобных алиментов основание отмены усыновления не имеет юридического значения.
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Обращает на себя внимание, что п. 4 ст. 143 СК РФ не связывает возможность взыскания судом алиментов с бывшего усыновителя в пользу бывшего несовершеннолетнего усыновляемого только с виновными основаниями отмены усыновления. Осуществляя грамматическое толкование п. 4 ст. 143 СК РФ, можно заметить, что для взыскания подобных алиментов основание отмены усыновления не имеет юридического значения.
Ситуация: Каковы последствия отмены усыновления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом основания отмены усыновления не влияют на принятие судом решения о взыскании алиментов с бывших усыновителей. При принятии решения суд исходит исключительно из интересов ребенка и руководствуется необходимостью обеспечить ему содержание в будущем. Взыскание алиментов в данном случае осуществляется по тем же правилам, как и с родителей ребенка (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом основания отмены усыновления не влияют на принятие судом решения о взыскании алиментов с бывших усыновителей. При принятии решения суд исходит исключительно из интересов ребенка и руководствуется необходимостью обеспечить ему содержание в будущем. Взыскание алиментов в данном случае осуществляется по тем же правилам, как и с родителей ребенка (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"27. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"27. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Среди мер защиты прав и законных интересов несовершеннолетних можно выделить установление происхождения ребенка; установление отцовства в судебном порядке; установление факта признания отцовства; оспаривание отцовства (материнства); определение места жительства ребенка; определение порядка осуществления родительских прав; ограничение родительских прав при отсутствии вины родителей; осуществление алиментных обязательств родителей в пользу детей; отмена усыновления при отсутствии вины усыновителей; освобождение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей; прекращение договора о приемной и о патронатной семье при отсутствии вины приемных родителей.
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Среди мер защиты прав и законных интересов несовершеннолетних можно выделить установление происхождения ребенка; установление отцовства в судебном порядке; установление факта признания отцовства; оспаривание отцовства (материнства); определение места жительства ребенка; определение порядка осуществления родительских прав; ограничение родительских прав при отсутствии вины родителей; осуществление алиментных обязательств родителей в пользу детей; отмена усыновления при отсутствии вины усыновителей; освобождение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей; прекращение договора о приемной и о патронатной семье при отсутствии вины приемных родителей.
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Собирание, представление доказательств и их исследование. Учитывая большую социальную значимость рассматриваемой категории дел, следует обратить внимание на необходимость особенно тщательного подхода к установлению судом наличия оснований для отмены усыновления с точки зрения необходимости учета интересов усыновленного ребенка. Суд, определяя предмет доказывания, должен разъяснять лицам, участвующим в деле, на кого возлагается обязанность по доказыванию наличия соответствующих фактов, и в случае необходимости оказывать им помощь в собирании доказательств. Особое внимание должно уделяться выяснению отношения несовершеннолетнего ребенка к отмене усыновления. Необходимость в этом установлена лишь п. 2 ст. 141 СК РФ; в случае отмены усыновления по основаниям п. 1 ст. 141 СК РФ учет мнения ребенка законодателем не предусматривается. Тем не менее с учетом интеллектуального развития ребенка, мнения органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде, суд может опросить усыновленного ребенка по обстоятельствам, имеющим значение для дела. Опрос возможно провести в присутствии специалиста, например педагога-психолога.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Собирание, представление доказательств и их исследование. Учитывая большую социальную значимость рассматриваемой категории дел, следует обратить внимание на необходимость особенно тщательного подхода к установлению судом наличия оснований для отмены усыновления с точки зрения необходимости учета интересов усыновленного ребенка. Суд, определяя предмет доказывания, должен разъяснять лицам, участвующим в деле, на кого возлагается обязанность по доказыванию наличия соответствующих фактов, и в случае необходимости оказывать им помощь в собирании доказательств. Особое внимание должно уделяться выяснению отношения несовершеннолетнего ребенка к отмене усыновления. Необходимость в этом установлена лишь п. 2 ст. 141 СК РФ; в случае отмены усыновления по основаниям п. 1 ст. 141 СК РФ учет мнения ребенка законодателем не предусматривается. Тем не менее с учетом интеллектуального развития ребенка, мнения органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде, суд может опросить усыновленного ребенка по обстоятельствам, имеющим значение для дела. Опрос возможно провести в присутствии специалиста, например педагога-психолога.
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Другим основанием ограничений прав биологического отца является предусмотренная законом в интересах ребенка тайна усыновления, если оно - усыновление - не отменено. Права биологического отца обладают приоритетом, но могут быть ограничены в целях защиты прав ребенка.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Другим основанием ограничений прав биологического отца является предусмотренная законом в интересах ребенка тайна усыновления, если оно - усыновление - не отменено. Права биологического отца обладают приоритетом, но могут быть ограничены в целях защиты прав ребенка.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // БВС РФ. 2018. N 4.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // БВС РФ. 2018. N 4.
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
Статья: Правовая природа и некоторые проблемы усыновления в период реформирования семейного законодательства России
(Измайлов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, определяемом согласно положениям Семейного кодекса РФ об алиментных обязательствах.
(Измайлов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, определяемом согласно положениям Семейного кодекса РФ об алиментных обязательствах.
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Как утверждают психологи, дети в неполных семьях склонны винить себя в расставании родителей, могут считать себя недостойными внимания, заботы и любви. Но, если право на развод почти не ограничено семейным законодательством в силу равенства и автономии воли участников отношений, то отказ от усыновления, отмена опеки и попечительства в связи с противоправным поведением взрослого участника отношений может нанести психологическую травму ребенку, не находящемуся в равном положении с усыновителем, опекуном, попечителем. Представляется, что здесь также необходима компенсация нравственных страданий.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Как утверждают психологи, дети в неполных семьях склонны винить себя в расставании родителей, могут считать себя недостойными внимания, заботы и любви. Но, если право на развод почти не ограничено семейным законодательством в силу равенства и автономии воли участников отношений, то отказ от усыновления, отмена опеки и попечительства в связи с противоправным поведением взрослого участника отношений может нанести психологическую травму ребенку, не находящемуся в равном положении с усыновителем, опекуном, попечителем. Представляется, что здесь также необходима компенсация нравственных страданий.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По юридической природе среди мер правового воздействия, предусмотренных в СК РФ, к мерам ответственности относятся: лишение родительских прав (ст. 69), взыскание неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115), взыскание убытков в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 115), отмена усыновления ребенка (ст. 140) и др.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По юридической природе среди мер правового воздействия, предусмотренных в СК РФ, к мерам ответственности относятся: лишение родительских прав (ст. 69), взыскание неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115), взыскание убытков в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 115), отмена усыновления ребенка (ст. 140) и др.
Ситуация: Как отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ребенка усыновили и усыновление не отменено, восстановиться в родительских правах невозможно (п. 4 ст. 72 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ребенка усыновили и усыновление не отменено, восстановиться в родительских правах невозможно (п. 4 ст. 72 СК РФ).