Отмена решения таможенного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения таможенного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предмет административного правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)"...таможня... обратилась в арбитражный суд к... территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом... (...далее - Теруправление, Росимущество) с заявлением о признании незаконным и отмене решения...
(КонсультантПлюс, 2025)"...таможня... обратилась в арбитражный суд к... территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом... (...далее - Теруправление, Росимущество) с заявлением о признании незаконным и отмене решения...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Камеральная таможенная проверка
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным и отмене решения... таможни... о продлении срока проведения камеральной таможенной проверки, выраженного в уведомлении...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным и отмене решения... таможни... о продлении срока проведения камеральной таможенной проверки, выраженного в уведомлении...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 27-03-15/107912)Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 27-03-15/107912)Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что судебная практика подтверждает правомерность (и, заметим, необходимость) восстановления НДС именно в том периоде, когда вступило в силу решение суда об отмене соответствующего решения таможни (Постановления АС Волго-Вятского округа от 13.08.2018 N Ф01-3201/2018 по делу N А82-2104/2017, Центрального округа от 04.06.2019 N Ф10-1739/2019 по делу N А09-9075/2018).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что судебная практика подтверждает правомерность (и, заметим, необходимость) восстановления НДС именно в том периоде, когда вступило в силу решение суда об отмене соответствующего решения таможни (Постановления АС Волго-Вятского округа от 13.08.2018 N Ф01-3201/2018 по делу N А82-2104/2017, Центрального округа от 04.06.2019 N Ф10-1739/2019 по делу N А09-9075/2018).
Нормативные акты
Статья: Анализ судебной практики по делам об административных правонарушениях, выявляемых при проведении таможенного контроля после выпуска товаров
(Клейменова А.Н., Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 5)Отменяют решения таможенных органов о привлечении к административной ответственности по делам, выявленным при проведении таможенного контроля после выпуска товаров по следующим причинам:
(Клейменова А.Н., Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 5)Отменяют решения таможенных органов о привлечении к административной ответственности по делам, выявленным при проведении таможенного контроля после выпуска товаров по следующим причинам:
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Заметим, что судебная практика подтверждает правомерность (и, заметим, необходимость) восстановления НДС именно в том периоде, когда вступило в силу решение суда об отмене соответствующего решения таможни (Постановления АС Волго-Вятского округа от 13.08.2018 N Ф01-3201/2018 по делу N А82-2104/2017, Центрального округа от 04.06.2019 N Ф10-1739/2019 по делу N А09-9075/2018).
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Заметим, что судебная практика подтверждает правомерность (и, заметим, необходимость) восстановления НДС именно в том периоде, когда вступило в силу решение суда об отмене соответствующего решения таможни (Постановления АС Волго-Вятского округа от 13.08.2018 N Ф01-3201/2018 по делу N А82-2104/2017, Центрального округа от 04.06.2019 N Ф10-1739/2019 по делу N А09-9075/2018).
Статья: Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: аспекты судебной практики
(Марков Д.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Следующим этапом оспаривания решений таможенных органов о таможенном обложении дивидендов стало рассмотрение арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2019 г. дела N А56-137218/2019 по заявлению ООО "ССАБ Шведская Сталь СНГ" о признании незаконными и отмене решений Выборгской таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары. В данном случае суды заняли противоположную позицию, указав на недоказанность влияния взаимосвязи продавца и покупателя продукции на стоимость товара и распределение прибыли, а также на специальный характер понятия "стоимость сделки" и его несводимость к любым денежным обязательствам, в том числе к дивидендам. Названный подход нашел поддержку также в Определении Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-2873, указавшего, что влияние на таможенную стоимость дивидендов возможно, только если их выплата выступает оговоренным условием продажи конкретных импортируемых товаров <11>.
(Марков Д.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Следующим этапом оспаривания решений таможенных органов о таможенном обложении дивидендов стало рассмотрение арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2019 г. дела N А56-137218/2019 по заявлению ООО "ССАБ Шведская Сталь СНГ" о признании незаконными и отмене решений Выборгской таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары. В данном случае суды заняли противоположную позицию, указав на недоказанность влияния взаимосвязи продавца и покупателя продукции на стоимость товара и распределение прибыли, а также на специальный характер понятия "стоимость сделки" и его несводимость к любым денежным обязательствам, в том числе к дивидендам. Названный подход нашел поддержку также в Определении Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-2873, указавшего, что влияние на таможенную стоимость дивидендов возможно, только если их выплата выступает оговоренным условием продажи конкретных импортируемых товаров <11>.
Статья: Административно-процедурные тенденции развития механизма обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Особо следует остановиться на оспаривании решений таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решений нижестоящих таможенных органов при проведении таможенного контроля <29>. По сути, речь идет о нескольких уровнях контроля за решениями, действиями (бездействием) таможенных органов: контроль со стороны вышестоящего таможенного органа (ведомственный контроль) и судебный контроль за деятельностью таможенного органа. По официальным данным ФТС России, из общего количества решений (заключений), подготовленных в 2020 г. по результатам ведомственного контроля, более одной трети решений (заключений) направлены на отмену (признание не соответствующими положениям права ЕАЭС и российского законодательства о таможенном регулировании) решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц в области таможенного дела <30>.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Особо следует остановиться на оспаривании решений таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решений нижестоящих таможенных органов при проведении таможенного контроля <29>. По сути, речь идет о нескольких уровнях контроля за решениями, действиями (бездействием) таможенных органов: контроль со стороны вышестоящего таможенного органа (ведомственный контроль) и судебный контроль за деятельностью таможенного органа. По официальным данным ФТС России, из общего количества решений (заключений), подготовленных в 2020 г. по результатам ведомственного контроля, более одной трети решений (заключений) направлены на отмену (признание не соответствующими положениям права ЕАЭС и российского законодательства о таможенном регулировании) решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц в области таможенного дела <30>.
Статья: Антидемпинг vs импортеры: как ЕАЭС борется с заниженными ценами и что делать бизнесу?
(Ким А., Бондарева Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 24)В деле N А56-64790/2021 компания "Боненками" ввезла на территорию ЕАЭС грузовые шины, заявив об их происхождении из Таиланда и предоставив сертификаты, выданные Торговой палатой Таиланда. Балтийская таможня направила запрос в Торговую палату Таиланда, но не получила ответа и документов, на основании которых были выданы сертификаты. В результате была начислена антидемпинговая пошлина в размере 35,35%, установленная для шин китайского производства. Суд первой инстанции поддержал решение таможни, однако апелляционный суд отменил его, указав, что представленные документы (сертификаты, счета, коносаменты, экспортные декларации) подтверждают производство товара в Таиланде. Кассационный суд согласился с апелляцией и подчеркнул, что отсутствие ответа на запрос таможни не отменяет доказательства происхождения товара, а антидемпинговая пошлина не может быть применена к товарам, не произведенным в Китае.
(Ким А., Бондарева Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 24)В деле N А56-64790/2021 компания "Боненками" ввезла на территорию ЕАЭС грузовые шины, заявив об их происхождении из Таиланда и предоставив сертификаты, выданные Торговой палатой Таиланда. Балтийская таможня направила запрос в Торговую палату Таиланда, но не получила ответа и документов, на основании которых были выданы сертификаты. В результате была начислена антидемпинговая пошлина в размере 35,35%, установленная для шин китайского производства. Суд первой инстанции поддержал решение таможни, однако апелляционный суд отменил его, указав, что представленные документы (сертификаты, счета, коносаменты, экспортные декларации) подтверждают производство товара в Таиланде. Кассационный суд согласился с апелляцией и подчеркнул, что отсутствие ответа на запрос таможни не отменяет доказательства происхождения товара, а антидемпинговая пошлина не может быть применена к товарам, не произведенным в Китае.
Статья: О некоторых аспектах практического применения административного (ведомственного) порядка обжалования и ведомственного контроля решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ и (или) их должностных лиц
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)- решение таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля ранее принятых решений в области таможенного дела не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствует об отсутствии предмета спора;
(Галичина И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)- решение таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля ранее принятых решений в области таможенного дела не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствует об отсутствии предмета спора;