Отличие сальдирования от зачета
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие сальдирования от зачета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства)
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)Ключевые слова: зачет в банкротстве, правовые конструкции сальдирования, ликвидационный неттинг, сальдо-теория, недопустимость зачета в банкротстве, применение сальдирования к договору комиссии, отличие сальдирования от зачета.
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)Ключевые слова: зачет в банкротстве, правовые конструкции сальдирования, ликвидационный неттинг, сальдо-теория, недопустимость зачета в банкротстве, применение сальдирования к договору комиссии, отличие сальдирования от зачета.
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Рассмотрим более подробно отличия сальдирования от зачета:
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Рассмотрим более подробно отличия сальдирования от зачета:
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Практика ВС РФ строится на том, что для осуществления сальдирования, в отличие от зачета, не требуется волеизъявления стороны договора, поскольку сальдирование представляет собой расчетную операцию, вытекающую из договорных отношений, сложившихся между сторонами. Таким образом, сальдирование по такой логике, в отличие от зачета, происходит безотносительно наличия волеизъявления стороны договора, его волеизъявление в терминах ВС РФ лишь "констатирует" размер сложившегося сальдо, но якобы не порождает его <31>.
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Практика ВС РФ строится на том, что для осуществления сальдирования, в отличие от зачета, не требуется волеизъявления стороны договора, поскольку сальдирование представляет собой расчетную операцию, вытекающую из договорных отношений, сложившихся между сторонами. Таким образом, сальдирование по такой логике, в отличие от зачета, происходит безотносительно наличия волеизъявления стороны договора, его волеизъявление в терминах ВС РФ лишь "констатирует" размер сложившегося сальдо, но якобы не порождает его <31>.
Статья: Тенденции развития института сальдирования в делах о банкротстве
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Ключевое отличие сальдирования от зачета состоит в отсутствии формального юридического действия - заявления о зачете. Если зачет предполагает волевое поведение стороны, которое требует соблюдения определенных условий (в том числе письменной формы и согласования), то сальдирование происходит ipso jure, то есть по закону, автоматически, при наличии взаимных, однородных и подлежащих исполнению требований.
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Ключевое отличие сальдирования от зачета состоит в отсутствии формального юридического действия - заявления о зачете. Если зачет предполагает волевое поведение стороны, которое требует соблюдения определенных условий (в том числе письменной формы и согласования), то сальдирование происходит ipso jure, то есть по закону, автоматически, при наличии взаимных, однородных и подлежащих исполнению требований.
Статья: Сальдирование взаимных предоставлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отличие сальдирования взаимных предоставлений от зачета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отличие сальдирования взаимных предоставлений от зачета