Отличие НМА от РБП
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие НМА от РБП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Нематериальные активы (НМА) - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации со сроком полезного использования больше 12 месяцев и стоимостью больше лимита. В бухучете к НМА также относят неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, но не признают НМА самостоятельно созданные товарные знаки и другие средства индивидуализации (п. п. 4, 8 ФСБУ 14/2022, ст. 257 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Нематериальные активы (НМА) - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации со сроком полезного использования больше 12 месяцев и стоимостью больше лимита. В бухучете к НМА также относят неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, но не признают НМА самостоятельно созданные товарные знаки и другие средства индивидуализации (п. п. 4, 8 ФСБУ 14/2022, ст. 257 НК РФ).
Вопрос: Как отражаются в бухгалтерском учете расходы на получение лицензии на пользование недрами, в том числе с целью добычи полезных ископаемых?
(Консультация эксперта, 2025)Поэтому представляется, что расходы на лицензию, которая не признана НПА, в целях соответствия указанному положению допустимо отражать в составе РБП. Кроме того, как было указано выше, лицензия на пользование недрами в случае подтверждения КЦД перестает являться поисковым активом, который учитывается по требованиям ПБУ 24/2011. Соответственно, если такая лицензия не подошла под критерии признания НМА, ее, как представляется, допустимо учитывать в качестве РБП.
(Консультация эксперта, 2025)Поэтому представляется, что расходы на лицензию, которая не признана НПА, в целях соответствия указанному положению допустимо отражать в составе РБП. Кроме того, как было указано выше, лицензия на пользование недрами в случае подтверждения КЦД перестает являться поисковым активом, который учитывается по требованиям ПБУ 24/2011. Соответственно, если такая лицензия не подошла под критерии признания НМА, ее, как представляется, допустимо учитывать в качестве РБП.
Статья: Экономико-правовые аспекты идентификации нематериальных активов
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2009, N 8)Анализ рис. 1 показывает, что наиболее общим понятием выступают "неосязаемые активы", важнейшим и единственным отличительным признаком которых среди других активов следует признать отсутствие материально-вещественной структуры. Они включают нематериальные активы, затраты в расходы будущих периодов, дебиторскую задолженность и финансовые вложения.
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2009, N 8)Анализ рис. 1 показывает, что наиболее общим понятием выступают "неосязаемые активы", важнейшим и единственным отличительным признаком которых среди других активов следует признать отсутствие материально-вещественной структуры. Они включают нематериальные активы, затраты в расходы будущих периодов, дебиторскую задолженность и финансовые вложения.
Статья: Информационные технологии в бухгалтерском учете: проблемы автоматизации бухгалтерского учета в условиях применения ПБУ 18/02
(Чистов Д.В.)
("Профессиональный бухгалтер - повышение квалификации", 2006, N 7)Регламентные операции бухгалтерского учета. При выполнении этих операций формируется их оценка и для целей налогового учета. Если учетные методики, применяемые в бухгалтерском учете, отличаются от налоговых, то могут быть выявлены разницы, которые отражаются в регистре налогового учета по известным нам правилам. Это относится к операциям начисления амортизации ОС и НМА, переоценки валютных средств, списания расходов будущих периодов и др.
(Чистов Д.В.)
("Профессиональный бухгалтер - повышение квалификации", 2006, N 7)Регламентные операции бухгалтерского учета. При выполнении этих операций формируется их оценка и для целей налогового учета. Если учетные методики, применяемые в бухгалтерском учете, отличаются от налоговых, то могут быть выявлены разницы, которые отражаются в регистре налогового учета по известным нам правилам. Это относится к операциям начисления амортизации ОС и НМА, переоценки валютных средств, списания расходов будущих периодов и др.
Статья: Трансформация отчетности: нематериальные активы
(Титова С.)
("Новая бухгалтерия", 2010, N 3)Помимо пояснения в скобках (п. 3) об охранных документах к выводу о том, что в российском стандарте нематериальными активами могут быть признаны только исключительные права, приводит и то обстоятельство, что порядок учета предоставления (получения) прав использования НМА выделен в отдельный раздел. Согласно п. 39 ПБУ 14/2007 нематериальные активы, полученные в пользование по лицензионным договорам, договорам коммерческой концессии и другим, хотя и названы НМА, учитываются организацией-пользователем на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного лицензионным договором. А фиксированные платежи за использование таких прав отражаются в балансе в составе расходов будущих периодов и списываются в течение срока действия лицензионного договора.
(Титова С.)
("Новая бухгалтерия", 2010, N 3)Помимо пояснения в скобках (п. 3) об охранных документах к выводу о том, что в российском стандарте нематериальными активами могут быть признаны только исключительные права, приводит и то обстоятельство, что порядок учета предоставления (получения) прав использования НМА выделен в отдельный раздел. Согласно п. 39 ПБУ 14/2007 нематериальные активы, полученные в пользование по лицензионным договорам, договорам коммерческой концессии и другим, хотя и названы НМА, учитываются организацией-пользователем на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного лицензионным договором. А фиксированные платежи за использование таких прав отражаются в балансе в составе расходов будущих периодов и списываются в течение срока действия лицензионного договора.
Статья: Учет расходов будущих периодов
(Захарьин В.Р.)
("Автономные учреждения: экономика - налогообложение - бухгалтерский учет", 2012, N 2)Таким образом, фактически установлена схема, в соответствии с которой периодические платежи отражаются в составе текущих расходов, но, если платеж является единовременным (а также, по нашему мнению, в случае если периодические платежи превышают один отчетный период), суммы начисленной оплаты должны быть отнесены в состав расходов будущих периодов с их последующим списанием на увеличение текущих затрат.
(Захарьин В.Р.)
("Автономные учреждения: экономика - налогообложение - бухгалтерский учет", 2012, N 2)Таким образом, фактически установлена схема, в соответствии с которой периодические платежи отражаются в составе текущих расходов, но, если платеж является единовременным (а также, по нашему мнению, в случае если периодические платежи превышают один отчетный период), суммы начисленной оплаты должны быть отнесены в состав расходов будущих периодов с их последующим списанием на увеличение текущих затрат.
Вопрос: Просим разъяснить, какие изменения произошли в налогооблагаемой базе по налогу на имущество для банков в связи с принятием Изменений и дополнений N 5 Инструкции Госналогслужбы России от 08.06.1995 N 33?
(Консультация эксперта, УМНС РФ по г. Москве, 2001)- 609 "Нематериальные активы" (за минусом суммы амортизации нематериальных активов, учитываемой на этом счете);
(Консультация эксперта, УМНС РФ по г. Москве, 2001)- 609 "Нематериальные активы" (за минусом суммы амортизации нематериальных активов, учитываемой на этом счете);
Статья: Купля-продажа компьютерных программ
(Булаев С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)Кроме того, существуют еще два стандарта, в которых упоминается о расходах будущих периодов. Это ПБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда" <3> и ПБУ 14/2007. Интерес представляет последний стандарт, так как в нем идет речь о платежах за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Компьютерные программы вполне подходят под эту категорию (хотя у конечного покупателя (сублицензиата) это не более чем полученные в пользование НМА от лицензиара (правообладателя) через лицензиата (посредника)). В отличие от лицензиата, конечному пользователю программного обеспечения нет необходимости показывать приобретение ПО за балансом, когда в силу прямых указаний ПБУ 14/2007 расходы на покупку следует отражать на балансовых счетах.
(Булаев С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)Кроме того, существуют еще два стандарта, в которых упоминается о расходах будущих периодов. Это ПБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда" <3> и ПБУ 14/2007. Интерес представляет последний стандарт, так как в нем идет речь о платежах за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Компьютерные программы вполне подходят под эту категорию (хотя у конечного покупателя (сублицензиата) это не более чем полученные в пользование НМА от лицензиара (правообладателя) через лицензиата (посредника)). В отличие от лицензиата, конечному пользователю программного обеспечения нет необходимости показывать приобретение ПО за балансом, когда в силу прямых указаний ПБУ 14/2007 расходы на покупку следует отражать на балансовых счетах.
Статья: Отражение доходов и расходов будущих периодов в соответствии с принципами МСФО
(Миркина Е.П.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2011, N 4)В связи с этим годовая сумма амортизационных отчислений по данному нематериальному активу в МСФО будет отличаться от величины, списанной за год на расходы в отношении данного программного продукта со счета 61403 "Расходы будущих периодов по прочим операциям" в бухгалтерском учете.
(Миркина Е.П.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2011, N 4)В связи с этим годовая сумма амортизационных отчислений по данному нематериальному активу в МСФО будет отличаться от величины, списанной за год на расходы в отношении данного программного продукта со счета 61403 "Расходы будущих периодов по прочим операциям" в бухгалтерском учете.
Статья: Учет нематериальных активов по МСФО
(Семенов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2009, N 9)Российское законодательство в плане учета нематериальных активов подвергалось изменениям. В итоге можно нередко столкнуться с ситуацией, когда счет 04 не содержит всех тех нематериальных активов, которыми располагает предприятие. Очень часто то, что по своей сути является нематериальным активом, учитывается на счете 97 "Расходы будущих периодов". Так, на счете 97 предприятия обычно отражают лицензии, сертификаты, квоты и прочие подобные активы, а также программное обеспечение. Это также связано с отличием ПБУ 14/2000 от МСФО (IAS) 38 в том плане, что согласно российским стандартам к нематериальным активам могут быть отнесены только те активы, на которые предприятие обладает исключительными правами. В случае с программным обеспечением это должен быть разработчик, который его запатентовал и является единственным правообладателем данной программы. Только тогда российское предприятие смогло бы отнести программу на счет 04. Международный стандарт не ставит такого условия. Здесь необходимым условием является контроль, который означает право на получение будущих экономических выгод от актива, а также возможность запрета доступа других к этим выгодам. Речь в данном случае идет о конкретном активе, а не обо всех подобных активах, как подразумевается в ПБУ 14/2000.
(Семенов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2009, N 9)Российское законодательство в плане учета нематериальных активов подвергалось изменениям. В итоге можно нередко столкнуться с ситуацией, когда счет 04 не содержит всех тех нематериальных активов, которыми располагает предприятие. Очень часто то, что по своей сути является нематериальным активом, учитывается на счете 97 "Расходы будущих периодов". Так, на счете 97 предприятия обычно отражают лицензии, сертификаты, квоты и прочие подобные активы, а также программное обеспечение. Это также связано с отличием ПБУ 14/2000 от МСФО (IAS) 38 в том плане, что согласно российским стандартам к нематериальным активам могут быть отнесены только те активы, на которые предприятие обладает исключительными правами. В случае с программным обеспечением это должен быть разработчик, который его запатентовал и является единственным правообладателем данной программы. Только тогда российское предприятие смогло бы отнести программу на счет 04. Международный стандарт не ставит такого условия. Здесь необходимым условием является контроль, который означает право на получение будущих экономических выгод от актива, а также возможность запрета доступа других к этим выгодам. Речь в данном случае идет о конкретном активе, а не обо всех подобных активах, как подразумевается в ПБУ 14/2000.
Статья: Деловая репутация: сложности идентификации, оценки и отражения в учете и отчетности
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2009, N 9)Как уже говорилось ранее, в соответствии с п. 4 ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" "в составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части)". В то же время согласно п. 11 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" "Определение нематериального актива требует его идентифицируемости, что позволяло бы четко отличать его от деловой репутации".
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2009, N 9)Как уже говорилось ранее, в соответствии с п. 4 ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" "в составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части)". В то же время согласно п. 11 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" "Определение нематериального актива требует его идентифицируемости, что позволяло бы четко отличать его от деловой репутации".
Статья: Деловая репутация: сложности идентификации, оценки и отражения в учете и отчетности
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Все для бухгалтера", 2009, N 11)Как уже говорилось ранее, в соответствии с п. 4 ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" "в составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части)". В то же время согласно п. 11 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" "Определение нематериального актива требует его идентифицируемости, что позволяло бы четко отличать его от деловой репутации".
(Луговской Д.В., Белозерова Т.Г.)
("Все для бухгалтера", 2009, N 11)Как уже говорилось ранее, в соответствии с п. 4 ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" "в составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса (в целом или его части)". В то же время согласно п. 11 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" "Определение нематериального актива требует его идентифицируемости, что позволяло бы четко отличать его от деловой репутации".