Открытое судебное заседание гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытое судебное заседание гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 393 "Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Законодательного ограничения на количество обращений в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам закон не содержит. Каждое заявление о пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений подлежит рассмотрению в судебном заседании соответствующего суда (ст. 393 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)По общим правилам дела о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав рассматриваются в открытом судебном заседании, так как ст. 10 ГПК РФ и ст. 70 и 73 СК РФ не содержат указаний о рассмотрении дел в закрытом судебном заседании. По усмотрению суда в соответствии с ч. 2 ст. 10 ГПК РФ суд может допустить рассмотрение дел о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав в закрытом судебном заседании. Для этого необходимо заявить ходатайство участвующего в деле лица, при этом суд должен учитывать иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному и законному судебному разбирательству. Именно суд с учетом определенных обстоятельств должен определить условия, по которым возможно назначить по определению суда проведение закрытого судебного заседания.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)По общим правилам дела о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав рассматриваются в открытом судебном заседании, так как ст. 10 ГПК РФ и ст. 70 и 73 СК РФ не содержат указаний о рассмотрении дел в закрытом судебном заседании. По усмотрению суда в соответствии с ч. 2 ст. 10 ГПК РФ суд может допустить рассмотрение дел о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав в закрытом судебном заседании. Для этого необходимо заявить ходатайство участвующего в деле лица, при этом суд должен учитывать иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному и законному судебному разбирательству. Именно суд с учетом определенных обстоятельств должен определить условия, по которым возможно назначить по определению суда проведение закрытого судебного заседания.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытию принципа гласности организации отечественной адвокатуры, открытости информации о качестве квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом по гражданскому делу, способствует действие принципа гласности судебного разбирательства, его правил: о рассмотрении гражданского дела, за некоторыми исключениями, в открытых судебных заседаниях (часть 1 статьи 10 ГПК РФ); об объявлении решений судов публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (часть 8 статьи 10 ГПК РФ); о размещении текстов судебных актов, за рядом исключений <1>, в полном объеме (без исключения фамилии, инициалов имени и отчества адвоката как представителя в деле - пункт 3.2) на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>. Открытости информации о деятельности конкретного адвоката способствует также размещение информации о ней в информационных системах, находящихся в ведении судов общей юрисдикции, например: ГАС РФ "Правосудие" <3>, КИС СОЮ.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытию принципа гласности организации отечественной адвокатуры, открытости информации о качестве квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом по гражданскому делу, способствует действие принципа гласности судебного разбирательства, его правил: о рассмотрении гражданского дела, за некоторыми исключениями, в открытых судебных заседаниях (часть 1 статьи 10 ГПК РФ); об объявлении решений судов публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (часть 8 статьи 10 ГПК РФ); о размещении текстов судебных актов, за рядом исключений <1>, в полном объеме (без исключения фамилии, инициалов имени и отчества адвоката как представителя в деле - пункт 3.2) на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>. Открытости информации о деятельности конкретного адвоката способствует также размещение информации о ней в информационных системах, находящихся в ведении судов общей юрисдикции, например: ГАС РФ "Правосудие" <3>, КИС СОЮ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 160. Открытие судебного заседания
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 160. Открытие судебного заседания
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Интересно отметить, что аналогичные правила открытия судебного заседания, закрепленные в ст. 160 ГПК РФ, являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Заявитель указал, что данная норма противоречит Конституции РФ, поскольку позволяет суду открывать судебное заседание не в назначенное (указанное в судебном извещении) время для разбирательства дела, а с опозданием, и при этом не обязывает суд официально извещать лиц, участвующих в деле, о предполагаемом фактическом времени судебного заседания. Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемая норма не содержит какой-либо неопределенности, не дает оснований для ее произвольного применения и сама по себе конституционные права заявителя, указанные в жалобе, не нарушает <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Интересно отметить, что аналогичные правила открытия судебного заседания, закрепленные в ст. 160 ГПК РФ, являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Заявитель указал, что данная норма противоречит Конституции РФ, поскольку позволяет суду открывать судебное заседание не в назначенное (указанное в судебном извещении) время для разбирательства дела, а с опозданием, и при этом не обязывает суд официально извещать лиц, участвующих в деле, о предполагаемом фактическом времени судебного заседания. Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемая норма не содержит какой-либо неопределенности, не дает оснований для ее произвольного применения и сама по себе конституционные права заявителя, указанные в жалобе, не нарушает <1>.
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании (ст. 396 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании (ст. 396 ГПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Дело рассматривается в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора (ч. 3 ст. 278 ГПК РФ).
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Дело рассматривается в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора (ч. 3 ст. 278 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на объект долевого строительства в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях при согласии сторон судебное заседание может быть открыто после завершения предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях при согласии сторон судебное заседание может быть открыто после завершения предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).