Отключение электроэнергии должникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии должникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-9920/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по ограничению режима потребления электрической энергии на дачном участке, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу земельный участок был отключен от основной электросети в связи с наличием задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы ответчиков наличие задолженности у потребителя электроэнергии по оплате членских и иных взносов не исключает обязанность СНТ соблюдать предписанный законом порядок предупреждения и отключения должников от электроэнергии, о чем мотивированно указано в обжалуемых судебных постановлениях и дополнительной мотивировке не нуждается.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по ограничению режима потребления электрической энергии на дачном участке, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу земельный участок был отключен от основной электросети в связи с наличием задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы ответчиков наличие задолженности у потребителя электроэнергии по оплате членских и иных взносов не исключает обязанность СНТ соблюдать предписанный законом порядок предупреждения и отключения должников от электроэнергии, о чем мотивированно указано в обжалуемых судебных постановлениях и дополнительной мотивировке не нуждается.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 20АП-8476/2022 по делу N А68-1460/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Кроме того, как указывает заявитель жалобы, длительные взаимоотношения и начало формирования писем только в 2020 г. может быть связано с тем, что в после 2021 г. в отношении должника было подано заявление о банкротстве со стороны ФНС России (N А68-5349/2021), в этом деле также участвовала Родионова Н.Ф., которая и составляла письма об уплате долга и рисках отключения должника от электроэнергии (дела N А68-5349/2021, N А68-2521/2019). Поэтому названные письма сами по себе не свидетельствует, что ООО "Новомосковский завод полимерных труб" в действительности принимало меры по взысканию задолженности. Напротив, задолженность формировалась длительный период времени, например, из акта сверки, представленного ООО "Новомосковский завод полимерных труб" за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 следует, что задолженность в размере 19 898 216, 60 руб. была сформирована ранее 2020 года.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Кроме того, как указывает заявитель жалобы, длительные взаимоотношения и начало формирования писем только в 2020 г. может быть связано с тем, что в после 2021 г. в отношении должника было подано заявление о банкротстве со стороны ФНС России (N А68-5349/2021), в этом деле также участвовала Родионова Н.Ф., которая и составляла письма об уплате долга и рисках отключения должника от электроэнергии (дела N А68-5349/2021, N А68-2521/2019). Поэтому названные письма сами по себе не свидетельствует, что ООО "Новомосковский завод полимерных труб" в действительности принимало меры по взысканию задолженности. Напротив, задолженность формировалась длительный период времени, например, из акта сверки, представленного ООО "Новомосковский завод полимерных труб" за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 следует, что задолженность в размере 19 898 216, 60 руб. была сформирована ранее 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Характерные черты Гражданского кодекса КНР
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Ряд договоров в ГК КНР содержит достаточно интересные для изучения положения. Так, по договору дарения, согласно ст. 664 ГК КНР, даритель обязан возместить убытки, если происходит порча имущества, предназначенного для дарения. В соответствии со ст. 666 ГК КНР обязательство по дарению может не исполняться в случае явного ухудшения экономического положения дарителя, серьезного воздействия обязательства на его хозяйственную деятельность или семейную жизнь. Кроме того, разрешено дарение в отношении плода. Не менее интересен договор займа. В статье 680 ГК КНР, например, закреплен запрет выдавать заем под высокие проценты. Договор перевозки багажа содержит правила транспортировки ручной клади (ст. 817 ГК КНР), а договор перевозки пассажира содержит большое количество правил, касающихся размещения пассажира и соблюдения им требований перевозчика (ст. 819 - 822 ГК КНР). Договор оказания коммунальных услуг содержит в себе положения об обязанности услугодателя обеспечивать безопасность собственника помещения, осуществлять озеленение территории и охрану зданий и сооружений (ст. 937 ГК КНР). При этом введен запрет на внесудебное отключение электричества, воды и газа у должника (ст. 944 ГК КНР).
(Алексеенко А.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Ряд договоров в ГК КНР содержит достаточно интересные для изучения положения. Так, по договору дарения, согласно ст. 664 ГК КНР, даритель обязан возместить убытки, если происходит порча имущества, предназначенного для дарения. В соответствии со ст. 666 ГК КНР обязательство по дарению может не исполняться в случае явного ухудшения экономического положения дарителя, серьезного воздействия обязательства на его хозяйственную деятельность или семейную жизнь. Кроме того, разрешено дарение в отношении плода. Не менее интересен договор займа. В статье 680 ГК КНР, например, закреплен запрет выдавать заем под высокие проценты. Договор перевозки багажа содержит правила транспортировки ручной клади (ст. 817 ГК КНР), а договор перевозки пассажира содержит большое количество правил, касающихся размещения пассажира и соблюдения им требований перевозчика (ст. 819 - 822 ГК КНР). Договор оказания коммунальных услуг содержит в себе положения об обязанности услугодателя обеспечивать безопасность собственника помещения, осуществлять озеленение территории и охрану зданий и сооружений (ст. 937 ГК КНР). При этом введен запрет на внесудебное отключение электричества, воды и газа у должника (ст. 944 ГК КНР).
Статья: Проблемы взыскания задолженности по ЖКХ
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 9)3. Самая спорная и рискованная с правовой точки зрения мера - это ограничение или приостановление подачи коммунальных услуг. Все чаще управляющие организации прибегают к такой мере воздействия, как поквартирное отключение услуг ЖКХ. Должникам часто "обрезают" электричество, водоснабжение и даже устанавливают в соответствующем месте стояка заглушку на канализацию. Вопрос о законности таких действий будет всегда в поле зрения судебной системы. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) допускают возможность приостановления или отключения коммунальной услуги в отношении квартиры или дома конкретного должника. Потребителю обязательно должно быть направлено письменное предупреждение о возможности ограничения или прекращения оказания той или иной услуги, компания должна иметь подтверждение получения предупреждения. В то же время такие действия не должны приводить к нарушению прав и интересов других жильцов, полностью выполняющих свои обязательства (раздел XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354)). Возможность отключения должника от благ цивилизации в конечном счете упирается в технические особенности инфраструктуры того или иного дома. В новых домах лишить водоснабжения только одну квартиру проще, чем в домах старой застройки. Отключить от предоставления той или иной услуги можно и частный дом (Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 августа 2012 г. по делу N 33-7239/2012). Из правил о допустимости отключения должников граждан от предоставления коммунальных услуг есть и исключение - так, теплосетевая организация не вправе прибегнуть к такой мере, даже если у гражданина-потребителя или управляющей многоквартирным домом компании существует задолженность (п. 70 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808). Если же жильцы своевременно оплачивают все квитанции, но задолженность была образована по вине управляющей организации, в этом случае последняя обязана по соглашению с энерго- или газоснабжающей организацией обеспечить жильцам подачу топливно-энергетических ресурсов. Законность этого правила в 2012 году была оспорена газоснабжающей организацией - ООО "Газпром Межрегионгаз Владимир" как ограничивающая свободу экономической деятельности, однако ВАС РФ не нашел оснований для признания этой нормы недействующего (решение ВАС РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-9586/12). При этом суд указал, что инициатива заключения такого соглашения должна исходить именно от организации-потребителя, к сетям которой подключены жильцы.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 9)3. Самая спорная и рискованная с правовой точки зрения мера - это ограничение или приостановление подачи коммунальных услуг. Все чаще управляющие организации прибегают к такой мере воздействия, как поквартирное отключение услуг ЖКХ. Должникам часто "обрезают" электричество, водоснабжение и даже устанавливают в соответствующем месте стояка заглушку на канализацию. Вопрос о законности таких действий будет всегда в поле зрения судебной системы. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) допускают возможность приостановления или отключения коммунальной услуги в отношении квартиры или дома конкретного должника. Потребителю обязательно должно быть направлено письменное предупреждение о возможности ограничения или прекращения оказания той или иной услуги, компания должна иметь подтверждение получения предупреждения. В то же время такие действия не должны приводить к нарушению прав и интересов других жильцов, полностью выполняющих свои обязательства (раздел XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354)). Возможность отключения должника от благ цивилизации в конечном счете упирается в технические особенности инфраструктуры того или иного дома. В новых домах лишить водоснабжения только одну квартиру проще, чем в домах старой застройки. Отключить от предоставления той или иной услуги можно и частный дом (Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 августа 2012 г. по делу N 33-7239/2012). Из правил о допустимости отключения должников граждан от предоставления коммунальных услуг есть и исключение - так, теплосетевая организация не вправе прибегнуть к такой мере, даже если у гражданина-потребителя или управляющей многоквартирным домом компании существует задолженность (п. 70 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808). Если же жильцы своевременно оплачивают все квитанции, но задолженность была образована по вине управляющей организации, в этом случае последняя обязана по соглашению с энерго- или газоснабжающей организацией обеспечить жильцам подачу топливно-энергетических ресурсов. Законность этого правила в 2012 году была оспорена газоснабжающей организацией - ООО "Газпром Межрегионгаз Владимир" как ограничивающая свободу экономической деятельности, однако ВАС РФ не нашел оснований для признания этой нормы недействующего (решение ВАС РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-9586/12). При этом суд указал, что инициатива заключения такого соглашения должна исходить именно от организации-потребителя, к сетям которой подключены жильцы.
Нормативные акты
Постановление Карельского УФАС России от 13.04.2023 по делу N 010/04/9.21-872/2022
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Сами по себе протоколы решений общих собраний членов товарищества доказательствами принятия товариществом действий, направленных на ограничение режима энергопотребления и возобновление подачи электроэнергии, не являются, поскольку принятие решений о возможности отключения от энергоснабжения объектов должников не свидетельствует о реальном овеществлении действий, направленных на их отключение (решение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 по делу N А26-7993/2019).
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Сами по себе протоколы решений общих собраний членов товарищества доказательствами принятия товариществом действий, направленных на ограничение режима энергопотребления и возобновление подачи электроэнергии, не являются, поскольку принятие решений о возможности отключения от энергоснабжения объектов должников не свидетельствует о реальном овеществлении действий, направленных на их отключение (решение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 по делу N А26-7993/2019).
Приказ Минтруда России от 27.06.2018 N 424н
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по техническому аудиту систем учета электроэнергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2018 N 52092)Осуществление контроля фактического состояния отключенных потребителей-должников
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по техническому аудиту систем учета электроэнергии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2018 N 52092)Осуществление контроля фактического состояния отключенных потребителей-должников