Отказ покупателя от выБорки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ покупателя от выБорки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать убытки, причиненные отказом Покупателя принять поставленный в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик поставил товар в соответствии с условиями договора поставки. Покупатель, по мнению Поставщика, необоснованно отказался от принятия (выборки) товара. Отказом Покупателя от принятия товара Поставщику причинены убытки.
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик поставил товар в соответствии с условиями договора поставки. Покупатель, по мнению Поставщика, необоснованно отказался от принятия (выборки) товара. Отказом Покупателя от принятия товара Поставщику причинены убытки.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать расходы на ответственное хранение, понесенные в связи с нарушением Покупателем срока принятия (выборки) товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Поставку в соответствии с условиями договора и нарушение Покупателем срока принятия (выборки) товара либо отказ Покупателя от приемки (выборки) товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Поставку в соответствии с условиями договора и нарушение Покупателем срока принятия (выборки) товара либо отказ Покупателя от приемки (выборки) товара
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях покупатель может отказаться от выборки товара по договору поставки и как оформить такой отказ
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях покупатель может отказаться от выборки товара по договору поставки и как оформить такой отказ
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровИногда покупатель неправомерно отказывается от выборки товара, нарушая таким образом обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 515 ГК РФ. При этом в суде покупатель может указывать на ненадлежащее качество товара как на основание для отказа от выборки. Однако такие доводы покупателя могут быть не приняты судом во внимание.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 23.05.2016 N 952р
(ред. от 27.05.2019)
"Об утверждении Условий гарантии на железнодорожные рельсы и порядка рекламационно-претензионной работы по гарантийным случаям"В случае согласия Покупателя (Потребителя) с мотивированным отказом Поставщика в признании дефекта железнодорожного рельса как Гарантийного случая, а также на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска Покупателя к Поставщику по заявленной Претензии Покупатель (Потребитель) в денежной форме компенсирует Поставщику подтвержденные документами понесенные затраты на командировки представителей, самовывоз Проб из железнодорожного рельса, затраты на исследования по пункту 4.4 настоящих Условий (если таковые проводились).
(ред. от 27.05.2019)
"Об утверждении Условий гарантии на железнодорожные рельсы и порядка рекламационно-претензионной работы по гарантийным случаям"В случае согласия Покупателя (Потребителя) с мотивированным отказом Поставщика в признании дефекта железнодорожного рельса как Гарантийного случая, а также на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска Покупателя к Поставщику по заявленной Претензии Покупатель (Потребитель) в денежной форме компенсирует Поставщику подтвержденные документами понесенные затраты на командировки представителей, самовывоз Проб из железнодорожного рельса, затраты на исследования по пункту 4.4 настоящих Условий (если таковые проводились).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применительно к договорам купли-продажи решение, допускающее созревание долга по встречному обязательству, несмотря на неосуществление предшествующего исполнения в силу просрочки кредитора в форме уклонения от принятия исполнения, предусмотрено в п. 4 ст. 486, а также в п. 4 ст. 514 и п. 2 ст. 515 ГК РФ. Согласно норме п. 4 ст. 486 ГК РФ "[е]сли покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора". Согласно п. 4 ст. 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара. В равной степени о том же, по сути, говорит и п. 2 ст. 515 ГК РФ для случая уклонения покупателя от выборки товара со склада поставщика. Из смысла этих норм следует, что речь идет о ситуациях, когда покупатель должен был оплатить товар после его получения. При этом уклонение покупателя от принятия товара приводит к тому, что запускается просрочка в оплате (как минимум с момента, когда наступил бы срок оплаты, если бы покупатель принял товар). По сути, допущенная покупателем просрочка кредитора при принятии имущества в таком сценарии должна трансформироваться в его просрочку уже как должника по встречному обязательству по оплате. Это может быть важно, так как договор может предусматривать уплату неустойки за просрочку в оплате.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применительно к договорам купли-продажи решение, допускающее созревание долга по встречному обязательству, несмотря на неосуществление предшествующего исполнения в силу просрочки кредитора в форме уклонения от принятия исполнения, предусмотрено в п. 4 ст. 486, а также в п. 4 ст. 514 и п. 2 ст. 515 ГК РФ. Согласно норме п. 4 ст. 486 ГК РФ "[е]сли покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора". Согласно п. 4 ст. 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара. В равной степени о том же, по сути, говорит и п. 2 ст. 515 ГК РФ для случая уклонения покупателя от выборки товара со склада поставщика. Из смысла этих норм следует, что речь идет о ситуациях, когда покупатель должен был оплатить товар после его получения. При этом уклонение покупателя от принятия товара приводит к тому, что запускается просрочка в оплате (как минимум с момента, когда наступил бы срок оплаты, если бы покупатель принял товар). По сути, допущенная покупателем просрочка кредитора при принятии имущества в таком сценарии должна трансформироваться в его просрочку уже как должника по встречному обязательству по оплате. Это может быть важно, так как договор может предусматривать уплату неустойки за просрочку в оплате.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с агрохолдинга убытков в размере 3,9 млн руб. Ссылалось на то, что между сторонами был заключен договор поставки 200 тонн льна по цене 23 тыс. руб. за тонну. От договора ответчик (поставщик) отказался, вернув аванс. Из-за этого истец, по его утверждению, был вынужден заключить замещающую сделку на такой же объем льна у другого продавца, но уже по цене 42 тыс. руб. Разница между ценами двух сделок и составила, как указал покупатель, понесенные им убытки.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с агрохолдинга убытков в размере 3,9 млн руб. Ссылалось на то, что между сторонами был заключен договор поставки 200 тонн льна по цене 23 тыс. руб. за тонну. От договора ответчик (поставщик) отказался, вернув аванс. Из-за этого истец, по его утверждению, был вынужден заключить замещающую сделку на такой же объем льна у другого продавца, но уже по цене 42 тыс. руб. Разница между ценами двух сделок и составила, как указал покупатель, понесенные им убытки.
Статья: Концепция правового регулирования смарт-контракта в гражданском праве
(Челышева Н.Ю.)
("Право и экономика", 2022, N 7)Основаниями динамики любого, в том числе договорного, правоотношения выступают конкретные события и действия, обуславливающие наличие прав и обязанностей участников этого отношения. При этом характерным для смарт-контракта юридическим фактом является "самоисполнение" (исполнение договора без участия сторон <7>), правовая природа которого к настоящему моменту в науке не описана. Имеется в виду, что конкретные действия в рамках договорных обязанностей производятся не сторонами договора, а третьими лицами, для которых имеет значение только конкретный, указанный в законе или договоре факт, в зависимости от наличия или отсутствия которого будет реализовано конкретное условие договора. Например, факт прибытия товаров на склад покупателя является основанием для банка списать деньги со счета покупателя и зачислить их на счет поставщика. Однако каждый последующий этап исполнения договора обусловлен надлежащим выражением воли его сторон в момент заключения. То есть после прохождения процедуры заключения договора посредством технологии смарт-контракт каждая из сторон утрачивает возможность отказа от договора. В частности, продавец не сможет отменить отгрузку товара покупателю. Покупатель не сможет уклониться от выборки товаров. Примечательно, что при таких условиях по технологии смарт-контракт могут быть заключены договоры как взаимообязывающие, так и односторонне обязывающие.
(Челышева Н.Ю.)
("Право и экономика", 2022, N 7)Основаниями динамики любого, в том числе договорного, правоотношения выступают конкретные события и действия, обуславливающие наличие прав и обязанностей участников этого отношения. При этом характерным для смарт-контракта юридическим фактом является "самоисполнение" (исполнение договора без участия сторон <7>), правовая природа которого к настоящему моменту в науке не описана. Имеется в виду, что конкретные действия в рамках договорных обязанностей производятся не сторонами договора, а третьими лицами, для которых имеет значение только конкретный, указанный в законе или договоре факт, в зависимости от наличия или отсутствия которого будет реализовано конкретное условие договора. Например, факт прибытия товаров на склад покупателя является основанием для банка списать деньги со счета покупателя и зачислить их на счет поставщика. Однако каждый последующий этап исполнения договора обусловлен надлежащим выражением воли его сторон в момент заключения. То есть после прохождения процедуры заключения договора посредством технологии смарт-контракт каждая из сторон утрачивает возможность отказа от договора. В частности, продавец не сможет отменить отгрузку товара покупателю. Покупатель не сможет уклониться от выборки товаров. Примечательно, что при таких условиях по технологии смарт-контракт могут быть заключены договоры как взаимообязывающие, так и односторонне обязывающие.
Готовое решение: Как согласовать порядок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель (получатель) не осуществляет выборку товаров в установленный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления о готовности товаров к выборке, поставщик может отказаться от договора или потребовать от покупателя оплаты товара (п. 2 ст. 515 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель (получатель) не осуществляет выборку товаров в установленный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления о готовности товаров к выборке, поставщик может отказаться от договора или потребовать от покупателя оплаты товара (п. 2 ст. 515 ГК РФ).
Статья: Самовывоз (выборка) товаров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, если договором поставки не определен срок выборки товара, то в качестве разумного срока для выборки товаров может быть признан 7-дневный срок исполнения обязательства. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику согласно п. 2 ст. 515 ГК РФ право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, если договором поставки не определен срок выборки товара, то в качестве разумного срока для выборки товаров может быть признан 7-дневный срок исполнения обязательства. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику согласно п. 2 ст. 515 ГК РФ право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору поставки, если не осуществил его выборку
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда покупатели немотивированно отказываются от выборки товара и его оплаты или требуют вернуть предоплату. Такие действия покупателя или отказ продавца вернуть предоплату за невыбранный товар служат причиной того, что та или иная сторона обращается в суд.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору поставки, если не осуществил его выборку
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда покупатели немотивированно отказываются от выборки товара и его оплаты или требуют вернуть предоплату. Такие действия покупателя или отказ продавца вернуть предоплату за невыбранный товар служат причиной того, что та или иная сторона обращается в суд.
Вопрос: Вправе ли покупатель при приобретении товара на условиях самовывоза принять к вычету НДС на основании УПД, в котором в строке "Грузоотправитель и его адрес" указаны наименование и адрес покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, неверное указание в счете-фактуре, а значит, и в УПД, наименования и адреса грузоотправителя не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, неверное указание в счете-фактуре, а значит, и в УПД, наименования и адреса грузоотправителя не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре согласован порядок возврата товара, тогда следуйте ему. Например, в договоре может быть предусмотрено, что для возврата товара покупатель обязан предоставить поставщику в определенное время доступ к товару для его самовывоза за счет поставщика.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре согласован порядок возврата товара, тогда следуйте ему. Например, в договоре может быть предусмотрено, что для возврата товара покупатель обязан предоставить поставщику в определенное время доступ к товару для его самовывоза за счет поставщика.
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В случае согласования сторонами условия о выборке в судебной практике действует тот же подход: нельзя потребовать сумму аванса, если продавец не совершил собственного предоставления. В то же время здесь появляются особенности. Так, во многих постановлениях встречается устойчивая формулировка: "Если договором передача продавцом товара покупателю была поставлена в зависимость от его оплаты последним, то до получения продавцом предоплаты выборка товара покупателем невозможна". Иными словами, по мнению некоторых судов, покупатель может не производить выборку товара, пока не решит сам предварительно оплатить его. Для судов это является основанием для отказа поставщикам в исках о взыскании оплаты.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В случае согласования сторонами условия о выборке в судебной практике действует тот же подход: нельзя потребовать сумму аванса, если продавец не совершил собственного предоставления. В то же время здесь появляются особенности. Так, во многих постановлениях встречается устойчивая формулировка: "Если договором передача продавцом товара покупателю была поставлена в зависимость от его оплаты последним, то до получения продавцом предоплаты выборка товара покупателем невозможна". Иными словами, по мнению некоторых судов, покупатель может не производить выборку товара, пока не решит сам предварительно оплатить его. Для судов это является основанием для отказа поставщикам в исках о взыскании оплаты.
Вопрос: Покупатель заказал и оплатил товар, но не забрал его со склада поставщика в установленный договором срок, несмотря на неоднократные уведомления поставщика. Как в указанной ситуации поставщик может поступить с товаром? Обязан ли поставщик вернуть покупателю деньги за товар?
(Консультация эксперта, 2023)Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (п. 2 ст. 510 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (п. 2 ст. 510 ГК РФ).